22/09/2014 - Das Kalifat-Projekt, das heute plötzlich aus der Asche eines besiegten Irak geboren zu sein scheint und nur die Rolle der Sunniten in der islamischen Welt bekräftigt, ist seit 2004 auf der Weltbühne aufgetaucht.
Wir können es in einem Dokument der lesen National Intelligence Council, das bekannte Gremium der "Intelligence Community" (dh CIA, DEA, FBI usw.) mit dem Titel "Mapping the Global Future" (Kartierung der globalen Zukunft).
Eine unterbewertete Gefahr, die die Geburt einer Organisation ermöglicht hat, die jetzt eine hat Personal modern in der lage, die möglichkeiten der globalen kommunikation zu nutzen und aussagekräftige, oft schockierende informationen zu liefern, die hauptsächlich über das internet verbreitet werden. Bilder "stark" mit dem Ziel, dem Gegner Angst einzujagen und gleichzeitig die radikalsten Massen der islamischen Bevölkerung durch ihre Zustimmung zu preisen. Bilder, die verführen und gleichzeitig in der Menge die Wahrnehmung hervorrufen, unbesiegbar zu sein, weil sie das Wort Allahs tragen. Massenenthauptungen und Massaker, vorgeschlagen nicht nur im Nahen Osten und in Asien, sondern auch in Afrika. Die erste positive Antwort aus Nigeria, wo sich die nigerianischen Fundamentalisten des Boko Haran sofort anpassten, indem sie Proklamationen erließen, die die Scharia bekräftigten, begleitet von der Ankündigung ihres Führers Abubakar Muhammad Shekau, dass sie in das islamische Kalifat Gwoza, eine Stadt im Nordosten der USA, eingegliedert worden waren Nigeria. Ein Engagement, das sich auch auf Indonesien und Sri Lanka zum Vorteil der Sezessionsfraktion der tamilischen Tiger erstrecken könnte.
Das Kalifat für den radikalen Islam könnte daher die "politische Einheit" der Muslime oder der Umma (Gemeinschaft der Gläubigen) darstellen. Der Kalif ist der "Kommandeur der Gläubigen", der politische und nicht spirituelle Nachfolger Mohammeds in seiner Rolle als Oberhaupt der Umma und in dieser Eigenschaft ein zeitnaher Vertreter Allahs auf Erden.
Die 29-Juni-Kämpfer des Islamischen Staates Irak und der Levante (ISIS) haben ihre Existenz mit einer Nachricht im Internet formalisiert, die über die "Wiederherstellung des Kalifats" in dem von ihnen kontrollierten Gebiet im Irak und in Syrien informiert. Der Organisationssprecher Abu Mohammad al-Adnani kündigte der Welt auch an, dass der neue Führer Abu Bakr al-Baghdadi, genannt "Kalif Ibrahim", ist.
Die Ursprünge des IS sind zeitlich weit entfernt, auch wenn die internen Meinungsverschiedenheiten von Al-Qaida hinsichtlich der Besetzung der Führung nach dem Tod von Bin Laden möglicherweise die Konsolidierung erleichtert haben. Sie stammen aus der 2000, als Abu Musab al-Zarqawi, ein Jordanier, der zusammen mit Bin Laden gegen den sowjetischen Eindringling in Afghanistan gekämpft hatte, beschloss, etwas gegen Al-Qaida zu gründen. Tatsächlich legte Sarkawi damals den Grundstein für die Errichtung eines echten und ausschließlich sunnitischen islamischen Kalifats, das an die historischen und ethischen Werte der Geschichte des Islam erinnerte.
Es ist daher nicht riskant, ISIS als eine Emanzipation von Al-Qaida zu definieren, die geschaffen wurde, um eine Art "sunnitisches Heer" zu schaffen, das bereit ist, die von Muslimen bewohnten Gebiete vor einer möglichen Besetzung des Westens zu schützen.
Nach 13 Jahren seit dem Angriff auf die Zwillingstürme, nach dem "Arabischen Frühling" und trotz Sarkawis Initiativen ist der islamische Fundamentalismus immer noch fragmentiert und bezieht sich auf heterogene radikale Gruppen, die schwer zu kontrollieren sind und oft gegeneinander kämpfen Träger einer nicht leicht vorhersehbaren Bedrohung.
Ein Terrorismus, dem man sich nur schwer entgegensetzen kann, als die Gefahr nur von Al-Qaida ausgeht, zumal sich die Haltung der verschiedenen Organisationen, die Ausdruck islamischen Radikalismus sind und sich in der ganzen Welt ausbreiten, gegenüber dem IS schleicht. Es gibt unterschiedliche Konnotationen und Standorte dieser Entitäten, die von internationalen Geheimdiensten nur schwer kontrolliert werden können.
ISIS kann sich in einem weiten Gebiet des Nordirak befinden, das von Mosul bis zum Stadtrand von Aleppo in Syrien reicht und sich von Rutba bis in den Süden des Irak erstreckt, um die ersten Häuser der syrischen Stadt Dayr az Zor zu erreichen.
In Syrien gibt es neben dem IS noch andere kleine radikale Gruppen, die den Terrorismus zur bevorzugten Form des Kampfes machen: die Front al-Nusra, die Partisanen des Sieges der mit Al-Qaida verbundenen Bevölkerung von Groß-Syrien Tawhid-Brigade, die Hauptgruppe der Rebellen in der nördlichen Provinz AleppoArmee des Islam Von Saudi-Arabien finanziert, um Al-Qaida entgegenzutreten, die bewaffnete 50-Gruppen und Tausende von Kämpfern zusammenbringt Ahrar al-Sham"Freie Männer von Groß-Syrien, eine bewaffnete Gruppe, die verschiedene kleinere Formationen eines islamistischen und salafistischen ideologischen Abdrucks versammelt. Alle extremistischen Fraktionen, die den Hauptzweck der Schaffung eines islamischen Staates erklärt haben.
In Nordafrika und Nordafrika operiert die Gruppe "Al-Qaïda au Maghreb Islamique" (AQMI), eine extremistische Organisation algerischen Ursprungs, die mit dem Ziel gegründet wurde, die algerische Regierung zu stürzen und einen islamischen Staat zu gründen.
Die islamistische Sekte ist seit einiger Zeit in Nigeria aktiv Boko Haram, seit dem 2002 in der Region tätig, der darauf abzielt, die derzeitige nigerianische Regierung zu stürzen, um einen afrikanischen islamischen Staat auf der Grundlage des XNUMX zu errichten Scharia.
Die islamische Gruppe ist in Somalia aktiv al-Shabab, Wort stammt aus dem arabischen "al-Shabāb", der Jugend. Islamistische Aufstandsgruppe, in der Tat eine somalische Al-Qaida-Zelle, die von vielen westlichen Regierungen als echte Terrororganisation angesehen wird. Eines der Hauptziele der Gruppe ist die Festlegung der Regel von Scharia als Gesetz des somalischen Staates. Er ist auch in anderen afrikanischen Ländern präsent und war Protagonist des 2013-Angriffs in Nairobi im Einkaufszentrum Westgate, der den Tod von 68-Leuten verursachte.
In Ägypten ist die Gruppe tätig Ansar Bayt al-Maqdis Terroristengruppe aus dem Sinai, die vor kurzem ein Video über die Enthauptung von vier Personen wegen des Verdachts der Zugehörigkeit zum Mossad veröffentlichte. Auch bekannt als Ansar Jerusalem ist eine dschihadistische Salafi-Gruppe, die im Gazastreifen und auf der Sinai-Halbinsel tätig ist. Ansar Jerusalem Beschäftigt hauptsächlich einheimische Beduinen mit dem Ziel, "unsere Ummah und Muslime von der Sklaverei unterdrückender Abtrünniger zu befreien, Gerechtigkeit, Würde und Freiheit für sie zu schaffen, nur im Dienste Allahs und durch die ordnungsgemäße Anwendung des Scharia-Gesetzes". Es wird vom US-Außenministerium als terroristische Organisation angesehen und scheint von finanziert zu werden Muslimische Brüder. Im Moment scheint es nicht mit ISIS zu tun zu haben.
In Libyen operiert die Gruppe namens Ansar al-Scharia, (Anhänger des islamischen Rechts), eine islamistische Miliz, die eine strikte Umsetzung der Scharia und wurde während des libyschen Bürgerkriegs geboren. Der Führer ist ein solcher Emir Mohamed al-Zahawi, der ständig terroristische Aktivitäten gegen libysche und amerikanische Zivilisten entwickelt. In der 2012 war er der Hauptarchitekt der Beseitigung des US-Botschafters Christopher Stevens.
In Afghanistan und Pakistan waren die Taliban, die in der 1990 die Macht erlangt hatten, immer überzeugte Befürworter der Scharia, die trotz der westlichen Intervention von 2001 in vielen Gebieten Afghanistans, insbesondere in der Nähe der pakistanischen Stammesgebiete, weiterhin im Land tätig sind.
Schließlich Al-Qaida Das hat sich nach den afghanischen Ereignissen auf der Arabischen Halbinsel und im Jemen wieder zusammengefunden. Die Gruppe, die unter dem Akronym Aqap auftritt, wird von den USA als das gefährlichste Terroristenteam der Welt angesehen. Ihr Ziel ist es, ein islamisches Kalifat zu errichten, indem die derzeitige jemenitische Regierung und die saudische Monarchie gestürzt werden.
Ein sehr komplexes und abwechslungsreiches Situationsbild, in dem ISIS die natürliche ideologische und radikale Koagulation darstellen könnte, wirklich gefährlich und mächtig, wenn es die Aggregation mit den Überresten der alten Nomenklatur von Al-Qaida vervollständigt, die sich in diesen Tagen herausstellt Annäherung an das Kalifat. Eine Gewerkschaft mit dem Ziel, einen gemeinsamen und umfassenden Kampf mit auffälligen terroristischen Aktionen zu führen, für die das konsolidierte Fachwissen der alten Organisation bin Laden wertvoll sein könnte.
Eine Entscheidung, die tatsächlich viele Analysten überrascht hat und andere Ziele als nur eine einfache Allianz verbergen könnte. Tatsächlich hatte der Al-Qaida-Gipfel die Selbstverkündigung des islamischen Kalifats abgelehnt und die Rolle des Al-Bagdadi mit einer Proklamation von Al-Zawahiri verunglimpft, in der seine Ablehnung von Afghanistan zum Ausdruck gebracht wurde: „Das Kalifat ist keine Entwicklung des Islamischen Kalifats Bewegung und wir erkennen ihre Legitimität und Ziele im Irak nicht an “.
Jetzt beruft sich Al-Qaida auf die Einheit von Handlungen und Absichten, vielleicht weil sie erkannt hat, dass das Kalifat ein Ziel erreicht hat, das Bin Laden immer entgangen ist: ein erweitertes Territorium zu identifizieren, um seine dauerhaften Positionen zu etablieren und einer Form Leben zu verleihen von echter "Staatlichkeit" unter aktiver Beteiligung aller radikalen Gruppen der islamischen Welt.
Ein Bündnis, aus dem der Terrorismus erfolgreich hervorgehen könnte, indem er Maßnahmen hervorbringt, die weitaus auffälliger sind als die von 11 im September. Terroranschläge, die auch mit "schmutzigen" Bomben (chemisch, nuklear und biologisch) durchgeführt wurden und institutionelle Einrichtungen und die Führer anderer Religionen betreffen. All dies, um in einem Westen jedoch in wirtschaftlichen Schwierigkeiten weitreichende destabilisierende Bedingungen zu schaffen und damit nur schleppend zu reagieren.
In diesem Zusammenhang könnte Al-Qaida den "operativen Geist" vertreten, und ISIS garantiert zwei Aspekte, die bei der Objektivierung einer terroristischen Strategie von vorrangiger Bedeutung sind. Erhebliche wirtschaftliche Ressourcen (2 Milliarden Dollar) sind denen der alten Al-Qaida weit überlegen und die Fähigkeit, eine große Anzahl ausländischer Kämpfer - Einwanderer der ersten oder zweiten Generation oder zum Islam konvertierte - in die extreme Aktion einzubeziehen - Rekrutierung auch durch die Wirksamkeit der extremen Botschaft, die in den Medien und im Netzwerk verbreitet wird.
Darüber hinaus nimmt die Konstitution des Kalifats sehr spezifische geografische Konnotationen an und sein Führer Al-Baghdadi schreibt seiner Familie eine Zugehörigkeit zu einer der radikalsten sunnitischen Fraktionen und eine direkte Abstammung vom Propheten zu. Es bezieht sich auch auf die strengste Auslegung des Scharia seinen Worten Substanz verleihen mit der unerhörten Gewalt gegen Christen, Schiiten und Jesiden.
Es ist jedoch unrealistisch, dass das Kalifat seinen Einfluss auf die gesamte islamische Welt ausüben kann. Allerdings ist die Proklamation des Islamischen Staates eine tödliche Bedrohung für die Überreste der Al-Qaida und aller anderen ihr angeschlossenen radikalen Fraktionen. Dies könnte den Prozess von Allianzen beschleunigen, die im Erfolgsfall nicht nur das geopolitische Gleichgewicht des Nahen Ostens in Frage stellen, sondern auch eine neue Bedrohung für die internationale Sicherheit darstellen würden.
Angesichts dieser Risiken ist es absolut dringend und unabdingbar, dass der Westen das Wachniveau unverzüglich erhöht, indem er sich nicht darauf beschränkt, ISIS und Al-Qaida zu treffen, sondern die Aktionen des "Präventivkrieges" sogar gegen alle anderen Organisationen ausweitet, die eintreten könnten Sei ein Teil des Kalifats.
Jede Verzögerung würde in der Tat Aggregationen sogar in großem Umfang begünstigen und das Ausmaß der terroristischen Bedrohung erhöhen, die entstehen könnte, wenn die Ressourcen und die Erfahrung der einzelnen Organisationen, vor allem der Al-Qaida und ihrer Akolythen, kombiniert und von Ressourcen begleitet und unterstützt würden wirtschaftliche und idealistische Aspekte des Kalifats.
Es ist daher notwendig, sich zu beeilen, insbesondere unter vollständiger Einbeziehung eines unbewaffneten Europas, das an die Hauptrisikogebiete grenzt, jedoch ohne konkrete außenpolitische Ideen.
Fernando Termentini