04/07/2014 - Die Analyse, die ich seit dem 15. Februar 2012 durchgeführt habe, hat bei mir Gewissheiten und Zweifel hervorgerufen. Um die Wahrheit zu sagen, mehr Ratlosigkeit als Überzeugung, wie die ganze Angelegenheit im Laufe der Zeit behandelt wurde.

Es gibt drei sichere Glaubenssätze, die alle wichtig sind. Das erste betrifft das Offensichtliche Link Auf diese Weise haben die Regierung von Monti und die Regierung von Letta, die die derzeitige Exekutive erreicht hat, einen Modus operandi übermittelt. Last but not least die Aufforderung zum Schweigen, fast in Anlehnung an die "Geheimdiplomatie" des ehemaligen Ministers Bonino, deren Ergebnisse nachgewiesen werden sollen.

Die zweite Gewissheit betrifft die Verantwortlichkeiten und die Gründe, warum die beiden Marines 22 March 2013 nach Indien zurückgeschickt wurden, dessen Beurteilung der Analyse der Justiz anvertraut wurde.
Schließlich der absolute Ausdruck des Staatsgefühls und des ethischen Wertes des Rücktritts von Botschafter Giulio Terzi als Außenminister. Ein Akt der persönlichen Würde ereignete sich, als der interessierten Partei bewusst wurde, dass die Interessen der Wirtschaftslobbys Vorrang vor den Rechten zweier italienischer Soldaten hatten und dass die beiden Marines für "dreißig Denare" verkauft worden waren.

Angesichts dieser objektiven Befunde nur Ratlosigkeit. Prime tut all das, was aus jüngsten und wiederholten Erklärungen der Verteidigungs- und Außenminister hervorgeht, die uns auf eine rasche und konkrete Lösung des Falls hoffen lassen könnten, aber plötzlich bis jetzt keine wirkliche Objektivierung gefunden haben.

Viele Zweifel ergeben sich aus dem, was Minister Mogherini uns erzählt und was spontane Fragen aufwirft, obwohl sie "Schweigen empfohlen" hat, wo Schweigen bedeuten könnte, dem Bürger das Recht auf Wissen zu entziehen.

Ich entschuldige mich daher beim Minister, wenn ich seine "Empfehlungen des Schweigens" untergrabe, aber in diesem Fall sind sie nicht akzeptabel und für bestimmte unerwartete Aspekte, da sie sich auch auf wesentliche Aspekte beziehen, z in italien haben wir namhafte akademiker, die auf dem speziellen gebiet des internationalen rechts und des meeres kompetent sind.

Eine Entscheidung, die uns mangels Klarstellungen zu der Annahme geführt hat, dass sie möglicherweise auf mangelnde Informationen im Besitz des Ministers über die Realität der italienischen akademischen Welt in dem spezifischen Sektor zurückzuführen ist, die sich aus den früheren Universitäts- und Berufserfahrungen des Ministers ergeben könnten. Abschluss in Politikwissenschaft mit einer Diplomarbeit über politische Philosophie zum Verhältnis von Religion und Politik im Islam, die während derErasmus in Aix-en-Provence, Frankreich und mit einer internationalen Erfahrung wie zuständig für internationale Beziehungen der PD nach Dossiers über den Irak, Afghanistan und den Friedensprozess im Nahen Osten (Quelle: http://it.wikipedia.org/wiki/Federica_Mogherini).

Daher schlage ich drei einfache Fragen vor, in der Hoffnung, dass der Minister mir unter Wahrung der angeführten Vertraulichkeit eine Antwort gewährt, die andererseits nicht in einem Brief enthalten war, den ich zum Zeitpunkt seiner Amtseinführung versandt hatte.

1) Minister, eine Loop-Agentur von 4 July, berichtet über einige seiner textuellen Aussagen wie "In diesen Monaten hat 5 der Regierung einen etwas anderen Aufdruck gegeben"das"Auf das Ergebnis weist die Rückkehr nach Hause hin“. Er erinnerte auch daran, dass Italien begonnen hat "zu einem anderen Zeitpunkt die Internationalisierung"der Geschichte."Erst gestern haben wir mit internationalen Anwälten zusammengearbeitet"von der Regierung angeklagt, und"In dem Moment, in dem es konkrete Passagen zur Kommunikation geben wird, werden wir es tun, in dieser Phase arbeiten wir".

Warum internationale Anwälte, Minister und Nicht-Italiener, und was bedeutet Internationalisierung, wenn internationale Rechtsakte wie Schiedsverfahren zeigen, dass sie noch nicht eingeleitet wurden?

2) Eine andere Agentur berichtet am 3. Juli, dass sie "Ein Wort, das weniger nützlich ist, ist nützlicher", unterstrich der Minister, der sich ebenfalls zur Berichterstattung verpflichtete"in dem Moment, in dem es Passagen geben sollte, in denen es gut ist, dass das Parlament informiert wird".

Möchten Sie erklären, welchen Nutzen ein Wort weniger in einer Phase hat, in der die zu spielenden Karten allen bekannt sind? Vielleicht, weil Sie wenig oder gar nichts zu sagen haben!

3) Er erzählt uns gestern noch einmal von den Marines. "Wir befinden uns nicht in einer Phase der Reflexion, sondern in einer Betriebsphase, die weder einfach noch kurz ist"aber die"Die Arbeit ist ständig im Gange und der Internationalisierungsgrad ist im Gange, auch wenn er kompliziert ist".

Ich komme zurück, um sie mit der Bescheidenheit einer Person zu fragen, die seine Worte nicht verstehen kann, was es bedeutet. "Internationalisierung"Wenn die erforderlichen Handlungen nicht umgesetzt werden, um die Angelegenheit einem internationalen Richter zur Kenntnis zu bringen? Vielleicht, aber es wäre interessant, von Ihnen zu hören, bedeutet es, die USA und nicht die Vereinten Nationen um Hilfe zu bitten, oder noch schlimmer, sich auf ein Team internationaler Experten zu verlassen, das nur dann besser identifiziert werden kann, wenn der englische Sir Daniel Behtlehem, ehemaliger Rechtsberater United Kingdom Foreign & Commonwealth Office Nicht besonders erfahren im Seerecht, wie in Ihrem Lebenslauf angegeben? 

Drei einfache Fragen, die legitim bleiben, wenn sie es bleiben.

Eine unmittelbare Meinung ist, dass die Einbeziehung internationaler Experten oder die Bitte um die Verpflichtung anderer Staaten, die Angelegenheit beizulegen, nicht die Internationalisierung des Falls ist, sondern die x-te Erklärung der Schwäche unserer Außenpolitik und ein weiterer Zusammenbruch der nationalen Souveränität von Zumindest ich und die anderen italienischen Bürger von 387, die die Beschwerde unterschrieben haben, sind müde, um das Interesse des Richters an unklaren Tatsachen der Angelegenheit, einschließlich der Anwesenheit, die wir beobachten, zu erwecken.

Fernando Termentini