16/07/2014 - In den letzten Jahren haben sich unsere Streitkräfte zunehmend in internationalen Szenarien bewegt, die von den sogenannten gekennzeichnet sind Friedensunterstützende Operationen (PSO): dh friedensvorbereitende Operationen zur Prävention, Bewältigung und Lösung (Konfliktverhütung, Friedenskonsolidierung, Friedenssicherung, Friedensdurchsetzung, Friedenskonsolidierung von Krisensituationen (außerhalb des nationalen Hoheitsgebiets und inspiriert von den Grundsätzen der Solidarität, Unparteilichkeit und des Respekts für die Person).
Situationen, in denen natürlich der Einsatz von Waffengewalt vorgesehen ist, jedoch nur im Bedarfsfall und zur Erreichung der im internationalen Mandat vorgesehenen Ziele der Unterstützung, Stabilisierung und des Wiederaufbaus.
Da es sich also nicht um bewaffnete Konflikte handelt, ist es fraglich, ob während ihrer Umsetzung das DIU (International Humanitarian Law) noch anwendbar ist, das per definitionem "ius in bello" (dh direkt im internationalen bewaffneten Konflikt) ist. und nicht "ius ad bellum" oder wieder gültig in nicht-internationalen bewaffneten Konflikten (wenn auch mit Einschränkungen: zum Beispiel in Bezug auf die Anerkennung des Status eines Kriegsgefangenen).
Und dies deshalb, weil die an diesen Operationen beteiligten Militärkontingente möglicherweise immer noch die Notwendigkeit haben, die Streitkräfte einzusetzen (oder zu bedrohen) oder eher zu erleiden, auch unter Berücksichtigung der Asymmetrie, die die im Einsatz befindlichen Streitkräfte kennzeichnet, und manchmal folglich das Fehlen der gegenseitigen Achtung internationaler Normen (einschließlich der DIU: Denken Sie an eine reguläre Armee, die von einer Gruppe von Terroristen oder Rebellen angegriffen wird).
Zu anderen Zeiten, wie auch durch das Konzept des "Drei-Block-Krieges" (illustriert von General USA Charles Chandler Krulak Ende der neunziger Jahre) dargestellt, könnten sich die außerhalb des Gebiets beschäftigten Soldaten zur gleichen Zeit in derselben Stadt, aber in der gleichen Stadt befinden Drei angrenzende Distrikte, das gesamte Spektrum der Militäreinsätze, von humanitärer Hilfe bis hin zur Friedenssicherung und -durchsetzung (Hilfe, Schutz und Kampf).
Infolgedessen kann der Zweifel bestehen, ob und inwieweit die DIU in einem solchen Kontext anwendbar ist: In dieser Hinsicht erscheint es entschlossen, das Bulletin des Generalsekretärs der Vereinten Nationen zu 6 August 1999 ( als Objekt haben "Die Einhaltung durch die Streitkräfte unter der Ägide der Vereinten Nationen der DIU"), Der die Grundprinzipien und Regeln des humanitären Völkerrechts aufzeigt, die für die Streitkräfte der Vereinten Nationen gelten, die im Rahmen von Kampfeinsätzen auch an friedenserhaltenden Einsätzen beteiligt sind, unter besonderer Berücksichtigung des Schutzes der schwachen Teile des Konflikts und der Mittel und Kampfmethoden.
Besonderes Augenmerk wird auf die Analyse der Konsequenzen gelegt, die sich aus den Komponenten der multinationalen Truppe aus einem möglichen Verstoß gegen die DIU selbst ergeben könnten: Verstöße, die der Kontrolle der einzelnen Zugehörigkeitsgerichte unterliegen, die sie "im Namen" derselben Nationen beurteilen werden United (von hier aus die andere wichtige Frage, die an anderer Stelle erörtert wird, in Bezug auf die Anwendung des Militärstrafgesetzes des Friedens (DPMP) oder des Kriegs-DPMP auf die im Ausland tätigen Kontingente durch unseren Staat) .
Auch im nationalen Bereich wurde die Anwendung der DIU auf alle Kontingente ausgedehnt, die außerhalb des Gebiets im Rahmen von Friedensoperationen sowohl unter nationaler als auch unter multinationaler Ägide tätig sind. Dies ist in der Tat das, was in der Einführung des Handbuchs des humanitären Rechts (SMD) festgelegt ist. G-014), in dem die Anwendung des ius in bello Diejede Operation von Streitkräften des Friedens, unabhängig oder unter der Ägide internationaler Organisationen, bei der Kontingente oder Raten der italienischen Streitkräfte an realen Militäreinsätzen beteiligt sind".
Zusammenfassend bleibt daher die Einhaltung des Geistes und der Grundsätze des Gesetzes über bewaffnete Konflikte (eine andere Definition der DIU) auch im Rahmen von friedensfördernden Operationen gewahrt, um ein zu diesem Zweck verpflichtetes Kontingent zu finden in Feindseligkeiten mit dem Ausmaß und der Intensität eines bewaffneten Konflikts verwickelt sein. In diesem Zusammenhang muss der Kommandeur die Lage vor Ort unabhängig vom institutionellen Mandat oder der Art der militärischen Operation beurteilen.
Im umgekehrten Sinne gibt es jedoch eine bestimmte Doktrin (wenn auch eine Minderheit), nach der die an Friedensoperationen beteiligten Kontingente nicht an die Achtung der DIU gebunden sind, da sie rechtlich nicht als "Konfliktparteien" eingestuft werden können.
Unabhängig von der Rechtsnatur des Konflikts gelten in jedem Fall die in der Kunst festgelegten humanitären Mindeststandards. 3, das den vier Genfer Konventionen von 1949 gemeinsam ist (die insbesondere in Zweifelsfällen sicherlich als allgemeiner Referenzstandard dienen können) und internationalen Standards zum Schutz der Menschenrechte entspricht.
Marco Valério Verni
(auf dem Foto von 1994 ein Konvoi niederländischer Friedenstruppen, die in Bosnien-Herzegowina marschieren)
[Der Autor, ein Anwalt der Anwaltskammer von Rom, ist Experte für Strafrecht, Militärstrafrecht und humanitäres Völkerrecht. Beurlaubter Offizier (Role Commissioners) des italienischen Rotkreuz-Militärkorps ist außerdem Mitglied der Abteilung für internationale Beziehungen der Anwaltskammer von Rom.]