03/02/2015 - Am Ende, als wir dort ankamen, berichtet die New York Times unter Bezugnahme auf akkreditierte Quellen von militärischer Hilfe für 3 Milliarden Dollar zugunsten der Ukraine. Diese Wahl Washingtons bringt den bisher verfolgten Konflikt eindeutig zum Vorschein zwischen der amerikanischen Regierung und dem Kreml.

Die Auswirkungen könnten für die Stabilität Osteuropas katastrophal sein, aber vor allem könnten sie die diplomatischen Beziehungen zwischen dem gesamten westlichen System und dem Russischen Bären endgültig zum Erliegen bringen, einem System von Vereinbarungen, die in den zwanzig Jahren nach dem Fall der Mauer geknüpft wurden und sich weiterentwickeln bis zur Spitze von Partnerschaft für den Frieden von Pratica di Mare im Jahr 2002.

Heute hat sich das Szenario völlig verändert, doch die georgischen Ereignisse von 2006 scheinen nicht allzu weit von dem militärischen und politischen Konflikt entfernt zu sein, der zuerst um die Krim und dann um den Donbass stattfand. 

Man könnte sich fragen, aber das bleibt nur eine Begründung, ob der Unterschied im befriedeten Klima des neuen 28-Staaten-Europas liegt, denn wenn die Brüsseler Osterweiterung Putins zunehmend weniger hegemonialem Russland schadet, schadet sie den USA noch mehr als ihnen sehen ihre Rolle darin, den Zusammenbruch abzuschrecken. 

Die unerwartete Hilfe für das US-Außenministerium mit dem Ziel, die Verurteilung der europäischen Nutzlosigkeit zu vermeiden, wird von Ländern wie Litauen, Estland, Lettland, Polen usw. geleistet. Nachdem sie seit etwas mehr als einem Jahrzehnt in den Einflussbereich des Westens eingetreten sind, scheinen sie dessen Regeln zu diktieren, aber in Wirklichkeit sind sie Werkzeuge, um das amerikanische Überleben auf dem alten Kontinent und damit die atlantischen Beziehungen zu sichern. Aufgrund ihrer geografischen Lage ist die Ukraine keine ideale Brücke zwischen West und Ost, sondern eine neue potenzielle Mauer, um Gut vom Böse, Gerecht von Ungerecht, das kapitalistische Modell von etwas anderem als diesem zu trennen. 

Es geht nicht um Raketen, nicht um atavistische Ängste, die den Ländern innewohnen, die unter der sowjetischen Herrschaft gelitten haben, und schon gar nicht um die Angst, dass Putin der neue glaubwürdige Anti-Islam-Bezugspunkt sein könnte, es geht um die verlorene Hegemonie, die die Amerikaner tun Ich möchte nicht das Risiko eingehen, noch einmal zur Nutzlosigkeit verurteilt zu werden.

Andrea Pastore

(Foto: US Air Force)