Zwischen 1494 und 1529 wurde Italien von den sogenannten „Italienischen Kriegen“ heimgesucht.
Auf der einen Seite die Franzosen von Francesco I., auf der anderen Seite die Spanier von Karl V., beide wollten ihre Herrschaft in Italien ausdehnen. Quellen sagen uns, dass die „Italiener“, wie immer gespalten, sich je nach Situation (die sich über Nacht ändern konnte!) auf die eine oder andere Seite stellten. Die Allianzen waren daher eher instabil.
Aus historischer Sicht, vor allem aber aus kriegerischer Sicht, ist diese Zeit ein entscheidender Übergang: der Untergang des Mittelalters und seine Art, Krieg zu verstehen und zu führen.
Der Schlüssel zum Verständnis liegt in den ideologischen Unterschieden beider Seiten. Klassenunterschiede zwischen Rittern und Fußsoldaten in den französischen Streitkräften, die sozial und militärisch immer noch weit voneinander entfernt, unterschiedlich und getrennt sind, alles verschärft durch Neid, schlechte Zusammenarbeit, Misstrauen und geringe gegenseitige Wertschätzung.
Auf spanischer Seite beginnen Kavallerie und Fußvolk eine engere Zusammenarbeit. Sie unterstützen sich gegenseitig, helfen einander, helfen einander, schätzen einander.
Quellen berichten, dass die Infanteristen oft hinter den Sattel eines Ritters kletterten, der sie spontan zu den Punkten „mitnahm“, an denen sie sich mit den anderen Infanteristen aufstellen mussten, oder dass ein Adliger zu Fuß unterwegs war, ebenfalls „Infanterie“!
Die Franzosen liebten immer noch den Angriff schwerer Kavallerie an der Spitze und ließen die Infanterie als Unterstützung oder auf jeden Fall in fast immer zweitrangiger Rolle zurück und bewaffneten sich immer noch fast ausschließlich mit weißen Waffen.
Die spanischen Infanteristen hingegen begannen, Arkebusen und Musketen als Bewaffnung einzuführen, zusammen mit anderen Schusswaffen, Kanonen, Falken und anderer Artillerie. Statt eines Frontalangriffs bevorzugten sie eine Art Guerillakrieg: Geschützt durch die natürliche Unebenheit des Geländes gruben sie Gräben und errichteten Palisaden und Erdwälle, um sich zu verstecken und den Feind von der Seite, von hinten oder mit Kreuzfeuer zu überraschen.
Die Franzosen akzeptierten dieses Kampfsystem nicht und machten keine Kompromisse, da sie es für „abscheulich“ hielten. Bei dem Frontalangriff mussten sie oft feststellen, dass sie einen großen Teil ihrer Einsatzkräfte verloren, weil sie von Schusswaffen abgeschossen wurden. Zu schwer, zu langsam und mit einer Panzerung, die den Kugeln nicht standhalten kann, insbesondere wenn sie aus nächster Nähe oder auf Pferden explodiert.
Ein weiteres Beispiel für ihren mentalen Anachronismus ist die Wahl der Söldner: Die Franzosen hatten Schweizer an ihrer Seite, die dem Feind entgegentraten und ihre Reihen auch um den Preis sehr hoher Verluste hielten, nie das Feld verließen und selten flohen. Quellen überliefern Beschreibungen von Schlachten, in denen die Schweizer in Reihe vorrückten, ihre gefallenen Kameraden niedertrampelten und den durch diese Haltung verängstigten Feind in die Flucht schlugen. Aus diesem Grund galten sie als furchterregend und unbesiegbar. Ausgestattet mit etwa 6 Meter langen Spitzen bildeten sie ziemlich enge Quadrate und ließen sich nur schwer zerstreuen oder auflösen.
Gegen Ende des fünfzehnten Jahrhunderts entstand im Gegensatz dazu i Landsknechte. Sehr ähnlich, aber auffälliger in der Kleidung als die Schweizer (auch an der Kleidung kann man erkennen, wie sehr sich die Deutschen bei der Bildung dieser neuen Art von Infanterie von den Schweizern inspirieren ließen), werden sie in einigen Jahrzehnten zu Feinden schlechthin. Die einzige Ausnahme i schwarze Landsknechte Dies trotz des Eides, den jeder „Diener der Erde“ oder des „Landes“, genauer gesagt „Landknecht“, bereits zu Zeiten Maximilians I. (ihrem „Erfinder“ im Jahr 1487) leisten musste oder sich niemals auf die Seite der Feinde stellen sollte Als spanischer/deutscher Kaiser werden sie sich immer an der Seite der Schweizer wiederfinden und von Frankreich angeheuert werden.
Aus diesem Grund gelten sie als Verräter und werden immer massakriert und niemals gefangen genommen, wenn sie von ihren Landsleuten geschlagen werden.
Während sich die Landsknechte weiterentwickeln werden, auch dank des Marquis von Pescara mit seinen innovativen Kampfideen, werden die Schweizer weiterhin zusammen mit den Franzosen in einem mittelalterlichen und mittlerweile anachronistischen Kampfsystem verankert bleiben. Unter den Landsknechten wird der Einsatz von Schusswaffen immer häufiger vorkommen, die Schweizer werden diesen Neuerungen deutlich zurückhaltender gegenüberstehen. Dies wird sie und die Franzosen einen hohen Preis an Menschenleben und vor allem an Niederlagen auf dem Feld kosten.
Marignano, Bicocca, Pavia, Governolo, die Plünderung Roms ... inzwischen waren die Spanier zusammen mit den Deutschen nicht mehr aufzuhalten. Es ist kein Zufall, dass man sagte, dass zur Regierungszeit Karls V Die Sonne ging nie unter seine Domänen waren so umfangreich. Schusswaffen und neue Kampfsysteme hatten begonnen, den Ausgang von Schlachten zu bestimmen.
Üblicherweise standen sich nach dem ersten Durchbruch der Kavallerie durch die Franzosen die beiden Infanteristen – die Schweizer und die Landsknecht – mit riesigen Piken gegenüber, die Deutschen hatten jedoch zusätzlich ein großes Zweihandschwert (ungefähr zwischen 4 und 6) eingeführt und XNUMX kg schwer), der „Doppelsoldner“ oder „Double Soldo“, so genannt, weil derjenige, der ihn besaß, den doppelten Lohn im Vergleich zu einem anderen Buben erhielt, mit dem er zuschlug, indem er die Piken und damit die gegnerischen Reihen zerschmetterte.
Unter diesen Männern, die ebenfalls mit Piken bewaffnet waren, befanden sich Arkebusiere, Armbrustschützen und mit Äxten bewaffnete Infanteristen. Alle waren mit dem „Katzbalger“ oder „Schneidkatzen“ ausgestattet, einem kurzen Schwert, das einem Gladius ähnelte, aber an der Spitze abgerundeter war, leicht zu handhaben war und etwa eineinhalb Kilo wog. Der Name kam daher, dass die Scheide oft mit einer Katze bedeckt war. Aber jemand sagt, er habe es an einer Katze ausprobiert, um es auszuprobieren ... Man findet es in jeder Ikonographie, fast horizontal um die Taille gebunden, vor oder hinter der Brust des Soldaten. Aus der Scheide gezogen und einmal in engem Kontakt mit dem Feind eingesetzt, war es eine hervorragende Waffe im Nahkampf.
Die Schusswaffen hatten den Zweck, einen Kampf zu beginnen, der praktisch immer mit dem Einsatz weißer Waffen endete.
Die Schweizer und Deutschen waren arme und rein gebirgige Völker mit massivem Körper und Charakter, die durch Kälte und Entbehrungen abgehärtet waren, was sie nach ihrer Ausbildung zu hervorragenden Soldaten machte. Zu Hause hatten sie keine wirtschaftliche Lebensgrundlage, Krieg bedeutete die Möglichkeit von Plünderungen. Diese Hoffnung weckte den Wunsch, sich zu verpflichten, und Italien galt als ein sehr reiches Land ... wie alle unsere Städte beweisen, die von diesen Heerscharen geplündert wurden.
Den Quellen zufolge dauerte es offenbar Jahrzehnte, bis die durch die Plünderung Roms im Jahr 1527 zerstörte Wirtschaft wiederhergestellt werden konnte.
