Libanon 2006: Operation Regen im Sommer, ein stark asymmetrischer Konflikt

(Di Tiziano Ciocchetti)
08/02/18

In den letzten Jahren haben die verschiedenen Konflikte, die in der Welt ausgebrochen sind, kaum ein Gleichgewicht zwischen den Kriegführenden gesehen. Gleichgewicht bedeutet das Risiko einer Niederlage, und so ist der Angreifer im Allgemeinen davon überzeugt, aufgrund einer angeblichen strategischen Überlegenheit - bessere Qualität des Militärs, mächtige Verbündete, technologische Überlegenheit - einen schnellen Erfolg zu erzielen.

nell 'Kunst des Krieges von Sun Tzu (5. Jahrhundert v. Chr.) wird behauptet, dass Minderwertige versuchen, eine Strategie zu finden, die selbst auf lange Sicht den Feind zermürbt. Tatsächlich besteht der grundlegende Punkt darin, niemals ein Ziel zu bilden, auf das sich die größere Feuerkraft des Gegners konzentrieren kann. Geteilt überleben und dann vereint zuschlagen, Männer und Mittel, vor allem aber den psychologischen Widerstand des Gegners, vor allem in fortschrittlichen Gesellschaften, die ebenso Opfer fordern wie die westlichen.

Ein typisches Beispiel könnte die Operation sein Sommerregen im Libanon von den Israelis in der 2006 durchgeführt. Die IDF (Israel Defence Forces), die international als eine der Streitkräfte mit sehr hoher Effizienz anerkannt ist, konnte keinen entscheidenden Sieg gegen die Hisbollah-Formationen erringen.

Auf dem Papier hatte der Zusammenstoß keine Geschichte, weder in Bezug auf die gegnerischen Kräfte noch in Bezug auf die Rüstung. Asymmetrische Konflikte stellen jedoch große Gefahren für die Armeen der Industrienationen dar - Schutz des Lebens ihrer Soldaten, Druck der öffentlichen Meinung, Beziehungen zu internationalen Organisationen -, wie das Pentagon in diesen Jahren feststellen konnte.

I Krieger Gottes haben mit Hilfe iranischer Instruktoren Taktiken entwickelt, um dem militärischen Potenzial von Tel Aviv entgegenzuwirken.

Zunächst einmal kein Versuch, eine konventionelle Armee einzusetzen, wie beispielsweise Arafats PLO bis zur 1982. Nur wenige schwere Fahrzeuge (leicht identifizierbar) wie Panzer und konventionelle Artillerie (wie die auf Lastwagen montierte D-30-Haubitze von 122 mm) bilden jedoch eine Vielzahl kleiner Teams von 5 / 6-Elementen, die nur in bestimmten taktischen Zusammenhängen gruppiert werden können, mit Leichte Bewaffnung, die dem Feind jedoch erheblichen Schaden zufügen kann: Panzerabwehrraketenwerfer RPG-7 und RPG-29; SA-16-Flugabwehrraketen mit Infrarotführung Handbohrer; leichte Mörtel von 60 mm; Panzerminen und sehr plastischer Sprengstoff.

Für einen Zusammenstoß dieser Art ist es notwendig, hoch motiviertes Personal zu haben, noch besser, wenn es dem religiösen Fanatismus gegenüber indoktriniert ist und sogar bereit ist, Selbstmord zu begehen. Das Ergebnis ist ein fanatischer Milizsoldat, der in der Lage ist, wochenlang in einem unterirdischen Loch versteckt zu bleiben, dann herauszukommen und seinen Angriff auszuführen, der seine eigene Sicherheit verachtet, sodass es keine vorbeugende Abschreckung gibt.

Die Fundamentalisten - deren religiöser Glaube das Martyrium zur Regel des normalen Lebens macht - sind sich offensichtlich bewusst, dass eine Regierung eines demokratischen Landes von ihrem Militär verlangt, dass es in kürzester Zeit und mit möglichst geringen Verlusten Ergebnisse erzielt.

Diese Annahme hat bereits unzählige Male gezeigt, dass es unmöglich ist, sie in vielen Konflikten umzusetzen. Es passierte im ehemaligen Jugoslawien im 1999 (zumindest was das betrifft) Null Verluste) Es handelte sich jedoch um eine staatliche Struktur mit präzisen zu neutralisierenden Zielen. Wenn jedoch Ziele fehlschlagen zahlen alles zu treffen wird viel schwieriger und gefährlicher.

Die Hisbollah hatte diese Strategie bereits vor dem 2000 umgesetzt, als sie nach dem Abzug der israelischen Truppen den gesamten Südlibanon besetzt hatte.

Gerade während der langen israelischen Besatzungszeit - aufgrund der Notwendigkeit, sich vor palästinensischen Angriffen zu schützen, die immer aus diesen Gebieten kommen - hat die Hisbollah diese Kampftechniken entwickelt, was zu vielen Verlusten in den Reihen der IDF geführt hat und die Regierung von Tel Aviv zum einseitigen Rückzug.

Oberflächlich betrachtet schien sich die Situation nach dem 2000 stabiler zu entwickeln. Der Einfluss von Teheran in der Region nahm jedoch im Laufe der Zeit zu.

Der Iran hat der Hisbollah Waffen zur Verfügung gestellt (aber auch beträchtliche Mittel für die zivile Verwaltung der von ihm kontrollierten Gebiete bereitgestellt) und sich durch Entsendung von Beratern um die Ausbildung und die ideologische Indoktrination gekümmert. Am Ende befand sich der jüdische Staat mit 80 km Grenze nicht mit dem Libanon, sondern mit dem Iran, plus dem Fehlen industrieller Ziele, auf die er sich stützen konnte, mit möglichen militärischen Aktionen.

Der israelische Rückzug aus dem Libanon - angetrieben auch von der sehr verlustempfindlichen öffentlichen Meinung - zielte auf die Stabilisierung des Gebiets ab. Zuerst schien die Wahl erfolgreich zu sein, aber bald wurde klar, dass die Hisbollah mit iranischer Unterstützung begann, Angriffe auf israelisches Territorium zu verstärken.

Obwohl die Informationen über die Aufrüstung der Hisbollah zugenommen hatten, hatte der israelische Geheimdienst die Menge der eingetroffenen Waffen nicht vollständig verstanden. Die Möglichkeit, eine solche Bewegung aufgrund ihrer fundamentalistischen Natur zu infiltrieren, scheint jedoch sehr schwierig zu sein. Es ist auch richtig, dass die Olmert-Regierung - Mitte-Links - nicht die Absicht hatte, sich an einer groß angelegten Militäroperation zu beteiligen. Aber er sah sich fortwährend einer Reihe von Angriffen auf die israelische Bevölkerung gegenüber.

Ein weiterer Angriff und die Gefangennahme von zwei israelischen Soldaten, der 12 July 2006, veranlassten Tel Aviv, mit einer ursprünglich begrenzten Offensive zu reagieren, die nur darauf abzielte, die Kriegskapazität der Hisbollah zu neutralisieren. Letzteres erwies sich jedoch als äußerst schwer fassbar und wurde auch von großem Fanatismus beflügelt.

I Krieger Gottes zeigten eine überraschende technologische Fähigkeit und setzten auch chinesische C-802-Kreuzfahrtabwehrraketen ein, aber auch großkalibrige Feldraketen - wahrscheinlich 330-Millimeter-Raketen sowjetischen Ursprungs -, die Haifa treffen konnten (in ihrer Größe ist es die dritte israelische Stadt, niemals) zuvor bombardiert) und bewohnte Zentren weiter südlich.

Darüber hinaus erwies sich der Versuch der IDF, den feindlichen Militärapparat durch Luftangriffe zu treffen, aufgrund des Fehlens von Zielen als Fehlschlag - und das konnte auch nicht anders sein bezahlen. Obwohl Tel Aviv große politische Risiken eingegangen war, wurden alle angegriffenen Ziele, wie zum Beispiel in Südbeirut, speziell in zivile Strukturen gebracht, was zu Kollateralschäden führte.

Die Luftangriffe mit dem Davidstern dauerten ungefähr einen Monat, zusammen mit sporadischen Zusammenstößen an den Grenzen, mit Verlusten an beiden Fronten.

Die gepanzerten Bulldozer D-9 und D-12 haben neue Strecken für den Transport von gepanzerten Fahrzeugen eröffnet. Die Hisbollah hat es jedoch geschafft, sie mit großen Sprengladungen aus Plastik zu untergraben, die sogar die Schweren außer Gefecht setzen können Merkava Mk IV (65.000 kg) oder gepanzerte Infanteriefahrzeuge Achzarit, abgeleitet vom Rumpf der alten MBTs Centurion.

Erst Mitte August traf Tel Aviv die Entscheidung, die Offensive auf den Litani-Fluss zu verlagern, wie es in der 1978 geschehen war, und schuf die Voraussetzungen für die Entsendung eines von der Olmert-Regierung als zufriedenstellend erachteten internationalen UN-geführten Kontingents, um die Offensive aufrechtzuerhalten Israelisches Territorium vor weiteren Angriffen.

Aus rein taktischer Sicht ist die Operation Frühlingsregen hat die Begrenzung der Luftwaffe als absoluten Konfliktlöser, insbesondere bei asymmetrischen Konflikten, bewiesen, da sich moderne Milizen unter Zivilisten auflösen und die politischen Konsequenzen kennen, die Angriffe selbst auf internationaler Ebene hervorrufen würden.

Also dauert es Stiefel am Boden, um die Miliz auszuspülen, die ein langes Tunnelnetz gebaut hatte, in dem Waffen und Munition versteckt waren. Obwohl israelische Fahrzeuge - einschließlich ihrer speziellen Truppentransportfahrzeuge, die von den stillgelegten MBT-Rümpfen stammen - die weltweit am meisten geschützten sind, haben sie nicht wenige Schäden durch die Hisbollah erlitten, die es geschafft haben, zahlreiche Fallen zu beseitigen: vergrabene Plastikladungen, Panzerabwehrminen, Teams, die mit Panzerabwehrraketenwerfern (RPG-7D; RPG-29, aber auch der russische AT-13 Saxhorn 2) ausgerüstet sind, trainierten, nach dem Überholen durch die erste Welle von hinten zu treffen.

Die beständigsten Ziele waren die Mehrfeldraketenwerfer, gegen die die israelische Artillerie mit Eigenantrieb in kürzester Zeit aktiviert wurde, auch dank der Unterstützung der Mini-Drohnen-Kameras, die immer über die Ziele flogen (unter anderem auch die Hisbollah) Dank der Anwesenheit iranischer Ratsmitglieder setzten sie UAVs ein, von denen eines auf See abgefangen und getötet wurde, als es über die Südküste Israels flog. Die Zauberzeiten waren jedoch sehr kurz und diese Waffensysteme waren sehr gut versteckt. Es wird angenommen, dass auf israelischem Territorium über 2.000 Raketen abgefeuert wurden - von 107 auf 330 mm -, die 40-Opfer unter Zivilisten verursachten. Viele von ihnen wurden ohne ein bestimmtes Ziel gestartet - es handelt sich immer um flächengesättigte Geräte - und fielen auf dem Land, aber das zugeführte Feuervolumen sorgte bei der Bevölkerung für große Besorgnis, da es auch keine Gegenmaßnahmen gab, um dem entgegenzuwirken Arten von Angriffen (Systeme wie die OTO 76 / 62 SUPER RAPIDO-Kanone wären erforderlich, wobei das DAVID / DART-Projektil die Flugbahn modifizieren und Artilleriegeschosse und Mörsergranaten töten kann).

Die IDF wollte sich jedoch nicht in urbane Kämpfe wie in der Hauptstadt der Hisbollah Bin Jubail verwickeln lassen. Letzterer war umgeben und massiven Bombenangriffen ausgesetzt, sowohl vom Boden als auch vom Himmel aus, mit der Absicht, die dortigen Tunnel zu zerstören.

Sehr oft haben die großen gepanzerten Bulldozer die feindlichen Stellungen buchstäblich eingeebnet, um die Verteidiger zu eliminieren, die in einem Labyrinth von Tunneln verbarrikadiert sind. Zu anderen Zeiten wurden Versuche unternommen, Sprengstoffe einzusetzen.

Die neuesten Panzerabwehrsysteme haben selbst bei massiven Waggons einige Probleme verursacht Merkava. Tatsächlich entlädt eine Hohlladung ihre gesamte Durchschlagskraft (in der Größenordnung von 700 / 900 mm homogenen perforierten Stahls) auf einer sehr kleinen Oberfläche, während die Panzerung über das gesamte Medium verteilt ist. Darüber hinaus erforderte das hügelige Gelände genaue Vorwärtsrichtungen, die nicht viel geändert werden konnten. Sowieso ich Merkava haben sich als ausgezeichnete Rollen erwiesen, die Verluste unter den Besatzungen waren zwar sehr gering, sie sind jedoch nicht unzerstörbar.

Die Gegenladesysteme der Hisbollah haben sich oft als heimtückisch erwiesen. Als zum Beispiel die 12 im August stattfand, zogen israelische Abteilungen in das Wadi Saluki in der Nähe der Dörfer Farun und Andurya südlich des Litani-Flusses. Die Panzer der Panzerbrigade 162ᵃ wurden von einer starken Anzahl lasergelenkter Panzerabwehrraketen AT-13 blockiert.

Die Wagen sind auf offenem Feld in einem flachen Gebiet vorgedrungen, und die Hisbollah hat sie von den umliegenden Hügeln aus angegriffen, obwohl Artilleriefeuer und israelische Kämpfer schnell in ihre Unterstützung eingegriffen haben. Außerdem landeten die Wagen auf einem Minenfeld, das aus Minen bestand, die sich zu mächtigen Sprengladungen zusammensetzten und selbst die Schweren beschädigen konnten Merkava.

Das Auto des Formationskommandanten explodierte auf einer dieser Bomben. Acht Soldaten starben in den Panzern, die in der Schlacht getroffen wurden; vier starben zwischen der Infanterie und vier weitere Verletzte starben trotz der Schnelligkeit der Rettung.

Es ist denkbar, dass eine Formation mit anderen Arten von Panzerfahrzeugen größere Verluste erlitten hätte, aber der schwerwiegendste Fehler bestand darin, den Vormarsch auf offenem Land fortzusetzen. Offensichtlich haben die Milizsoldaten enorme Verluste erlitten, aber für sie haben die Verluste eine andere Bedeutung. Militäranalytiker halten die Hypothese für plausibel, dass die Südoffensive des Litani-Flusses zum Stillstand gekommen ist, als die Hisbollah erschöpft war, nachdem sie in Bezug auf die Kämpfer schwere Verluste erlitten hatte. Viele sind in zusammengebrochenen Tunnelplanierraupen gestorben oder durch gelenkte Bomben von Flugzeugen zerstört worden. Offensichtlich wird die genaue Zahl der in der Hisbollah Getöteten nie bekannt sein. Auch hier besteht völlige Asymmetrie.

Beiläufige Episoden, wie die Rakete, die auf ein israelisches Lager fiel und 12-Opfer forderte (praktisch die 10-Prozent aller israelischen Verluste in dem Konflikt, entsprechend der militärischen 127-Quote), wurden nicht übersehen. eine patrouille landete in einem stark eingeschlossenen haus und erlitt schwere verluste.

Der Eindruck ist, dass wir, um Verluste zu vermeiden, das Risiko eingehen, nicht die gewünschten Ergebnisse zu erzielen, und auch Schäden erleiden, die unvermeidlich sind, wenn wir uns vor Ort aufstellen und einen äußerst entschlossenen Gegner haben, für den Verluste einen Wert haben Moll.

Es ist interessant festzustellen, dass die Waffenstillstandslinie zwischen Israel und Syrien zumindest bis zum 2011 ruhig war. Eine Erklärung könnte in der Tatsache gesucht werden, dass den Syrern bewusst ist, dass die israelische Artillerie (insbesondere die dekalibrierten Geschosse aus 175 mm der selbstfahrenden Haubitzen M-107) von den Hängen des Berges Hermon die Hauptstadt Damaskus treffen kann. Darüber hinaus könnte die Tel Aviv-Luftfahrt den syrischen Industrieapparat und die syrische Infrastruktur im wahrsten Sinne des Wortes vernichten, mit verheerenden Folgen auch für den Militärapparat.

Aber was ist mit der Hisbollah?

Luftkraft hat ihre Gültigkeit, wenn es konkrete Ziele gibt und zahlen zu schlagen, wenn Sie kleine Gruppen von Milizsoldaten jagen müssen, ist es von geringem Nutzen. In diesem Fall brauchen Sie Soldaten vor Ort, mit allen Konsequenzen des Falls.

In dieser Hinsicht verfügt die israelische Armee über eine sehr flexible und regelmäßig geschulte Struktur, um in Kampfgruppen (Task Force) auf allen Ebenen bis hin zur Division zu operieren. So ist es ziemlich ungewöhnlich, dass eine Brigade oder ein Bataillon vor Ort stationiert ist und heterogene Einheiten bevorzugt, die sich aus gepanzerten, mechanisierten und Artillerieeinheiten zusammensetzen und je nach Bedrohung unterschiedliche Werte aufweisen.

Zu den Spezialeinheiten zählen die Ständigen Abteilungen und die Reserveabteilungen. Die Fallschirmjäger gehören zu den am besten ausgebildeten und werden für eingehende Überfälle eingesetzt. Die Einheiten für Missionen auf strategischer Ebene erstatten direkt dem Generalstab der Armee Bericht und sind Teil der Sareyet Mat'gal.

Trotz der unbestrittenen operativen Fähigkeiten der IDF hat es sich als unmöglich erwiesen, eine irreguläre Organisation zu besiegen, die mit hoch entwickelten Waffen ausgestattet ist, die unter der Zivilbevölkerung getarnt sind.

Kollateralschäden waren auch auf internationaler Ebene Anlass zu heftigen Diskussionen. Im Südlibanon wurden viele Dörfer, in denen keine schiitischen Fundamentalisten gefunden wurden, nicht angegriffen, was beweist, dass die israelischen Militäraktionen selektiv waren. Tatsächlich hatte Tel Aviv darauf geachtet, die Zivilbevölkerung anzuweisen, bestimmte Gebiete zu verlassen, in denen nach Meinung der Hisbollah Ziele getroffen werden sollten, da in den Häusern zahlreiche Schutz- und Waffendepots versteckt waren.

Trotz dieser Maßnahmen beteiligt sich die Holmert-Regierung an der Operation SommerregenEnglisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/27.html In Israel wurde nicht nur viel Kritik von internationalen Organisationen geübt - wegen der schwerwiegenden Schäden, denen libanesische Zivilstrukturen ausgesetzt waren -, sondern auch die Kritik des Militärs, das der gesamten Bevölkerung gleichgestellt ist, da die verabschiedete Politik zu zögerlich war und es an einer Lösung mangelte breite Strategie.

(Foto: IDF / Web)