Die Ärzte, die Institutionen und die Gesundheitsorganisation unter der Herrschaft der Bourbonen beider Sizilien (1734–1861) stellen, wie in jeder Epoche, den zuverlässigen Spiegel der Gesellschaft, ihrer Gärungen, der kulturellen und wirtschaftlichen Schwierigkeiten dar, die sie erlebte die Dynastie.
Armut, Hungersnot und Epidemien stehen in engem Zusammenhang mit den turbulenten gesellschaftlichen Ereignissen, die die Französische Revolution, die Carbonari-Aufstände, die Neapolitanische Republik, die Restauration usw. vorbereiteten.
Die Bourbonen regierten in einer relativ fruchtbaren Zeit für medizinisches Wissen: In Wirklichkeit wurde die Medizin an der Schwelle zur Moderne vom Empirismus und der Beobachtung zur Medizin als Beruf übergegangen, deren Beginn vereinbarungsgemäß auf den Beginn des XNUMX. Jahrhunderts festgelegt wird Jahrhundert. Tatsächlich kam es zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts in ganz Europa zu Auseinandersetzungen zwischen gelehrten, selbstreferentiellen, dogmatischen und konservativen Universitätsinstitutionen, die sich auf eine statische Wissenschaft pseudohippokratisch-galenischer Prägung und Cliquen von Empiristen, Barbieren und Jahrmarktswanderern bezogen die ärztliche Tätigkeiten ausübten.
Im neapolitanischen Raum führte eine stärkere Tendenz zur Mäßigung in der medizinischen Praxis zweifellos zu geringeren Spannungen zwischen diesen Kategorien, vor allem aber vermied die experimentelle Intelligenz von Ärzten vom Schlage eines Marcus Aurelius Severino oder Cotugno, die sich auf die wahre hippokratische Botschaft beriefen, Unglück Episoden zwischen den Kategorien, die die ausübenars medica.
Gabriele Tedeschi, Enrico Granata, Antonio Cardarelli, Domenico Capozzi, Domenico Cirillo und viele andere berühmte Ärzte waren gleichzeitig äußerst talentierte Kliniker und Akutlehrer.
Die medizinische Hochschule – Cerusic mit Sitz im Proto-Krankenhaus des Königreichs – den Unheilbaren – ist der klinische Ausdruck von Beobachtung und Verhältnis die die Eckpfeiler der neapolitanischen medizinischen Fakultät waren.
Im 1749. Jahrhundert waren die ersten karitativen Einrichtungen Hospize für ausgegrenzte und verlassene Arme. Der Palazzo Fuga, besser bekannt als Königliches Albergo dei Poveri, wurde 1746 auf Wunsch von Karl III. von Bourbon in Neapel erbaut und stellt den Traum einer Aufklärungsutopie dar, die darauf abzielt, die Armen und Mittellosen außerhalb der königlichen Stadt zusammenzufassen. Eine ähnliche, aber weniger bekannte Institution wurde bereits XNUMX in Palermo gegründet.
Erst im XNUMX. Jahrhundert entstanden die Fachmedizin und das Krankenhaus als Behandlungsort im modernen Sinne.
Zweifellos bieten sich dem fachmännischen Blick des Historikers verschiedene Wege an, die spekulative Hinweise zum Verständnis der Beziehung zwischen dem Herrscherhaus und medizinischen Einrichtungen bieten.
Mutatis mutandis liefern analoge Überlegungen, erweitert und integriert mit denen, die sich aus weiteren interpretativen Hinweisen ergeben, im Wesentlichen Humt, auch heute noch, offene Informationen im Hinblick auf medizinische Intelligenz. Wir werden dieses Thema in einem weiteren unserer Beiträge vertiefen.
Aber sehen wir uns nun an, welche Ansätze für uns am bedeutsamsten und nützlichsten sein können:
1) historische Route: Registrierung in den Annalen des historischen Archivs der Anzahl der Ärzte, des Verhaltens und der Krankenhausaufenthalte in Bezug auf die verschiedenen Zeiträume.
2) Studiengang: Untersuchung der Institutionen, die den Titel verliehen haben Doktor der Medizin, Studiendauer und medizinische Pflichtfächer in der Lehre. Die Satzung der Universität orientiert sich im Großen und Ganzen an der Lehre der spanischen Universitäten und verweist insbesondere auf den Lehrplan für die Ausbildung der Ärzte von Salamanca.
3) Weg der Wohltätigkeit und gemeinnützige Stiftungen die, wie anderswo auch, den ersten Baustein darstellen, auf dem Krankenhausstrukturen und -einrichtungen errichtet werden.
4) Beziehungen zwischen Gesundheitseinrichtungen autonom oder halbautonom für Wirtschaftsfinanzierungs- und Verwaltungs-Management-Positionen. Alle Gesundheits- und Wohlfahrtsstrukturen nach dem französischen Jahrzehnt waren direkt vom Innenministerium abhängig. Damit soll die Kontrolle über die Ärzteschaft ausgeübt werden, die von den Regierungen als turbulent und zu gefährlichen Neuerungen im Interesse sozialer Probleme geneigt angesehen wird.
5) wirtschaftlicher Aspekt der Entschädigung ist ein weiterer nützlicher Punkt historischer Spekulationen.
Oftmals übte der Arzt seine Tätigkeit „steuerfrei“ aus und beschränkte sich darauf, nur dann Steuern zu zahlen, wenn ihm die Ausübung gestattet wurde. Dieselben medizinischen Praktiken waren tatsächlich vom Vater auf den Sohn oder zwischen Ehepartnern übertragbar.
6) Zusammenhang zwischen Gesundheit in der Hauptstadt und Gesundheitsorganisation territorial in den verschiedenen Bezirken des Königreichs präsent.
7) Chronologischer Verlauf von Epidemien: Sie bieten sehr nützliche Informationen über das Gesundheitssystem des Königreichs.
8) Weg exzellenter Patienten und berühmter Patienten über die in den historischen Chroniken der Zeit berichtet wird.
9) Sehr interessanter Weg des Krankenhausversorgungsnetzwerks nachweisbar auch in der Toponymie und Stadtkartographie. Die Krankenhäuser der Bourbonen machen heute 80 % des bestehenden Pflegenetzes in Neapel aus.
10) Gesundheitsakten des Königreichs:
Weltneuheiten:
Erste weltweite Institution einer Kommission, der Junta dei Veleni, für die sichere Entsorgung von Industrieabfällen. Erlass von Hygienegesetzen zur Gesundheits- und Umweltprävention, Gesetzen zur differenzierten Abfallsammlung und Straßenreinigung, Gesetzen zum Schutz archäologischer Güter. Vorschriften der Leichenpolizei.
Einrichtung des ersten Lehrstuhls für Pädiatrie, des „Marine Hospizes“ für Thalassotherapie bei Rachitis und Tuberkulose. Erstbeschreibung der später als Sklerodermie bekannten Pathologie (Prof. Carlo Curzio). Ausgabe des ersten praktischen Handbuchs der „BLS“. Gründung der ersten Speziellen Zentralen Homöopathischen Apotheke (Dr. R. Rubini)
Erstes Rentensystem mit Quellensteuer von 2 % auf die Gehälter (heute über 40 %).
Italienische Primaten:
Pockenimpfprophylaxe (Dr. Gatti), Betreuung verlassener Kinder in weiten Teilen der einzelnen Gemeinden, Gesetzbuch von San Leucio (erste Vergabe von Sozialwohnungen in Italien, Kindergärten, Krankengeld, kostenlose Gesundheitsfürsorge für Kranke, Pflege für ältere Menschen, Witwen, genaue Arbeitszeiten). Erstes nationales psychiatrisches Krankenhaus in Palermo in Santa Teresa ai Porrazzi. Erster Lehrstuhl für Psychotherapie in Palermo (Prof. Giovanni Linguiti). Erste Quarantäne-Gesundheitsgesetze zur Vermeidung von Infektionen in Nisida. Erste Maßnahmen zur Tuberkulose-Prophylaxe im gesamten Königreich. Erster botanischer Garten für Phytomedizin in Palermo. Erstes psychiatrisches Krankenhaus mit angegliederter Abteilung für Psychiatrie (Reale Morotrofio di Aversa). Erste psychiatrische Zeitschrift (Prof. Biagio Miraglio). Einführung der homöopathischen Medizin in Italien (Dr. F. Romano) und erste homöopathische Klinik (Krankenhaus Trinità in Neapel und Homöopathisches Krankenhaus Cesaria). Gründung des ersten italienischen Instituts für Gehörlose und Stumme. Statistisch sehr aussagekräftig ist die Angabe, dass im Königreich beider Sizilien bei gleicher Geburtenrate die niedrigste Kindersterblichkeitsrate in Italien beobachtet wurde. Das Königreich hatte auch den höchsten Prozentsatz an Ärzten pro Einwohner in Italien. Erster italienischer Lehrstuhl für Geburtshilfe und chirurgische Beobachtungen.
All dies und mehr kennzeichnete die sozialmedizinische und sozialmedizinische Politik einer Dynastie, die ausschließlich zu diffamierenden Zwecken geächtet und dämonisiert wurde und nur aufgrund eines leider utopischen und anachronistischen Ideals der Unabhängigkeit scheiterte, wie es bei den höchsten Bestrebungen oft der Fall ist , wirtschaftlich und politisch, von einem ungezügelten und amoralischen Liberalismus angelsächsischer Inspiration, dessen schädliche Auswirkungen noch heute sichtbar sind! Dann? „War es wahrer Ruhm? Die Nachwelt wird urteilen“!
Luisa Carini, Federico Bizzarri, Enzo Cantarano
Bibliographie.
Acton H, Die Bourbonen von Neapel (1734 - 1825). Die letzten Bourbonen (1825 – 1861), 2 Bde., Florenz, Giunti-Verlag, 1997-1999
Cantarano E, Carini L, Geschichte der Medizin und Assistenz für Gesundheitsberufe, UniversItalia, Rom, 2013
Fort N, Reise in die verlorene Erinnerung an das Königreich beider Sizilien – die Fakten und die kleinen Fakten, Ischia (NA), Imagaenaria Editions, 2007
Oliva G, Ein Königreich, das großartig war. Die geleugnete Geschichte der Bourbonen von Neapel und Sizilien, Mondadori 2012
Spinosa N (herausgegeben von), Die Bourbonen von Neapel, Sorrent (NA), Franco Di Mauro, 2009
