Richter Calama Teixeira untersucht mögliche Computersabotage nach einem Blackout bei denen es um kritische Infrastrukturen in Spanien ging, und erklärte das Verfahren zum Schutz der laufenden Ermittlungen für geheim.
Der Richter der Audiencia Nacional (AN), José Luis Calama Teixeira, der untersucht, ob die Blackout Im spanischen Stromnetz soll es am Montag möglicherweise zu einem Computersabotageakt gegen kritische Infrastrukturen gekommen sein, heißt es in der für geheim erklärten Untersuchung.
In einem Beschluss gab der Richter dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt und erklärte, dass diese Entscheidung darauf abziele, „eine Situation zu verhindern, die das Ergebnis der Ermittlungen ernsthaft gefährden könnte“.
„Nur auf diese Weise kann verhindert werden, dass die Kenntnis der Ergebnisse der angeordneten Ermittlungen zu Eingriffen oder Manipulationen führt, die darauf abzielen, die Ermittlungen zu behindern und ihre Ziele zu vereiteln, wobei die mögliche Existenz sensibler Informationen berücksichtigt wird, die die Sicherheit wesentlicher Dienste gefährden könnten.“, begründete er.
Am Dienstag ordnete der Richter eine Untersuchung an und erklärte, dass die Ursache des Vorfalls derzeit zwar unbekannt sei, „Cyberterrorismus ist eine der Möglichkeiten“ Hypothese. Daher sei es nach Ansicht des Richters notwendig, eine gerichtliche Untersuchung einzuleiten.
In diesem Zusammenhang veranlasste er als erste Maßnahmen die Beschaffung eines Berichts der Nationales Kryptologiezentrum und von Red Eléctrica mit der Aufforderung, die Ursachen des Vorfalls innerhalb einer nicht verlängerbaren Frist von 10 Tagen anzugeben. Blackout. Darüber hinaus hat Richter Calama die Polizeiinformationsdirektion gebeten, ebenfalls innerhalb von zehn Tagen einen vorläufigen Bericht über die Ereignisse zu erstellen, die sich am Montag in ganz Spanien zugetragen haben.
Der Richter erklärte, der Vorfall habe sich am Montag gegen 12:30 Uhr ereignet. Außerdem seien Computersysteme betroffen, die für die Gesellschaft wichtige Infrastrukturen wie Gesundheit, Energie, Industrie oder Verkehr unterstützten, was „eine kritische Situation für das Wohlbefinden und das Sicherheitsgefühl aller Bürger“ geschaffen habe.
Die Anordnung enthielt die Erklärung der Regierung, dass „Sie waren verloren“ plötzlich für 5 Sekunden 15 Gigawatt der in diesem Moment produzierten Energie, das entspricht 60 % des verbrauchten Stroms, „etwas, das noch nie zuvor passiert ist".
Wer ist der für die Ermittlungen zuständige Richter?
José Luis Calama Teixeira, Richter am Zentrales Unterrichtsgericht Nr. 4 des Nationalen Gerichtshofes.
Er trat 1988 in den Justizberuf ein und hat seitdem eine glänzende Karriere in diesem Sektor gemacht. Er kam im Dezember 2018 als Nachfolger von Fernando Andreu an den Nationalen Gerichtshof.
Calama Teixeira hat sich mit mehreren wichtigen Makroursachen befasst. Dazu gehört auch die Untersuchung des Pegasus-Falls, in dem es um die Bespitzelung hochrangiger spanischer Regierungsvertreter ging.
Probleme der „kaskadierenden Sicherheit“
Der Vorsitzende des Vierten Zentralen Untersuchungsgerichts erklärte, dass Cyberkriminalität gemäß Artikel 573 des Strafgesetzbuches als Terrorismus angesehen werden könne, wenn sie auf eine schwerwiegende Destabilisierung der verfassungsmäßigen Ordnung oder die Funktionsfähigkeit wesentlicher Dienste abziele.
In seinem Beschluss untersuchte der Richter die nationale und europäische Gesetzgebung zum Schutz kritischer Infrastrukturen und zur Bekämpfung des Cyberterrorismus und stellte fest, dass der spanische Gesetzgeber dieses Phänomen zu den terroristischen Straftaten gezählt hat.
Insbesondere gilt Artikel 573.2 „wenn sich die Tatsachen auf die in dieser Vorschrift vorgesehenen Mittel und Zwecke zurückführen lassen“.
Calama betonte auch, dass „Die Gesellschaft basiert zunehmend auf einem komplexen System von Infrastrukturen, auf denen die Produktionssektoren, das Dienstleistungsmanagement, das Finanzsystem und das Stadtleben im Allgemeinen basieren.“.
„Diese Infrastrukturen sind voneinander abhängig, was zu kaskadierenden Sicherheitsproblemen innerhalb des Systems selbst führen kann, mit der Möglichkeit, dass es zu schwerwiegenden und unerwarteten Ausfällen bei wesentlichen Dienstleistungen für die Bevölkerung kommt, wie es gestern der Fall war.“fügte er hinzu.
Tatsächlich erklärte der Richter: „Diese Infrastrukturen sind für den Terrorismus besonders attraktiv, da sie der Bevölkerung schweren Schaden zufügen können.“
Il Blackout in der Ukraine im Jahr 2016 als Beispiel
Der Richter erinnerte daran, dass „Der Cyber Threat and Trends Report 2017 des National Cryptology Center stellte fest, dass die größte Gefahr von Angriffen aus dem Ausland ausgeht.“.
Dies geschah im Fall der Cyberangriffe auf ukrainische Stromunternehmen, die 2016 einen Stromausfall verursachten, der Millionen von Menschen ohne Strom ließ.betonte er.
Foto: Einige Straßen Madrids sind nach dem Blackout fest.
In diesem Zusammenhang wiederholte Richter Calama, dass „Terroristische Gruppen versuchen, Schwachstellen im Cyberspace auszunutzen, um Cyberangriffe durchzuführen.“.
Eng damit verbunden ist die Bedrohung kritischer Infrastrukturen, mit der realen Möglichkeit, dass es durch einen kaskadierenden Zusammenbruch wesentlicher Dienste zu einem Zusammenbruch aller Netzwerke kommt., schloss er. Darüber hinaus betonte er in seiner Bestimmung „Der Fall, der aufgrund der von Cyberkriminellen verfolgten Dynamik als „Polizeivirus“ bekannt ist und in dem mehrere russische Staatsbürger vor Gericht gestellt wurden, die seit 2011 Benutzer in verschiedenen Ländern angegriffen hatten, wobei allein in Spanien über 300 Opfer zu beklagen waren.“.
Seien Sie wachsam
Viele, sogar in Italien, haben sich schnell auf die Version geeinigt, die jede Hypothese eines Cyberangriffs hinter der Blackout. Eine Entscheidung, die den Beigeschmack bequemen Schweigens weckt, insbesondere in einer Zeit, in der alle möglichen Versuche unternommen werden, ein Friedensabkommen in der Ukraine zu erzwingen, selbst auf die Gefahr hin, unbequeme Realitäten zu ignorieren. Doch Schweigen ändert nichts an den Tatsachen: Russland blickt auf eine lange Geschichte unkonventioneller Angriffe zurück und bleibt, ungeachtet der Ergebnisse der offiziellen spanischen Untersuchungen, auch heute noch eine reale, konkrete und unmittelbare Bedrohung für die Sicherheit des Westens.
Foto: Web
