Xi feiert den XNUMX. Jahrestag der Kommunistischen Partei Chinas

(Di Antonio Vecchio)
05/07/21

Die Fakten reichen aus, um zu zeigen, dass die Zeremonie am 1. Juli auf dem Platz des Himmlischen Friedens zur Feier des XNUMX-jährigen Bestehens der Kommunistischen Partei Chinas nicht ausschließlich als eisige Inszenierung eines Tyrannen an der Macht gelesen werden sollte, sondern vielmehr als Triumph für die Rückkehr in die Bühnenwelt .

Zweifellos eine Rückkehr im großen Stil, wie es sich für eine Nation gehört, die sich bereits als globale Supermacht wahrnimmt.

Heute ist China die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, die erste, wenn wir die Kaufkraftparität berücksichtigen; Es liegt an erster Stelle in Bezug auf die Anzahl der Patente im Bereich der künstlichen Intelligenz (68.720 im Jahr 2020 gegenüber 59.230 in den USA) und stellt den ersten Gläubiger und Investor weltweit dar.

Es gibt auch eine wachsende Mittelschicht, die einem Viertel der Weltbevölkerung entspricht.

La Mittelerde Es ist auch das Land mit den zweitgrößten Militärausgaben und verfügt über die erste Handelsflotte der Welt sowie über den bedeutendsten Schiffbau: Von 2014 bis 2018 erhöhte es die Tonnage seiner Marine um einen Wert, der dem der USA entspricht Royal Navy Britisch.

Wir könnten fortfahren, indem wir das Pro-Kopf-BIP angeben, das jetzt dem von Russland entspricht (13.000 €). in weniger als 15 Jahren verfünffacht, oder die auf 75 Jahre gestiegene Lebenserwartung, als erst in den 70er-Jahren noch Menschen verhungerten, um zu zeigen, dass hinter den Worten des aktuellen „Steuermanns“ keine leere Rhetorik, sondern der berechtigte Stolz eines Landes steckte kehrt als Protagonist zurück.

Andererseits war China in den letzten zwei Jahrtausenden, mit Ausnahme des XNUMX. und XNUMX. Jahrhunderts, immer der Protagonist, und noch am Ende des XNUMX. Jahrhunderts erwirtschaftete China ein Viertel des weltweiten BIP.

Xi Jinpings Worte betonten vor allem das Gefühl der Rache und den kaum verhohlenen Stolz derer, die maßgeblich dazu beigetragen haben, diesen Moment möglich zu machen. Xi baute dieses neue China Stück für Stück auf, in starker Kontinuität mit seinen Vorgängern, wie der zu diesem Anlass getragene Mao-Anzug beweist. Andererseits ist der Mann zutiefst konservativ, auch weil er der Sohn eines der Generäle ist, die mit Mao den langen Marsch gemacht haben.

Von seinem Amtsantritt an stärkte er die Partei, um das Ende der sowjetischen Partei zu verhindern, er förderte die Orthodoxie gegenüber marxistischen Grundsätzen und die Loyalität gegenüber den erhaltenen Anweisungen.

Schließlich setzte er eine eiserne interne Disziplin durch, mit einem artikulierten Kampf gegen die Korruption, der auch hohe zivile und militärische Ämter nicht verschonte.

Unzufrieden mit den intern erzielten Erfolgen gelang es ihr, die systemischen Schwächen des Westens auszunutzen.

Was die Regierungsführung anbelangt, bevorzugt man bilaterale Beziehungen mit den Staaten (dies zeigte sich auch in Italien mit der Unterzeichnung des Beitrittsmemorandums). via della seta) zu denen, die komplexer sind, mit supranationalen Organisationen (EU, ASEAN).

Auf der wirtschaftlichen Seite wird der Status eines Entwicklungslandes ausgenutzt und geschickt eingesetzt DumpingDabei wurde die Einhaltung der Regeln vernachlässigt, die eine Mitgliedschaft in der Welthandelsorganisation (WTO) mit sich gebracht hätte.

Es muss gesagt werden, dass das alles es wurde mit der erheblichen Unterstützung des Westens erreicht, gemäß einer stillschweigenden Vereinbarung, die im Gegenzug für sichere Einnahmen und Zugang zu einem Markt mit über einer Milliarde vierhundert Millionen Verbrauchern China mit den niedrigsten Arbeitsplätzen in den globalen Wertschöpfungsketten, den am wenigsten ökologisch nachhaltigen, die Idee anvertraut hat dass die langsame wirtschaftliche Erholung es zu einem unvermeidlichen demokratischen Übergang geführt hätte. Ganz im Gegenteil zu dem, was passiert ist.

Die Fabriken der Welt haben nach und nach immer höhere Ebenen derselben Wertschöpfungsketten erobert, und indem sie die Wettbewerbsvorteile ausgenutzt haben, die sich aus der Fülle an billigen Arbeitskräften und einer ausreichend schwachen Währung ergeben, haben sie innerhalb weniger Jahre die Konkurrenz derjenigen besiegt, die dies beabsichtigten Nutze es.

Wer hätte nie gedacht, dass Peking den westlichen (US-amerikanischen) Gewissheiten in Bezug auf die Binomialdemokratie-Wirtschaftswachstum stattdessen denen eines starken wirtschaftlichen Dirigismus entgegengetreten wäre, der Ausdruck eines ebenso wichtigen demokratischen Zentralismus ist.

China hat damit die erworben Know-How notwendig, immer autonomer zu werden, bis zu dem Punkt, dass die viel zitierte Energiewende heute fast ausschließlich von Chinesisch spricht. Nicht nur für Rohstoffe (seltene Metalle), deren Produktion und Vermarktung zu 90 % in den Händen Pekings liegt, sondern auch für die damit verbundenen Technologien (Solarpaneele, Windkraftanlagen, Batterien).

Xi Jinping hat auch im militärischen Bereich mit großer Geschwindigkeit beeindruckt und die Streitkräfte gestärkt und modernisiert, wobei er sich vor allem auf die See- und Raumfahrtbereiche konzentrierte.

Verwechseln Sie die SIPRI-Daten nicht1 was Peking im Jahr 2 den 2020. Platz in der Welt bei den Verteidigungsausgaben zuweist. Diese 2522 Milliarden, was 20 % des US-Haushalts entspricht, was an sich bereits bedeutend ist, mit Kaufkraftparität, was 80 % dessen entspricht, was Washington jedes Jahr für Rüstung ausgibt. Eine enorme Summe, umso mehr, wenn man bedenkt, dass sie nicht in die Unterstützung eines globalen Instruments wie im amerikanischen Fall investiert wird, sondern in eines, dessen Projektion dennoch hervorragend ist regional.

Das bringt uns zu dem, was für Peking derzeit immer noch den Hauptschauplatz der Konfrontation darstellt: das Süd- und Ostchinesische Meer, mit besonderem Augenmerk auf den Meeresabschnitt, der es von Taiwan, der rebellischen Insel, trennt, mit deren Schicksal es traurigerweise verbunden ist Es muss noch überprüft werden, dass die USA bereit sind, es um jeden Preis zu verteidigen, selbst wenn es darum geht, einen potenziellen Atomkrieg zu führen.

An diesem Punkt wären wir intellektuell nicht ganz ehrlich, wenn wir unsere Unfähigkeit, die chinesische Dynamik vollständig zu verstehen, mit einer (erzwungenen, wenn auch leeren) moralischen Verurteilung des Autoritarismus und der politischen Tyrannei, die sie zum Ausdruck bringen, übersetzen würden.

Es würde nur dazu dienen, unser Gewissen zu reinigen, noch mehr das der herrschenden Klassen, die wir gewählt haben, die nicht in der Lage (oder nicht willens) waren, vollständig zu verstehen, was in diesem Land geschah, und am Ende sogar die Ergebnisse beschleunigen würden.

Tatsächlich beurteilen wir chinesische Ereignisse auch heute noch anhand unserer Kategorien, Werte und Prinzipien, in der Überzeugung, dass sie von allen als universell anerkannt werden.

Und wir ignorieren, dass China, obwohl es ein Jahrhundert lang kommunistisch war, schon viel länger konfuzianistisch war: seit über 25 Jahrhunderten.

Diese Beobachtung allein hätte ausgereicht, um zu verstehen, dass jede Erneuerungs- und Wiedergutmachungspolitik dieses Landes dazu bestimmt war, in die Richtung zu gehen, die wir heute beobachten.

Mit anderen Worten: Politischer Autoritarismus und wirtschaftlicher Dirigismus einerseits und ein System der inneren Sicherheit, das die Menschenrechte immer weniger respektiert, andererseits sind die plastische Verklärung des konfuzianischen Ordnungsbegriffs, der wiederum auf dem Prinzip der Ordnung basiert Hierarchie und damit Autorität, die heute durch die Partei (früher durch den Kaiser) verkörpert wird.

In diesem gesellschaftlichen und politischen Gefüge ist jeder aufgerufen, an seinem Platz zu bleiben, die zugewiesenen Rollen und Aufgaben zu respektieren und der etablierten Macht, welcher Art auch immer, bedingungslose Loyalität zu erweisen.

Aus dieser Perspektive ist es nicht verwunderlich, dass die Neugründung von Xi Jinping von den kulturellen Wurzeln des Landes ausging, seinen nie ruhenden Nationalismus förderte und einen neuen Patriotismus förderte, der sich auf Wiedergutmachung für die erlittenen Demütigungen und Stolz auf die erzielten Erfolge gründet.

Die Geschichte und Kultur Chinas eignen sich heute hervorragend für die Arbeit der inneren Legitimierung der Macht und für die Stabilität und Einheit des Landes.

Ebenso wie das marxistische Glaubensbekenntnis – der Rahmen, in dem alles Gestalt annimmt – sich für Xi mit seinen starren Ritualen, die dem Staat ein Zeremoniell und eine Erzählung bieten sollen, neu beleben lässt wie nie zuvor und die China in den aktuellen historischen Prozess eintauchen lassen.

Konfuzianische Philosophie und marxistische Ideologie sind daher die Werkzeuge, mit denen der Sekretär der KPCh sein China gestaltet und sein Modell im Wettbewerb mit dem westlichen fördert.

Vorrang der Massen vor dem Einzelnen, demokratischer Zentralismus gegen die Demokratie.

Die größte Aufgabe, die er sich gestellt hat, besteht wahrscheinlich darin, zu zeigen, dass der chinesische Sozialpakt wirklich funktioniert und in alle Länder exportiert werden kann, nicht nur in diejenigen, die sich nicht länger den Regeln der aktuellen englischsprachigen internationalen Ordnung unterwerfen wollen.

Viele von ihnen werden von dem Geldregen überzeugt sein, den China zu zahlen bereit ist, und von der fehlenden Konditionalität, die dafür erforderlich ist.

Andere befinden sich außerhalb der kulturellen Nähe oder einfach nur, weil sie gewarnt haben, dass sich das Blatt gewendet hat.

Mit der Szenografie des Tiananmen-Platzes und der angekündigten „Unumkehrbarkeit der chinesischen Renaissance“, Xi Jinping hat der Welt nicht nur gezeigt, dass China zurück ist, sondern auch, dass es bereit ist, die Führung einer neuen Staatengemeinschaft zu übernehmen, bereit, ein für alle Mal eine neue internationale Ordnung zu errichten, diesmal auf der Grundlage dieser Grundlagen sie blicken nach Osten.

1 Stockholmer Internationales Friedensforschungsinstitut

2 https://www.sipri.org/media/press-release/2021/world-military-spending-r...

Foto: Verteidigungsministerium der Volksrepublik China / Xinhua / Büro des Premierministers