Soldaten oder Polizisten?

(Di Tiziano Ciocchetti)
10/11/22

Diejenigen, die in italienischen Großstädten leben, sind es inzwischen gewohnt, feste Garnisonen von bewaffneten Soldaten vor "sensiblen Punkten" zu sehen, oder für diejenigen, die in der Hauptstadt leben, vor den "Palästen der Macht".

Die 2008 eingeweihte Operation „Safe Roads“ ist derzeit die zahlenmäßig wichtigste Mission der italienischen Armee.

Der Betrieb wurde mit dem Gesetzesdekret Nr. 92 vom 23. Mai 2008 gegründet und am darauffolgenden 24. Juli in ein Gesetz umgewandelt.

Es wurde dann bis zum 30. Juni 2015 verlängert (mit Aufstockung des Heerespersonals von 3.000 auf 4.500 Soldaten und um 600 bis Ausstellung 2015), anschließend bis zum 31. Dezember desselben Jahres, um dann für die Folgejahre weiter verlängert zu werden.

Kurz gesagt, 14 Jahre nach seiner Einführung scheint „Safe Roads“ noch nicht zu Ende zu sein.

Allerdings ist der Einsatz der Armee zur Unterstützung der Polizei (mit all seinen Verwirrungen) sicherlich kein Novum für den italienischen Staat, sondern hat seine Wurzeln im 1861. Jahrhundert, also seit den frühen Jahren der nationalen Einigung. Zwischen 1865 und 120.000 beschäftigte die Royal Army etwa XNUMX Mann in den Operationen von Gegenguerilla auf die Ausrottung des Phänomens abzielen Brigandage. Zu letzterem kam auch die organisierte Kriminalität (Mafia und Camorra) hinzu, gegen die sich die anderen Staatsmächte (schon damals, ndd) als machtlos, ineffizient und oft als hinterhältig.

Die Aktion der Soldaten manifestierte sich hauptsächlich in der Verweildauer von Trupps in den kleinen Dörfern auf dem Land, um die große Klasse der Landbesitzer zu beruhigen, die häufig Ziele von Banditenangriffen waren. Es ist auch wahr, dass die Soldaten in der Zeit der Operationen gegen Banditentum immer noch mit langen Patrouillen in ländlichen und bergigen Gebieten beschäftigt waren und der ständigen Gefahr von Hinterhalten von Banditen ausgesetzt waren.

Es sollte betont werden, dass das Banditentum in Süditalien ein sehr komplexes politisch-soziales Phänomen war und zum Teil vor der Vereinigung des Königreichs Italien existierte. Daher konnte es sicherlich nicht allein mit militärischer Gewalt bekämpft und vernichtet werden, so sehr, dass viele der Ursachen, die es hervorgebracht haben, überleben und sich noch heute im organisierten Verbrechen manifestieren.

Nach dem Ende der südlichen Notlage zwischen Ende des 800. Jahrhunderts und 1922 führten die sozialen Umwälzungen und vor allem die Unruhen in den Städten und auf dem Land im Norden, verursacht durch das Elend und die schlechte Bildung der Arbeiterklasse, zu gewalttätigen Demonstrationen gegen die Zentralmacht.

Am 8. Mai 1898, anlässlich der schweren Unruhen in Mailand, die durch den starken Anstieg der Weizenpreise verursacht wurden, befahl General Bava Beccaris den Soldaten, die Randalierer (sogar mit einer Kanone) zu erschießen, wobei 80 Menschen getötet wurden.

Warum wurde die Armee zu einem solchen Posten berufen?

Einerseits war der liberale Staat des späten XNUMX. Jahrhunderts nicht in der Lage, die ernsten und atavistischen sozialen und wirtschaftlichen Probleme des Landes zu lösen; andererseits gab es aufgrund des chronischen Haushaltsdefizits keine Möglichkeit, (wie jetzt) ​​eine ausreichende Zahl von Polizeikräften zur Kontrolle des Territoriums einzusetzen. Infolgedessen wurde angesichts der Zunahme sozialer Konflikte und der Verschärfung interner Spannungen der Rückgriff auf die Armee in immer massiverer Form zu einer obligatorischen Lösung, eher zur Gewohnheit als zur Ausnahme.

Das erste Opfer dieser Politik war die Armee selbst die zu einer Art Halbdiensttruppe wurde, billig und gut für alle Jobs, mit schlecht bezahlten und schlecht behandelten Offizieren und Unteroffizieren sowie Abteilungen, die von einer Seite zur anderen verschoben, zerstückelt und ihren Kommandeuren weggenommen wurden.

General de Chaurand de Saint Eustache schrieb 1929 darüber: „Die weitverbreitete Anwendung, zahlreiche und starke Truppeneinheiten bei jedem Blätterrascheln von ihren normalen Aufgaben abzulenken, um sie den politischen und öffentlichen Sicherheitsbehörden zur Verfügung zu stellen, veranlasste sie dazu, nachdrücklich Männer zu fordern, um in jedem Fall seine eigene Verantwortung zu decken , trug dazu bei, das Unbehagen der Armee zu schüren. Diese Abteilungen mussten in der Kaserne oder in anderen Räumen untätig bleiben, die im Allgemeinen eng und modrig waren, wo der Soldat oft keine Gelegenheit hatte, sich hinzusetzen, was zu Unzufriedenheit und Vorwürfen führte. Die Disziplin litt darunter, Zeitverschwendung entstand auf Kosten militärischer Anweisungen, wobei festgestellt wurde, dass dieser Dienst, abhängig von sich ändernden politischen Kriterien, die Verantwortlichkeiten nicht genau definiert ließ ... "

Diese Äußerungen spiegeln sich nicht zuletzt im aktuellen Einsatz des Militärs zur Kontrolle der öffentlichen Ordnung wider. Die Wahrnehmung der Aufgaben von Beamten des öffentlichen Sicherheitsdienstes schadet der Effizienz und dem Zusammenhalt der Dienststellen, da sie mit dem Aufbrechen organischer Bindungen und der Auflösung von Kompanien und Zügen einhergeht und darüber hinaus die Durchführung des normalen Ausbildungsprozesses erheblich beeinträchtigt.

Der Einsatz von Rekruten zum Zwecke der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung verursachte den zu den Waffen gerufenen Klassen von 1900 bis 1914 enormen Schaden, da sie schlecht ausgebildet waren, wie dies im Libyenkrieg und im Ersten Weltkrieg nachgewiesen wurde. Einer der Gründe, warum die Armee eine solche Aufgabe annahm, war damals wie heute die Notwendigkeit, sich eine Rolle in der Gesellschaft zu erarbeiten, dh für die Aufrechterhaltung der etablierten Ordnung unverzichtbar zu erscheinen. Heutzutage hat nur Frankreich ähnlich massiv Soldaten auf der Straße eingesetzt, jedoch mit einer ganz anderen sozialen Situation als Italien.

Vor über einem Jahrhundert war im „militaristischen“ Deutschland Wilhelms II., wo die sozialistischen Bewegungen sehr stark waren, der deutsche Generalstab Er achtete darauf, das Militär nicht für interne Zwecke einzusetzen, um seine Betriebseffizienz zu gewährleisten.

Der Einsatz der Armee für innere Notfälle, die nicht so sind, wie sie seit anderthalb Jahrhunderten andauern, zeigt deutlich die Unfähigkeit des Staates, mit den Problemen fertig zu werden.

Soldaten haben die Politik in der Vergangenheit befolgt und tun dies immer noch, weil es ihre Pflicht ist! Jedoch Es kann nicht verschwiegen werden, dass sie hauptsächlich der Außenverteidigung dienen, während es für andere Anwendungen, wie den Betrieb „Strade Sicure“, sehr hohe Preise in Bezug auf Schulung und allgemeine Effizienz zahlt.

Das ist unbestritten Die Perioden intensiver Nutzung des Militärs für innere Bedürfnisse fallen mit den moralischen und sozialen Krisen der Nation, des geringeren Vertrauens in die Institutionen und der geringeren materiellen und moralischen Leistungsfähigkeit der Streitkräfte zusammen.

Die öffentliche Meinung sollte sich fragen, warum die zahlreichen Polizeikräfte, die das Staatsgebiet kontrollieren sollen, immer noch den Soldaten brauchen, der in Ruhe die undankbarste Arbeit zum Schutz der Sicherheit der Bürger verrichtet: eine Arbeit, die nie seine war.

Foto: Italienische Armee / Web

rheinmetal defensive