Ein Sommernachtstraum oder: Wie Israel seine Pläne in die Tat umsetzt

Um Shakespeare zu paraphrasieren: Wenn es keine dramatische Situation wäre, könnte man sagen, dass Israel ihre Krönung erreicht hat Traum von einem Sommernachtstraum.

Am 02. Juli 00 um 31:2024 Uhr morgens wurde der Chef des Hamas-Politbüros, Ismail Haniyeh, zusammen mit einem seiner Begleiter, Wasim Abu Shaaban, in dem Gebäude, in dem er wohnte, getötet Teheran. Haniyeh war in der iranischen Hauptstadt, um an der Vereidigungszeremonie des neuen iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian teilzunehmen. Die Hamas gab seinen Tod offiziell bekannt und machte sofort Israel dafür verantwortlich: a „Zionistischer Angriff aus der Luft“¹. Die Regierung Netanyahu hat sich zu der Angelegenheit nicht geäußert.

Fragmentarischen Medienberichten zufolge traf eine nicht näher bezeichnete „ferngelenkte Rakete“ Haniyehs Wohnsitz.². Der mit dem Iran verbündete libanesische panarabische Satellitenfernsehsender Al-Mayadeen berichtet, dass der Hamas-Führer durch eine Rakete getötet wurde, die aus einem anderen Land auf iranisches Gebiet abgefeuert wurde³. Haniyeh wurde wenige Stunden nach dem Absturz durch ein Kampfflugzeug im Herzen getötet Beirut Fuad Shukr, der ranghöchste Militärbefehlshaber der Hisbollah im Libanon. Zur Erinnerung: Er wurde für das Massaker von Madschdal Schams am 27. Juli verantwortlich gemacht, bei dem zwölf Kinder und Jugendliche starben:

"Der Geheimdienst des jüdischen Staates hat keine Zweifel: Die Rakete, die die Zivilisten, allesamt Minderjährige, traf, wurde von der Hisbollah abgefeuert, die jedoch ihre Beteiligung an dem Angriff bestreitet. Laut IDF-Experten⁴ a war angestellt Falaq-1-Rakete im Iran hergestellt, mit einem Sprengkopf von über 50 Kilogramm Sprengstoff. Ein Raketentyp, der nur von der Terrorgruppe Hisbollah eingesetzt werde, erklärte Sprecher Daniel Hagari. Später erklärte Oberst Avichay Adraee, dass der Angriff auf Majdal Shams von Ali Muhammad Yahya, dem Kommandeur eines Raketenabschussplatzes im Gebiet Tschebaa im Süden Libanons, geleitet wurde: „Trotz ihrer Versuche, dies zu leugnen, ist die Hisbollah für das Massaker verantwortlich.“ in Madschdal Schams und für die Tötung von Kindern und Jugendlichen auf dem Fußballplatz.“" ⁵

Die Operation in Beirut, die drei Todesopfer und 3 Verletzte forderte, ist Teil der Vergeltungsmaßnahmen Israels nach dem oben genannten Massaker. Tatsächlich hat die IDF offiziell die Verantwortung für die Ermordung des hochrangigen Hisbollah-Funktionärs übernommen. auch die Vereinigten Staaten informieren, während Israel, wie bereits erwähnt, die Ermordung Hanijas gegenüber seinem amerikanischen Verbündeten nicht einmal erwähnte.

Machen wir einen Schritt zurück und gehen wir nach Syrien, wo am 1. April 2024 in a RAID Als das Flugzeug das Gebäude der iranischen Botschaft traf, kam Mohammad Reza Zahedi, einer der höchsten Kommandeure der iranischen Quds-Streitkräfte in Syrien und im Libanon, ums Leben:

"Bei Zahedi im betroffenen Viertel Mezzeh, dem Pasdaran-Stützpunkt in Damaskus, starben weitere sieben Soldaten, allesamt Pasdaran. Nach Angaben der iranischen Nachrichtenagentur „Tasnim“ befindet sich unter den Opfern auch Mohammad Hadi Haji Rahimi, der ehemalige stellvertretende Koordinator der Quds Force. Der iranische Außenminister beschuldigte Israel offiziell, die Razzia angestiftet zu haben. Für den Chef der iranischen Diplomatie ist der israelische Angriff in der syrischen Hauptstadt mitverantwortlich F-35-Kampfflugzeuge und sechs Raketen stellt einen Verstoß gegen alle internationalen Verträge dar. „Die Reaktion auf die Razzia wird hart sein“, warnte Teheran." ⁶

TECHNISCH-MILITÄRISCHE ANALYSE

Wenn ab Oktober 2023 für die MENSCHENFÜHRUNG Das israelische Haniyeh stellte ein Ziel von hohem intrinsischem Wert dar, a hochwertiges Ziel wie es in Bezug auf den militärischen Geheimdienst definiert werden würde, wenn günstige Umstände eintreten Führer Terrorist wurde sofort zum Ziel mit hohem Vergütungswert, a hohes Auszahlungsziel, wie es erreichbar wäre, wenn der Wille vorhanden wäre, ihn einzustellen. Daher ist es wahrscheinlich, dass Jerusalem nicht zögerte, die Gelegenheit zu nutzen. Diesmal, wie erwähnt, ohne Benachrichtigung Washingtons. Bei allem Respekt vor globalen geopolitischen Gleichgewichten, die immer prekär sind, haben Initiative, Aktualität und Entscheidungsautonomie die Regeln diktiert.

Die erste Überlegung betrifft genau dieNachrichtendienste: Viel wurde darüber gesagtIntelligenzversagen anlässlich des Anschlags vom 7. Oktober 2024. Bei der Suche nach Verantwortung ist es jedoch auch angebracht, die Richtung des „Entscheidungsträgers“ zu untersuchen, also eines Premierministers, der eine Gefahr, die ihm seine Sicherheitsdienste wahrscheinlich rechtzeitig gemeldet hatten, unterschätzte, wenn nicht ignorierte.

Bei der Eliminierung von Haniyeh hingegen schien das Orchester aus verfahrenstechnischer Sicht harmonisch und gut dirigiert zu spielen: Die Quellen zur Angabe der Anwesenheit und Position des Ziels waren präzise und zuverlässig und die Targeting schnell und effektiv. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass Mossad, Shin Bet und Aman koordiniert zusammenarbeiteten und jeweils ihren eigenen Beitrag leisteten. Diesmal hörte die politische Autorität mit vollem Vertrauen zu.

Dann kommen wir zur eigentlichen Durchführung der Operation, die nach wie vor in einem Maß an Ermessensspielraum liegt, über den man Vermutungen anstellen kann, über den aber keine sicheren Daten vorliegen, die aber im Fall der F-35 und der eingesetzten Raketen vorliegen Zu Damaskus. Angesichts der Bedeutung des Ziels könnten die mit Munition bewaffneten F-35 die Protagonisten der Aktion gewesen sein Abstand, d. h. Lenkflugkörper oder Bomben, die aus einer ausreichenden Entfernung abgefeuert werden können, um es dem Angreifer zu ermöglichen, der Wirkung von Abwehrfeuer aus dem Zielgebiet auszuweichen. Vergessen wir unter anderem nicht, dass der Angriff Irans am 13. April 2024 als Reaktion auf den israelischen Angriff auf die Teheraner Botschaft in Syrien unter anderem die Luftwaffenstützpunkte Ramon und Nevatim zum Ziel hatte, Flughäfen, von denen IDF F-16 aus starten bzw. F-35 im Einsatz. Dann ist es schwer, sich den Einsatz einer Schaltmunition vorzustellen, die allgemein als „Kamikaze-Drohne“ bekannt ist und sicherlich leichter abzufangen ist als eine aus großer Entfernung abgefeuerte Lenkrakete. Über die Untersuchungen hinaus, die sie durchführen wollen Hüter der Revolution,⁷ es wird die Aufgabe der Experten sein Techint Iraner stellen fest, welche Bombe eingesetzt wurde.

Israel äußert sich normalerweise nicht zu seinen Einsätzen im Ausland, aber dieser Angriff verlief möglicherweise nach dem gleichen Muster wie der israelische Einsatz, der am 19. April die iranische Luftabwehr rund um seine Atomanlage in Natanz ins Visier nahm. Auch bei dieser Operation sollen israelische Kampfflugzeuge Raketen von außerhalb des iranischen Luftraums abgefeuert haben.

Sprechen wir also über die Fähigkeiten der iranischen Luftverteidigung. Das iranische Luftverteidigungssystem ist lückenhaft. Um ein Beispiel zu nennen: Während wir in Russland waren, allein zum Schutz der Stadt Moskau, hochwertiges Ziel Auf strategischer Ebene ein integriertes Luftverteidigungssystem bestehend aus A135M, S-400, S-300 und Pantsir-S⁸In der Umgebung von Teheran (und im gesamten Iran) gibt es nichts dergleichen.

Werfen wir einen Blick auf die Systeme, die der Iran mutmaßlich einsetzt, basierend auf Informationen, die auf Messen internationaler Waffenhersteller gefunden wurden oder aus von veröffentlichten Analysen stammen Defense Intelligence Agency (DIA) und Medienberichte. Obwohl unklar ist, wie viele Flugabwehrwaffensysteme derzeit im Iran aktiv sind, steht fest, dass Teheran den Aufbau eines mehrschichtigen Luftverteidigungsnetzwerks mit kurzer, mittlerer und großer Reichweite zur Priorität gemacht hat.⁹ Das heißt es in einem DIA-Bericht aus dem Jahr 2019 „Der Iran betreibt eine breite Palette von Radar- und SAM-Systemen, die dazu dienen, kritische Standorte vor Angriffen zu schützen einer technologisch überlegenen Luftwaffe"¹⁰

Beginnen wir mit den a-Systemen Langstrecken, zu denen auch das nationale Produktionssystem gehört Luftverteidigung 200 (AD-200), vorgestellt auf der Verteidigungsausstellung DIMDEX 2024, die im März 2024 in Katar stattfand.¹¹ Dies ergänzt die Systeme Bayern-373 e Sayyad-3, bereits seit mehreren Jahren im Einsatz. In diesem Bereich verfügt der Iran also über zwei in Russland hergestellte Systeme: das SA-5 Gammon (S-200) mit einer maximalen Reichweite von 300 Kilometern und das weiterentwickelte SA-20 C Gargolye (S-300 PMU2) mit einer maximalen Reichweite von 400 Kilometern, erhalten im Jahr 2016. Laut DIA wäre das SA-20 C-System „die leistungsstärkste Komponente des integrierten Luftverteidigungssystems [Irans], das die SA-20C höchstwahrscheinlich zum Schutz seiner kritischsten Infrastruktur, wie seiner Nuklearstandorte und Teheran, einsetzen wird".¹²

Für die Luftverteidigung a mittlere ReichweiteDie Rede ist von den Systemen AD-40 und AD-75, die eine Reichweite von 40 bzw. 75 Kilometern haben. Der AD-40 kann langsame Ziele wie Drohnen treffen, während der AD-75 darauf ausgelegt ist, mehrere Ziele gleichzeitig zu treffen. Zur Mittelstreckenkategorie gehört das US-amerikanische I-HAWK-System, das ziemlich veraltet ist: Es wurde erstmals 1959 von der US-Armee eingesetzt. Das System wurde jedoch aktualisiert und in der genannten Version hergestellt Mersad. Zu den weiteren Mittelstreckensystemen zählen im Inland hergestellte Raketen Sevom Khordad (o 3. Kordad), Raad, Talasch, Sayyad-1 e Sayyad-2.

Die Verteidigung a kurze Reichweite besteht aus dem AD-08 mit einer maximalen Reichweite von acht Kilometern, der darauf ausgelegt ist, vier Ziele gleichzeitig zu treffen. Hinzu kommen die SA-15 Stulpe (Tor M1) und die Rapier, Systeme, die bereits im iranischen Arsenal vorhanden sind.

Trotz der Vielfalt der verfügbaren Systeme ist die obige Aussage hervorzuheben „...sollte dazu dienen, kritische Standorte vor Angriffen zu schützen einer technologisch überlegenen Luftwaffe"

Ohne die Verfügbarkeit eines AWACS-Systems (Luftgestütztes Warn- und Kontrollsystem, Airborne Warning and Control System, Hrsg.) der iranischen Luftwaffe können die Israelis in geringer Höhe fliegen und dabei die Deckung nutzen, die die Bergreliefs im Nordosten des Irak bieten, schnell an Höhe gewinnen und die Raketen abfeuern und dann senken sie sich wieder zum „Horizont“. Selbst wenn sie während der Abschussphase gesehen würden, ist es unwahrscheinlich, dass die Rakete abgefangen werden könnte. Es muss auch gesagt werden, dass die Israelis in der Angriffsphase sicherlich dazu übergehen würden, die von den Iranern verwendeten elektronischen Kriegsführungssysteme und Radargeräte zu blenden. Genau aus diesem Grund bräuchte Teheran AWACS-Systeme, die ständig im Einsatz sind, und Abfangjäger, die ständig im Einsatz sind Gerangel. Aber Iran verfügt nicht über die nötigen Ressourcen.

Angesichts dieser und anderer Verwundbarkeiten auf militärischer Ebene, ungeachtet aller Verlautbarungen, die das Befürchtete nahelegen Eskalation In einem groß angelegten direkten Konflikt zwischen den beiden Ländern ist es nicht so einfach und unmittelbar, dass eine solche Möglichkeit eintreten könnte. In Bezug auf Angriffe gegen Israel durch die Hisbollah und vom Iran unterstützte militante Gruppen im Irak, in Syrien und im Jemen nach der Reaktion auf das Massaker im Oktober 2023 sagte Hamidreza Azizi, Mitglied des Deutschen Instituts für Internationale Politik und Sicherheit, dass das Ziel der Die Angriffe dienten dazu, „Druck auf Israel auszuüben“ und „die Hamas zu retten“, eine Organisation, die iranische Unterstützung genießt:

„Diese Koordinierung wurde eindeutig vom Iran unterstützt, aber das ultimative Ziel besteht nicht darin, das Ausmaß des Krieges auszuweiten, sondern ihn zu beenden.“fügte er hinzu. „Ich glaube nicht, dass der Iran von einem Krieg zwischen Israel und der Hisbollah profitieren würde.“.¹³

Azizi sagte auch, dass Iran und seine Verbündeten zunehmend besorgt über die Kosten der Feindseligkeiten mit Israel seien, das darauf reagierte, indem es die Kommandeure, militärischen Einrichtungen und finanziellen Vermögenswerte von vom Iran unterstützten Gruppen, einschließlich der Hisbollah, ins Visier nahm.¹⁴

Schließlich Teheran, Damaskus, Beirut ... es scheint wirklich, dass Israel, mit oder ohne placet des Großen Amerikanischen Verbündeten, schafft es, dorthin zu gelangen, wo er will.

Hoffen wir also einfach, dass die Traum von einem Sommernachtstraum Israel wird nicht zu einem Albtraum, der früher oder später uns alle betrifft.