Die neuesten Nachrichten über die Bewegung russischer Truppen in Richtung Krim sprechen von drei Regimentern des VDV (Vozdušno-desantnye vojska).), der Luftlandetruppen, offiziell zur Teilnahme an einer Übung. Dies sagte Verteidigungsminister Sergei Choïgou und fügte hinzu, dass es sich auch um eine Reaktion auf Drohungen des Bündnisses handele.
Darüber hinaus hat der Kreml die Blockade der Schifffahrt entlang der Küsten der Halbinsel Krim für sechs Monate (vom 24. April bis 31. Oktober) angeordnet und damit faktisch den Zugang zum Schwarzen Meer verboten, wo die Marine der Russischen Föderation Militäreinsätze durchführen wird Manöver für die nächsten zwei Wochen.
Die drei von dieser Maßnahme betroffenen Gebiete sind die Westspitze der Krim, das südliche Sewastopol und ein Gebiet in der Nähe der Straße von Kertsch, die das Schwarze und das Asowsche Meer verbindet und für die ukrainischen Getreide- und Stahlexporte von entscheidender Bedeutung ist.
Die NATO schätzt die Größe der so an die Westgrenze Russlands verlegten Streitkräfte auf etwa 40.000 Soldaten. Mit anderen Worten, eine Truppenbewegung, die so wichtig ist wie die, die 2014 beobachtet wurde, also zu Beginn der Feindseligkeiten zwischen prorussischen Separatisten aus dem Donbass und ukrainischen Streitkräften. Feindseligkeiten, die nach einem fragilen Waffenstillstand im Jahr 2020 in den letzten Wochen wieder an Stärke gewonnen haben.
General Tod Wolters (Foto), Oberbefehlshaber der Alliierten Streitkräfte in Europa, schätzte das Risiko einer möglichen Invasion der Ukraine durch Russland für die kommenden Wochen als „mittel-gering“ ein. Dies ist tatsächlich das, was er während einer Anhörung vor dem Kongress am 15. April sagte.
Allerdings ist die Regierung in Kiew weit weniger optimistisch. Der ukrainische Botschafter in Deutschland, Andriy Melnyk, zitiert in einem Interview ukrainische Geheimdienstdaten mit Deutschlandfunk , sagte Russland, 90.000 Soldaten an die Grenzen seines Landes zu schicken. „Wir gehen davon aus, dass diese Zahl auf 110.000 steigt – das ist die Hälfte unserer gesamten Armee.“, fügte er dann hinzu.
„Wir stecken in einer schwierigen und äußerst gefährlichen Situation fest. Der Kreml will die Ukraine als Staat und als Volk vernichten. Er wird uns in den nächsten Tagen von der Landkarte tilgen.fuhr der Diplomat fort, bevor er um mehr westliche Unterstützung für die ukrainischen Streitkräfte plädierte.
„Wir brauchen nicht nur die Solidaritätsbekundungen, die wir erhalten haben. […] Aber bei allem Respekt, diese Aussagen werden uns nicht viel weiterbringen.“, sagte Melnyk angesichts der Tatsache, dass die gelieferten Waffen insbesondere von den Vereinigten Staaten (Panzerabwehrraketen) geliefert wurden Speer, zum Beispiel) würde nicht ausreichen, um einen möglichen russischen Angriff abzuwehren.
„Wir müssen die ukrainische Armee modernisieren. „Wir brauchen modernste Waffensysteme, um unsere Verteidigung zu stärken“sagte der Botschafter. Doch vor allem geht es für Kiew vor allem um die NATO-Mitgliedschaft, die bereits 2008 abgelehnt wurde.
„Es ist an der Zeit, einen Schritt nach vorne zu machen und uns einzuladen, der EU und der NATO beizutreten, denn wir wollen nicht betteln müssen. Es wäre nicht nur richtig, es ist auch das, was die Bürger der Ukraine fordern.“, sagte zu diesem Thema auch der ukrainische Präsident Selenskyj in einem von Le Figaro veröffentlichten Interview.
Die Mitgliedschaft in der NATO und der Europäischen Union ist für das ukrainische Establishment von entscheidender Bedeutung geworden, andernfalls müssen andere Lösungen gefunden werden.
„Entweder wir sind Teil eines Bündnisses wie der NATO und tragen auch dazu bei, dieses Europa stärker zu machen, damit es selbstbewusster wird, oder wir haben nur eine Möglichkeit: über den Atomstatus nachzudenken.“, sagt Botschafter Melnyk.
Bis vor einigen Jahren war die Ukraine eine Atommacht, die drittgrößte der Welt hinsichtlich der Anzahl der Sprengköpfe (ca. 1.700), dank des Arsenals, das die Raketentruppen nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion auf ihrem Territorium hinterlassen hatten. Seit seiner Unabhängigkeit beanspruchte Kiew den Besitz dieser Waffen und lehnte sogar das Lissabon-Protokoll (vom 23. Mai 1992) ab, das, unterzeichnet von den Vereinigten Staaten und vier ehemaligen Sowjetrepubliken, Russland als alleinigen Erben des Atomwaffenarsenals anerkannte der aufgelösten UdSSR.
Mit der Annahme des Budapester Memorandums (1994) erklärte sich Kiew jedoch bereit, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten. Im Gegenzug hätte die Ukraine von Russland (aber auch von den USA, Frankreich und dem Vereinigten Königreich) umfassende Garantien hinsichtlich ihrer territorialen Integrität erhalten.
Jeder Rückzug Kiews aus dem Vertrag hätte sehr schwerwiegende diplomatische Konsequenzen und würde eine sehr ernsthafte Bedrohung für Russland darstellen.
Foto: Verteidigungsministerium der Ukraine / US-Verteidigungsministerium
