Die von der neuen Vorsitzenden der dominierenden Partei CDU (Christlich Demokratische Union Deutschlands), Annegret Kramp-Karrenbauer, vorgeschlagene Idee hat bereits die Zustimmung der derzeitigen Bundeskanzlerin Angela Merkel erhalten und eine weitere Debatte über die Notwendigkeit Europas entfacht eine gemeinsame Verteidigung. Die EU-Mitgliedstaaten arbeiten bereits auf militärischer und kriegsindustrieller Ebene zusammen und beabsichtigen, diese Zusammenarbeit zu verstärken, um über die notwendigen Verteidigungsmittel zu verfügen, um den richtigen geopolitischen Einfluss ausüben und ihre eigenen Interessen verteidigen zu können. Bedürfnisse, die sich aus tiefgreifenden strukturellen Veränderungen im internationalen System ergeben, in dem die Vereinigten Staaten (mit Ausnahme von Trump) und Europa immer mehr über die zu verfolgende Außenpolitik auseinandergehen, so dass es für die Europäer dringend erforderlich ist, in einigen Fällen eine unabhängige Außenpolitik zu verfolgen das US-amerikanische.
Tatsächlich wurde der Vorschlag für den Flugzeugträger vom CDU-Chef im Rahmen eines umfassenderen Reformplans der Europäischen Union formuliert, der in den letzten Tagen veröffentlicht wurde und der die Idee unterstreicht, ihn auch im militärischen Bereich stärker und unabhängiger zu machen . Derzeit handelt es sich jedoch lediglich um einen Vorschlag, der noch nicht die erforderliche europäische und insbesondere französische Unterstützung, die wichtigste Militärmacht der EU, erhalten hat. Tatsächlich sind die Beziehungen im militärischen Bereich zwischen Paris und Berlin bereits weit fortgeschritten. Nach den Plänen für die Entwicklung eines gemeinsamen Kampfflugzeugs der sechsten Generation würde das Flugzeugträgerprojekt nicht nur eine entscheidende Nivellierung der deutsch-französischen Beziehungen bedeuten, sondern allgemeiner der europäischen Streitkräfteprojektionsfähigkeiten in Gebieten, die sogar sehr weit von den Kontinentalgrenzen entfernt liegen. Dies würde jedoch eine stärkere Zusammenarbeit in Bereichen erfordern, die traditionell eine rein nationale Relevanz haben und in denen vor allem Frankreich nur ungern nachgeben will. Darüber hinaus ist eine negative Reaktion der beiden wichtigsten NATO-Länder, nämlich der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs, zu erwarten. Aus Angst, dass auf dem alten Kontinent ein zu starkes und unabhängiges geopolitisches Gebilde entstehen könnte, haben sie sich tatsächlich immer gegen die Projekte einer gemeinsamen europäischen Verteidigung ausgesprochen, es sei denn, sie wären in die NATO integriert, also unter US-Kontrolle. Das eigentliche Hindernis bliebe jedoch die Divergenz der Interessen der verschiedenen europäischen Länder (Libyen-Dokument), eine wesentliche Voraussetzung für jede multinationale Streitmacht. Und der Grund, warum viele internationale Analysten sich äußerst skeptisch gegenüber der Anwendbarkeit und dem Nutzen dieses Projekts äußerten1.
Auf jeden Fall müsste man, selbst wenn es durchkäme, mindestens zehn Jahre auf seinen Start warten, wodurch Europa auf jeden Fall weit vom amerikanischen Niveau entfernt wäre, das mit seinen elf Super-Atomflugzeugträgern auch in Zukunft bestehen bleiben würde Jahrzehnte lang die führende Seemacht der Welt, für niemanden unerreichbar. Abschließend bleibt die Frage: Welche Rolle spielt Italien? Wieder ausgeschlossen, wie im Fall des neuen deutsch-französischen Kampfflugzeugs der sechsten Generation? Oder vielleicht mit den Atlantikmächten Großbritannien und den Vereinigten Staaten verbündet? Hoffentlich jedenfalls nicht mit China.
1https://www.defensenews.com/global/europe/2019/03/11/the-strange-case-of...
Foto: US Navy
