Der Kalte Krieg endete (vermutlich) mit dem Fall der Berliner Mauer; Was noch nicht zu Ende ist, ist das Spionagespiel, das sich, wenn auch auf unterschiedliche Weise, immer weiter fortsetzt. Die Akteure, ob neu, alt oder nach mehr oder weniger langer Abwesenheit auf die Bühne zurückkehrend, sind angesichts der weitgehenden Unveränderlichkeit hegemonialer und politischer Interessen auf der regionalen und globalen Bühne die gleichen geblieben.
Die Verhaftung eines hochrangigen Offiziers der Armée, eines Oberstleutnants, der beim NATO Allied Joint Force Command in Neapel dient, wegen Spionage im Namen Russlands, ist mehr als eine Spionagegeschichte, über die zahlreiche allgemeine Zeitungen weitgehend berichten, und lässt uns an eine denken Reihe von Elementen, die es wert sind, weiter untersucht zu werden.
Der von der französischen Spionageabwehr (DGSI) festgenommene Beamte1 Am Ende der Ferienzeit wurde er zwischenzeitlich wegen Sicherheitsverstößen in das Pariser Gefängnis Santè verlegt, da er verdächtigt wurde, den GRU beliefert zu haben2 Russische Dokumente mit hoher Geheimhaltungsstufe. Die Festnahme wurde vom in Paris ansässigen Generalisten Radio Europe1, der zur Lagardère-Gruppe gehört, gemeldet und von der Ministerin der Streitkräfte, Florence Parly, bestätigt. Europe1 legte großen Wert darauf, eine Zahl mitzuteilen, die der Gegenpartei höchstwahrscheinlich bereits bekannt war, und achtete auch darauf, öffentlich zu betonen, dass es sich um eine Operation handelte, die bereits seit mehreren Tagen im Gange war.
Der verhaftete Beamte ist 50 Jahre alt, Vater von fünf Kindern, russischer Herkunft, spricht fließend Russisch und da er zusammen mit einem Moskauer Geheimdienstagenten gesichtet wurde, hätte er das Bedürfnis geweckt, sich eingehender mit seinen Berichten zu befassen.
Die Geschichte wirft, wie bereits erwähnt, mehrere Fragen auf, die mittlerweile mit scheinbar wahrer Unvorsichtigkeit der Marchés zusammenhängen (die bei gefährlichen Unternehmen entdeckt wurden). Nimmt man die Ereignisse des Kalten Krieges als Paradigma, bleibt auch die Frage, was das Verhandlungsinstrument gewesen sein könnte, in einer Zeit, in der bestimmte ideologische Inspirationen à la Kim Philby schwer zu erkennen sind.
Angesichts der großen Zahl französischer Soldaten, die auf dem NATO-Stützpunkt in Neapel im Einsatz sind, einem besonders wichtigen Stützpunkt innerhalb des Atlantischen Bündnisses zusammen mit den alliierten Kommandooperationen in Brunssum, stellt der Fall offensichtlich ein Ereignis von seltener Peinlichkeit für das Elysée dar, ein Element, das dazu geführt hat Frankreich soll gemäß der Kunst die Initiative ergreifen. 40 seiner Strafprozessordnung, der jede Behörde verpflichtet, ein ihr bekanntes Verbrechen oder eine Straftat anzuzeigen, und der eine mehr als angemessene Inhaftierung in der nationalen Strafvollzugsverwaltung ermöglicht hat.
Für Frankreich kommt der Fall des Armée-Offiziers (im Dienst der NATO, angesichts seiner Herkunft unvorsichtig?) zu der anderen Kontroverse hinzu, bei der kürzlich Doppelagenten für China bei der DGSE (externer Geheimdienst), zwei alte Spione im Ruhestand, auf der Anklagebank saßen, jedoch wegen Informationsaustausches mit dem Feind und Hochverrat zu 12 und 8 Jahren Gefängnis verurteilt.
Während man auf die Entwicklung einer Geschichte wartet, die sehr interessant zu werden verspricht, kann man nicht umhin, die Relevanz der russischen Geheimdienstaktivitäten zu erwähnen, die in den letzten Jahren im Westen bekannt wurden, angefangen beim Polonium-Fall Litwinenko bis hin zum Fall Skripal. Kurz gesagt, für Admiral Burke (Eröffnungsfoto), frisch zum Kommandeur des JFC ernannt, der ersten echten „Grana“.
1 Regie générale de la Sécurité intérieure
2 Geheimdienst der Russischen Föderation unter dem Kommando des Generalstabs
Foto: Allied Joint Force Command
