Ab dem 24. Februar 2022 sind die Augen der ganzen Welt auf den Krieg gerichtet, der in der Ukraine stattfindet und dem sich einerseits der Komplex der Streitkräfte und Sicherheitskräfte der Republik Ukraine entgegenstellt das zusammengesetzte Bündnis der Streitkräfte der Russischen Föderation und der Vereinigten Streitkräfte von Noworossija (d. h. die gemeinsame Armee der sogenannten Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Lugansk). Abgesehen von seiner unmenschlichen Gewalt und Rohheit hat der Konflikt, wie es in jedem großen internationalen Konflikt der Fall ist, erneut die Aufmerksamkeit sowohl von Experten als auch der Öffentlichkeit auf die von den Kriegsparteien eingesetzten Waffen gelenkt.
Zu Beginn dieser neuen Serie mit dem Titel „Russisch-ukrainische Kriegswaffen“ werden wir heute über ein Thema sprechen, das nicht sehr bekannt ist, aber auf dem Schlachtfeld buchstäblich sehr schnell an Bedeutung gewinnt: den Einsatz von Drohnen durch die russischen Streitkräfte.
Anders als man meinen könnte, reichen die Erfahrungen Russlands mit Drohnen nicht bis gestern zurück. Die Sowjetunion begann bereits mit dem Einsatz von Drohnen für militärische Zwecke zu experimentieren, indem sie eine Reihe interessanter Modelle schuf, von denen einige noch heute in den Reihen der Luftstreitkräfte einer Reihe von Ländern, darunter Russland und der Ukraine, im Einsatz sind (im Folgenden Foto ein Tu-141).
Es ist wahr, dass nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, der Wirtschaftskrise und dem allgemeinen Chaos, das Russland in den 90er Jahren kennzeichnete, sogar die Entwicklungsprogramme der UAV-Technologie, die sie selbst in den letzten Jahren des Lebens der UdSSR sehr gaben, dazu führten vielversprechende Signale gerieten sie buchstäblich in Vergessenheit und der gesamte "Sektor" trat in eine Phase lang anhaltender "Eklipse" ein, die bis 2008 andauerte.
In diesem Jahr waren die Russen zusammen mit ihren Verbündeten in Abchasien und Südossetien in einen kurzen, aber blutigen 12-tägigen Krieg gegen Georgien verwickelt.
Obwohl das zahlenmäßige Übergewicht und die operative Erfahrung (die an diesem Krieg beteiligten russischen Streitkräfte gehörten zu erfahrenen Einheiten des Konflikts in Tschetschenien) sicherstellten, dass die Russen und ihre Verbündeten die kompakten und gut ausgerüsteten, aber schlecht geführten georgischen Streitkräfte sehr schnell besiegen würden Sie waren jedoch bemerkenswert beeindruckt von der Ausrüstung, die von ihren Feinden erbeutet wurde, insbesondere von den in Israel hergestellten UAVs.
Aus diesem Grund wurden nach dem Ende des Konflikts Programme zur Entwicklung unbemannter Flugzeuge wieder aufgenommen, sowohl durch die Nutzung nationaler Technologien als auch durch den Import israelischer Technologie, die damals zusammen mit der des Israels als die fortschrittlichste in diesem Sektor galt Vereinigte Staaten.
Ergebnis der russisch-israelischen Verhandlungen war die Unterzeichnung eines Vertrages, der die lizenzierte Produktion des IAI UAV zwischen 2011 und 2016 vorsah. Sucher II, der bei der israelischen Luftwaffe als Nachfolger der vorherigen Tadirans dient Dogge und IAI Kundschafter. Gemäß dem Vertrag würde Israel Aerospace Industry (IAI) die Komponenten liefern, die dann in Russland bei der UZGA von Ekaterinbug zusammengebaut würden. Im vorgenannten Zeitraum lieferte Israel Bausätze für die Produktion von 30 „Systemen“, die jeweils aus 3 Einheiten bestanden, für insgesamt 90 UAVs, die von den Russen in „Forpost“ umbenannt wurden (Foto). Als Israel schließlich dem internationalen Druck nachgab und 2016 beschloss, die Lieferungen einzustellen, setzte Russland die Produktion fort Forpost unabhängig und mit von der russischen Industrie ad hoc entwickelten Komponenten.
Diese neue "nationalisierte" Version ist bekannt als Forpost R. Es trägt ein in Russland hergestelltes gyroskopisches optronisches System; Diese Geräte wurden von Ural Optical & Mechanical Plant (Abteilung der Schwabe Holding, Rostec Corporation) und NPP Airborne & Marine Electronics entwickelt. Die optronische Nutzlast beträgt 32 kg und beinhaltet die Einheit Bildgebung Temperatur mit 3-5 Mikron gekühlter Matrix, die Fernseheinheit, der Entfernungsmesser / Laserbeleuchter HTEB.461321.011, hergestellt von Quantum Optics, ein Datalink-System und eine in Russland entwickelte Software.
Leistungssteigerung der Basisversion mit einer Reichweite von 250 km, die Forpost R Es verfügt über eine Reichweite von 450 km, kann in einer maximalen Höhe von 6 km fliegen und hat eine Flugdauer von 18 Stunden. Die Leistungssteigerung erfolgte dank der Einführung des national konstruierten APD-85-Kolbenmotors. Die Drohne hat ein maximales Gewicht von 500 kg und kann eine Nutzlast von 120 kg tragen. Darüber hinaus haben die Russen ab 2019 auch eine bewaffnete Variante des eingeführt Forpost R genannt Forpost R-UCAV, bisher in mindestens 10 Exemplaren in Dienst gestellt und mit zwei Befestigungspunkten zum Auslösen von Präzisionsmunition ausgestattet.
Die Waffen, die bisher auf der installiert wurden Forpost R-UCAV sind die abschussfähige Luftfahrtvariante der Panzerabwehrrakete 9M133M Kornet-D (verbesserte Version von 9M133M Kornet-M, wiederum verbesserte Version von 9M133 Kornet base), genannt X-BPLA, die gelenkten Bomben der KAB-20-Serie (Foto) und verschiedene Arten von Freifallbomben.
Die Kornet-D ist eine lasergelenkte Panzerabwehrrakete, die mit einem im Tandem angeordneten thermobaren oder HEAT-Gefechtskopf ausgestattet werden kann. Der Umhüllungsradius beträgt etwa 8-10 km und es können Bohrungen von 1.100 bis 1.300 mm homogen gewalztem Stahl (RHA) mit aufgebrachtem ERA-Schutz durchgeführt werden.
Was die KAB-20-Bomben betrifft, so gehören sie zu der größeren Familie von Bomben, die als „KAB“ bekannt sind, ein Akronym, das für „Korrektiruemaya Aviatsionnaya Bomba“ (übersetzt als „gelenkte Luftbombe“) steht, während die „20“ für die steht Gewicht in kg.
Die Bombenfamilie KAB-20 wurde vom zentralen wissenschaftlichen Forschungsinstitut für Chemie und Mechanik "Dmitry Mendeleev" in Moskau entwickelt und hat mehrere Varianten, die sich durch unterschiedliche Leitsysteme auszeichnen, wie die lasergesteuerte KAB-20L und die KAB-20S a Satellitenführung, jeweils mit unterschiedlichen Sprengköpfen erhältlich: Sprengung, Penetration oder thermobar. Seit Beginn der Invasion der Ukraine haben die Russen die eingesetzt Forpost, dann Forpost R und die Forpost R-UCAV B. bei Überwachungsmissionen, Aufklärung, Schadensregulierung, Artilleriefeuerregulierung und Angriff auf Gelegenheitsziele, und es ist absehbar, dass wir solche Drohnen mit fortschreitender Eskalation immer häufiger am Himmel über den Schlachtfeldern sehen werden.
Eine weitere russische Drohne, die auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz stark eingesetzt wurde, war die Kronstadt Orion (Foto + Eröffnungsbild), jedoch während der Forpost wurde als Aufklärungs-UAV geboren, auf dem dann eine bewaffnete Version entwickelt wurde, die Orion es wurde gleich auch mit den Eigenschaften eines UCAV konzipiert. Obwohl die Entwicklung vonOrion 2011 gestartet, startete die Drohne erst 2016 zu ihrem Erstflug und wurde nach einer langen Testphase, die im Einsatz der zuvor zusammengebauten Prototypen in Syrien gipfelte, 2019 endgültig für einsatzbereit erklärt. Seitdem wird die Drohne produziert mit einer Rate von 30 Einheiten pro Jahr sind derzeit rund 60 im Einsatz.Während der syrischen Einsatzklammer, die Orion Sie wurden in fotografischer Aufklärung, SIGINT / COMINT und tatsächlichen Angriffsmissionen eingesetzt. Eine Nutzlast von 200 kg tragen zu können, dieOrion es ist viel leistungsfähiger als die Forpost R-UCAV und ist mit vier Angriffspunkten für ebenso viele Bomben ausgestattet.
Während der Operationen des aktuellen russisch-ukrainischen Krieges, wenn sie in Angriffsmissionen eingesetzt wurden, dieOrion verwendet die oben erwähnte X-BPLA-Rakete, die Lenkbomben der oben erwähnten KAB-20-Familie, aber auch die der KAB-25- und KAB-50-Familie. Neben diesen als „intelligent“ eingestuften Geräten sind die Orion Die Russen verwendeten auch eine große Auswahl an Freifallbomben, unter denen die OFAB-100-120 mit einem Gewicht von 100 kg erwähnt werden sollte. Im Allgemeinen dank der größeren Größe, dieOrion Es hat sich als leistungsstarkes Waffensystem erwiesen, das doppelte Ergebnisse im Vergleich zum Forpost R-UCAV, aber in jedem Fall muss Präzisionsmunition mit noch besseren Eigenschaften integriert werden, wenn sie mit den in der Türkei hergestellten Baykar-Drohnen mithalten kann Bayraktar tb2 in der Lage, MAM-C, MAM-L und perspektivisch MAM-T-Präzisionsmunition zu starten.
Es ist keineswegs sicher, dass der Himmel der Ukraine jemals das bisher letzte russische UCAV in Dienst gestellt sehen wird Luch Korsar (Foto). Das Ergebnis der Zusammenarbeit zwischen OKB Luch und Ruselectronics, die Viel profitierte von einer über 9-jährigen Entwicklungszeit, die im experimentellen Einsatz auf dem syrischen Kriegsschauplatz gipfelte (genau wie dieOrion). Offiziellen Quellen zufolge hat der operative Einsatz hervorragende Ergebnisse erbracht, die die russischen Streitkräfte dazu veranlasst haben, eine beträchtliche Anzahl nicht nur für die Bodentruppen, sondern auch für die Marine zu bestellen, deren Indienststellung für 2018 geplant ist. Und das trotz 4 Jahren Seit der geplanten Indienststellung ist überhaupt nicht klar, wie viele Exemplare davon bestanden Korsar produziert wurden und ob die Bodentruppen und die Marine tatsächlich Ad-hoc-Einheiten geschaffen haben, die mit dem ausgestattet sind, was die Fachpresse als äußerst vielversprechendes Modell bezeichnet hat und das im Vergleich zum amerikanischen RQ-7 anscheinend viel leistungsstärker ist Shadow und zum Turk Baykar Bayraktar tb2.
Russland hat andere fortschrittliche UCAV-Modelle in verschiedenen Entwicklungsstadien, wie zum Beispiel: den Mikojan Steuer, die Suchoi Ochotnik-B, der Kronstädter Helios Orion-2, dann Sirius und das Grom, jedoch kann mit absoluter Sicherheit gesagt werden, dass diese Modelle niemals im aktuellen Konflikt in der Ukraine zum Einsatz kommen werden, da ihr Entwicklungsstand als „unausgereift“ anzusehen ist und sie noch Jahre brauchen, bis sie für betriebsbereit erklärt werden können für die Massenproduktion.
Alles in allem wird Russland, was die UCAV-Seite betrifft, diesen Krieg weiterhin führen, indem es sich nur auf zwei UCAV-Modelle verlässt: das Forpost R-UCAV el 'Orion. Bisher wurden beide Drohnen intensiv in ihrer Doppelrolle von Aufklärung und Angriff eingesetzt und dabei beachtliche Ergebnisse erzielt, die zwar hinsichtlich der taktischen oder strategischen Dimension absolut nicht als entscheidend anzusehen sind, aber dennoch als Prüfstand für die Zukunft dienen werden Entwicklungen der UCAV-Waffe von Moskau.
Ganz anders ist der Diskurs der Aufklärungs-UAVs, die, obwohl sie in den frühen Stadien des Konflikts geflüchtet waren, jetzt einen sehr massiven Einsatz sehen, der sich in den großen Schlachten im Donbass-Gebiet und in der Südukraine als entscheidend erweist.
Der Einsatz von Aufklärungs-UAVs über dem Himmel der Ukraine ist nicht von gestern, da die Ukrainer seit 2014 eine ständige Präsenz unbemannter Flugzeuge ihres sperrigen Nachbarn registriert haben, insbesondere entlang der sogenannten „Kontaktlinie“ (auch als „Zelensky-Linie“ bezeichnet). “), indem mehrere zu praktisch allen Modellen gehören, die nach und nach von den russischen Streitkräften in Dienst gestellt wurden.
Im Laufe der Jahre, und noch mehr seit Februar bis jetzt, haben die Russen alle Arten von Aufklärungsdrohnen in ihrem Besitz in großer Zahl eingesetzt: von der Zastava, russischen Kopien des IAI Vogelauge 400 Israelis, an die Eleron-3SV mittelgroß, von klein Tachion e Tippchak bis hin zu den Drohnen der Serie Granate die, ausgehend vom Grundmodell Granate-1 sie gehen dann weiter Granate-2 und die Granate-4. Aber das Aufklärungs-UAV, das zum Synonym für den Einsatz von Drohnen durch die Russen in diesem Krieg geworden ist und nicht nur das war, war zweifellos dasOrlan-10 (nächstes Foto).
In Dienst gestellt im Jahr 2010, dieOrlan-10 ist ein mittelgroßes UAV, das sich durch sehr niedrige Kosten auszeichnet und für die Massenproduktion geeignet ist. Im Laufe der Jahre haben die Russen mindestens 11 Varianten eingeführt, die für bestimmte Missionen geeignet sind, sodass es neben den Streitkräften auch übernommen wurde durch den 'EMERCOM, den Notdienst (das russische Äquivalent des italienischen Zivilschutzes). Um eine reibungslose und zeitnahe Produktion zu gewährleisten, entschieden sich die russischen Behörden zunächst für die Montage von Komponenten ausländischer Herkunft, wie z CC-Engine japanischen Ursprungs und Kommunikationssysteme US-amerikanischen Ursprungs. Aber auch in diesem Fall haben die Russen mit der fortschreitenden Verschärfung der internationalen Sanktionen nach 8 versucht, sich immer mehr auf die nationale Produktion von Teilkomponenten zu konzentrieren, so dass sie 40 die Inbetriebnahme von ankündigten eine vollständig einheimische Variante, die andererseits mit einem Laserbezeichner ausgestattet ist, der die Genauigkeit von Laserzielmunition, die von Artillerie abgefeuert oder von Flugzeugen abgeworfen wird, weiter erhöhen kann.
Wie viele genau, ist nicht klar Orlan-10 wurden bisher produziert. Russische Quellen sprechen von bis zu 1.500 „Systemen“, die im Zeitraum zwischen 2010 und 2015 hergestellt und in die Strukturen der Vielleicht Bewaffneten integriert wurden. Aber Vorsicht! Es sei darauf hingewiesen, dass die "Systeme" in diesem Fall aus Gruppen von 5 Drohnen bestehen, was eine theoretische Gesamtzahl von 7.500 ergibt Orlan-10 in den ersten 5 Jahren hergestellt. Angesichts der Tatsache, dass die Produktion des UAV im Jahr 2015 nicht eingestellt wurde, sondern bis heute andauert; Diese Zahl ist inzwischen auf 18.000 Drohnen gestiegen, wenn die Quoten von 300 jährlich produzierten „Systemen“ laut verschiedenen russischen und internationalen Quellen bestätigt würden. Um ehrlich zu sein, sollten diese Zahlen nicht überraschen, da das erklärte Ziel der oberen Ränge der russischen Militärwelt bei der Herstellung derOrlan-10, war auszustatten „Jedes einzelne Regiment der Bodentruppen hat einen eigenen integrierten Aufklärungskern, der auf drei Systemen basiert (also insgesamt 15 Drohnen) bestehend aus Orlan-10 ".
Hinsichtlich der betrieblichen Nutzung ist die Orlan-10, sowie andere Aufklärungs-UAVs aller Art und Größe werden im Wesentlichen zur Erfüllung von drei Missionen eingesetzt:
- erstens: Überwachungsmissionen zum Vorrücken russischer Kolonnen und entlang der Frontlinie, um Angriffe ukrainischer Streitkräfte zu verhindern;
- zweitens: Aufklärungsmissionen entlang feindlicher Linien und in die Tiefe, insbesondere zur Identifizierung hochbezahlter Ziele zur Unterstützung von Luftangriffen oder Spetsnaz;
- Drittens: Unterstützung der Artilleriebatterien bei Feuereinsätzen, um sowohl die Genauigkeit ungelenkter Projektile zu erhöhen als auch gelenkte Geschosse optimal zu nutzen.
Diese letzte Art der betrieblichen Nutzung verdient einen besonderen Fokus, da sie die mit Abstand wichtigste darstellt. Zwei der Elemente, die ausländische Beobachter im ersten Kriegsmonat am meisten beeindruckt hatten, waren der geringe Einsatz von Artillerie durch die Russen und die sehr geringe Präsenz ihrer UAVs am Himmel über den Schlachtfeldern.
Ab Anfang April, mit dem strategischen Rückzug und der anschließenden "Verengung" des Schlachtfeldes, haben die Russen ihre Kampftaktik völlig revolutioniert und sich für ein methodisches Vorrücken entschieden, jetzt langsamer, jetzt schneller, in Abhängigkeit vom angetroffenen feindlichen Widerstand, ständig unterstützt durch ein massives Artilleriefeuer. In diesem Zusammenhang ist der Beitrag der russischen Aufklärungs-UAVs und insbesondere der Orlan-10, erwies sich als entscheidend. Obwohl die Artillerie (insbesondere in Russland) immer zu Recht als „Königin der Schlachtfelder“ bezeichnet wurde, muss auch daran erinnert werden, dass sie auch durch ein gewisses Maß an Ungenauigkeit gekennzeichnet ist.
Tatsächlich sind alle Artilleriegeschütze innerhalb von 10 km in der Lage, ihre Schüsse mit sehr hoher Präzision zu platzieren. Mit zunehmender Entfernung nimmt die Genauigkeit jedoch ab. Dies ist auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen, die sowohl technischer als auch umweltbezogener Natur sind und auf die wir hier nicht eingehen, da dies nicht Gegenstand dieser Analyse ist. Zum Beispiel ist es wahr, dass die sehr starke 2S7-Selbstfahrlafette nominell ist Bauer (Foto) mit einem durch einen Durchmesser von 203 mm gekennzeichneten Feuermund wird je nach Einsatzvermögen eine maximale Reichweite zwischen 37,5 und 47,5 km zugeschrieben, aber es gilt ebenso, dass die zu treffenden Ziele sich in der Nähe der maximalen Reichweite befinden , desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die von ihm abgefeuerten Kugeln in der Nähe fallen (dies ist genau "Genauigkeit"). Es gibt sogar Tabellen, die je nach Artilleriesystem unterschiedlich sind und diese fortschreitende Abnahme der Genauigkeit hervorheben.
Um dieses Problem zu lösen, haben seit dem Zweiten Weltkrieg und während des Kalten Krieges bis heute zuerst die Sowjets und dann die Russen die Praxis übernommen, große Massen an Artillerie auf schmalen Fronten auf das Schlachtfeld zu stellen und mehr "Macht" zu geben. durch den Einsatz von Kanonen immer größerer Dimensionen, die in der Lage sind, Projektile mit erhöhtem Zerstörungspotential abzufeuern. Genau wie in der Luftfahrt hat die Einführung intelligenter lasergelenkter Munition es ermöglicht, das Artillerie-Bombardement viel tödlicher und kostengünstiger zu machen, insbesondere wenn es von der Präsenz von FAC (Forward Air Controller) am Boden begleitet wird gemischt Für die vorrückenden Streitkräfte identifizieren sie die zu treffenden Ziele sowohl für die Artillerie als auch für Starrflügel- und Drehflügelflugzeuge.
Die Russen waren nicht weniger als westliche Länder in der angewandten Forschung zur Herstellung von gelenkten Projektilen, indem sie die KM-120 8-mm-Mörsergranaten entwickelten groß, 120-mm-Mörsergranaten Kilotow-2 und 122-mm-Artilleriegeschosse Kilotov-2M, die 152-mm-Artilleriegeschosse 30F38 santimeter und die von 155 mm 30F75 Santimer-M, 152/155 mm 2K25 Artilleriegeschosse Krasnopol, 2K25M Krasnopol-M und KM-1M Krasnopol-M2.
Alle diese oben genannten Kugeln werden in der Ukraine mit großer Wirkung eingesetzt, aber sie haben eine Kostenschwäche. Deshalb müssen die Truppen vor Ort diese wertvollen Ressourcen optimal nutzen. Und hier kommen die Aufklärungs-UAVs ins Spiel!
Dank ihrer Leistung sind Moskaus Drohnen, insbesondere die Orlan-10, führen schließlich eine Mission von entscheidender Bedeutung aus, weil sie in der Lage sind, sowohl die verheerenden Auswirkungen des Flächenbombardements traditioneller Projektile (von denen Russland praktisch unbegrenzte Vorräte hat) als auch die Präzision der so geführten Projektile optimal zu nutzen reserviert für hochbezahlte Ziele. Daher hat der massive Einsatz von Drohnen die russische Artillerie, wenn möglich, noch tödlicher gemacht, wie die ukrainische Frontinfanterie in den letzten zwei Monaten intensiver Kämpfe im südlichen Teil des Landes und im Gebiet des Donbass festgestellt hat .
Die Russen sind damit nicht zufrieden und haben außerdem beschlossen, die Offensivfähigkeiten ihrer Aufklärungs-UAVs zu erhöhen, indem sie zwei kleine Granaten installieren, eine für jeden Flügel, die insgesamt 4 Bomben mit geringer Leistung abfeuern können. Aus dem Studium der im Internet verfügbaren Videos geht hervor, dass diese kleinen Bomben durch schlechte Präzision und ein sehr geringes (wenn auch nicht zu vernachlässigendes!) Zerstörungspotential gekennzeichnet sind, und daher wäre es verlockend, den Schaden zu deklassifizieren, den sie haben insgesamt als "minderjährig" einschätzen, was aber im Gegenteil eine schwere Unterschätzung darstellt! Tatsächlich ist der wirkliche Schaden weniger materieller als vielmehr psychologischer Natur, da dieser kontinuierliche Druck, dem ukrainische Soldaten Tag und Nacht ausgesetzt sind, kombiniert mit Kampfstress und Schlafmangel (natürliche Folge ständiger Wachsamkeit) dazu führen kann in den Wochen und Monaten zur Erosion sowohl der Moral als auch der Kampffähigkeit der Kiewer Streitkräfte führen.
Die Situation wird dann noch dadurch verkompliziert, dass die Russen in Nachahmung der Ukrainer selbst begonnen haben, kommerzielle Drohnen im industriellen Maßstab an der Kampffront einzusetzen, sowohl für Aufklärungsmissionen als auch zum Abwurf rudimentärer Sprengkörper. Diese Drohnen unterschiedlichster Herkunft, die den Truppen an der Front oft durch massive „Crowdfunding“-Kampagnen von russischen Zivilisten gespendet wurden, erweisen sich als unverzichtbare Werkzeuge sowohl als Machtmultiplikatoren für die russischen Streitkräfte als auch als zusätzliche Elemente des Drucks auf die ukrainischen Streitkräfte.
Es sollte jedoch nicht geglaubt werden, dass diese Bemühungen und Ergebnisse nicht ohne Zahlung eines hohen Preises erzielt wurden. Abgesehen von den Verlusten kommerzieller Drohnen, die niemand wirklich berücksichtigt, haben westliche Analysten ausgehend von der Analyse der online verfügbaren Foto- und Videobeweise bisher den Verlust von 80 russischen UAVs und UCAVs im Kampf festgestellt gut geteilt: 58 Orlan-10 (Foto - davon 56 in der Aufklärungsversion und 2 für die elektronische Kriegsführung), 3 Orlan-20, 2 Orlan-30, 10 Eleron-3, 2 Tachion, 3 ZALA 421-16E2, 1 Forpost (in der Aufklärungsversion) und 1 Orion. Natürlich sind dies anscheinend nicht unerhebliche Verluste, aber wenn wir die Tatsache berücksichtigen, dass Russland in den letzten 12 Jahren buchstäblich Tausende von Aufklärungs-UAVs von über 20 verschiedenen Modellen produziert hat, verstehen wir, wie, auch ohne den massiven Zustrom kommerzieller Drohnen zu berücksichtigen Unter dem Druck der Bevölkerung verfügt Moskau über eine riesige Anzahl von Mitteln, die in der Lage sind, seine Artillerie und Luftwaffe dabei zu unterstützen, den Druck auf die Ukrainer monatelang aufrechtzuerhalten, bis sie ihre Belastungsgrenze erreichen.
Ein weiterer Bereich, in dem russische Drohnen breite Anwendung gefunden haben, war die Unterdrückung der feindlichen Flugabwehr (SEAD / DEAD), die bereits ausführlich im Zuge früherer Aktualisierungen zum Verlauf des russisch-ukrainischen Krieges beschrieben wurde. Bei dieser Art von Missionen haben die Russen hauptsächlich die von ENICS gebauten Zieldrohnen wie die E2M, die E95M, die E22M, die E08M und die E17M, aber auch mehrere Beispiele alter Drohnen aus der Sowjetzeit verwendet Die Union muss sich in dieser Rolle als die hervorheben Lawotschkin La-17 (in den Varianten La-17M und La-17P), die Tupolev Tu-141 „Strizh“, die Tupolev Tu-143 „Reys“ und die Tupolev Tu-243 „Reys-D“.
In den frühen Stadien des Krieges setzten die russischen Luftstreitkräfte, die V-VS, Schwarmangriffe ein, die aus Drohnen der oben aufgeführten Modelle bestanden, um die ukrainische Flugabwehr "herauszulocken", und griffen sie dann mit verschiedenen Arten von Flak an - Strahlungsraketen, die von Flugzeugen mit rotem Stern abgefeuert werden. Jeder, der die technischen Beschreibungen der russischen SEAD/DEAD-Operationen detaillierter lesen möchte, wird gebeten, meine alte Update-Analyse der frühen Stadien des aktuellen Konflikts zu lesen.
Die Russen verwendeten auch ähnliche Taktiken gegen unterstützte Flugabwehrraketen (MANPADS) wie z Stinger oder Sternenstreak mit dem Drohnenhubschrauber JSC CSTS Technodinamika VTOL.
Schließlich könnte unsere Erzählung nicht vollständig sein, ohne die Rolle zu berücksichtigen, die russische Umlaufmunition (besser bekannt unter ihrem englischen Namen "loitering munitions") des Typs ZALA Kub-BLA, ZALA, seit Beginn des Konflikts bis jetzt gespielt hat Lanzette-1 und ZALA Lanzette-3 (Photo).
Erstmals auf dem syrischen Kriegsschauplatz in den Jahren zwischen 2018 und 2020 experimentiert und ausgehend von den in diesem Zusammenhang erhobenen Daten die Kub-BLAs präzise verfeinert Lanzette-1 und Lanzette-3 Sie sehen jetzt ihren ersten massiven Einsatz gegen sowohl feste als auch mobile Ziele in der Ukraine, im Allgemeinen in Zusammenarbeit mit Aufklärungs-UAVs, die Zieldaten übertragen, die dann Gegenstand von Selbstmordmissionen dieser „Kamikaze-Drohnen“ werden.
Zu Beginn des Krieges fanden die Ukrainer eine Reihe von russischer Umlaufmunition in der Nähe einer Reihe von Zielen, hauptsächlich in der Gegend von Kiew.
Aus den online veröffentlichten Fotos ging hervor, dass die Zünder der im „Körper“ der kleinen Drohnen platzierten Sprengladungen schlecht kalibriert waren und beim Aufprall nicht explodierten.
Die Ukrainer übernahmen den Ball, indem sie beschlossen, Bilder von nicht explodierter russischer Umlaufmunition zu Propagandazwecken online zu stellen, um die Kriegsmaschinerie und die Leistung russischer Waffen lächerlich zu machen.
Schade, dass die Medienoperation (Foto) an dieser Stelle in einer spektakulären "Meisterleistung des Schwachkopfs" gelöst wurde, denn schon seit der Veröffentlichung dieser Fotos konnten die Russen verstehen, was der Fehler in der Kalibrierung der Zünder war, die sie tatsächlich modifiziert wurden und von diesem Moment an begannen sie zu explodieren und wie!
Der tödliche ukrainische Fehler an dieser Stelle findet sein historisches Echo in einem ähnlichen Unsinn, den die britischen Medien zur Zeit des Falkland-/Malvinas-Krieges begangen haben, als sie weltweit buchstäblich enthüllten, dass die von argentinischen Jagdbombern abgeworfenen Bomben schlecht kalibriert waren und erst danach explodierten ., die die britischen Schiffe von einer Seite zur anderen passiert hatte, ohne übermäßigen Schaden anzurichten. Die argentinischen Piloten, Büchsenmacher und Mechaniker wurden aufmerksam, und in den folgenden Wochen war es für die Briten schmerzhaft.
Damit haben wir unsere Erzählung über die bisherigen Entwicklungen des "Krieges der russischen Drohnen" beendet, die zwar nicht in die Schlagzeilen geraten, aber dennoch eine unschätzbare Aufgabe als Machtmultiplikatoren, insbesondere in der Aufklärung und Schießartillerie, und vorhersagbar erfüllen Sie werden damit fortfahren, bis die Feindseligkeiten aufhören, früher oder später kommen sie an.
Foto: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation / ShinePhantom / Twitter / ZALA AERO GROUP / web
