US-Verteidigungsminister James Mattis spricht auf der Jahrestagung Shangri-La-Dialog In Singapur übte er scharfe Kritik an der chinesischen Außen- und Militärpolitik auf umstrittenen Inseln im Südchinesischen Meer. Es ist nicht nur die Situation in Taiwan, die Mattis Sorgen bereitet, sondern auch die „einschüchternde und zwanghafte“ Politik Pekings gegenüber den Nachbarländern, die im Widerspruch zu dem steht, was Xi Jinping 2015 gesagt hat, als er dies versicherte China hätte das Südchinesische Meer nicht militarisiert.
Pekings politisch-militärische Schritte haben dazu geführt, dass die Vereinigten Staaten die an China gerichtete Einladung zu RIMPAC, der größten gemeinsamen Marineübung im Pazifik, zurückgezogen haben.
Mattis' Vorwürfe, wie berichtet Verteidigungs-Nachrichten, werden durch den jüngsten Einsatz von Flugzeugen und Schiffen mit Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung bewegt, die in der Lage sind, potenzielle Gegner zu stören und zu „blenden“. Das ist jedoch noch nicht alles, denn in diesem sehr wichtigen Schachbrett für das Gleichgewicht im Südwestpazifik wären auch Boden-Luft- und Anti-Schiffs-Raketen auf den von Peking errichteten künstlichen Inseln stationiert worden. Als Sahnehäubchen schließlich die atomwaffenfähigen H-6K-Bomber (v.articolo).
Für die Vereinigten Staaten sind die chinesische Haltung und die chinesischen Ambitionen in diesem Bereich offensichtlich inakzeptabel, auch weil genau dieses Meeresgebiet einen strategischen Knotenpunkt von erheblicher Bedeutung darstellt. Zunächst einmal aus Energiegründen: Das Gebiet ist tatsächlich reich an Öl- und Methangasvorkommen, die von den fünf „Mächten“ des Gebiets (Vietnam, Indonesien, China, Malaysia, Philippinen) kontrolliert und aufgeteilt werden. Ein weiterer wichtiger Aspekt, der teilweise unterschätzt wird, ist das massive Vorkommen von Fischen in genau diesem Gebiet, das für China ein großes Nahrungsversorgungsbecken für ein demografisch immer noch wachsendes Land darstellen würde. Der dritte Aspekt betrifft die Seewege, die im Südchinesischen Meer verlaufen und zur Straße von Malakka führen, der wichtigsten Handelsroute der Welt (die Äquatorialroute), die für den chinesischen Handel in der Welt von wesentlicher Bedeutung ist. Tatsächlich könnte auch der chinesische Expansionismus in der Region in diesem Schlüssel gelesen werden, da Pekings Außenpolitik darauf ausgerichtet ist, die Sicherheit seiner Handelsrouten zu gewährleisten, wie im Fall von Dschibuti und Port Said.
Aber auch für die Vereinigten Staaten ist die Sicherheit der Handelsrouten und die Freiheit der Schifffahrt auf ihnen von vorrangiger und lebenswichtiger Bedeutung. Man kann sich daher leicht vorstellen, wie sehr die chinesische Politik die Vereinigten Staaten dazu veranlasst hat, die Einladung nach China für RIMPAC zurückzuziehen. Darüber hinaus ging Mattis auch auf die kürzlich erfolgte Umbenennung des US Pacific Command in US Indo-Pacific Command ein. Der neue Name, so Mattis, dient dazu, die neuen US-Prioritäten in der Region deutlich zu machen und steht in engem Zusammenhang mit den immer stärkeren Verbindungen zwischen den beiden Ozeanen.
Das andere heikle Thema im Südchinesischen Meer und teilweise auch im Ostchinesischen Meer ist die Situation in Taiwan. Auch weil „das andere China“ den Vereinigten Staaten immer nahe stand und mit ihnen befreundet war. Mattis betonte, dass Hilfs- und Verteidigungssysteme, die zur Aufrechterhaltung von Taiwans Verteidigungsfähigkeiten erforderlich seien, weiterhin aus Amerika kommen würden. Er bekräftigte dies nicht nur, sondern bekräftigte auch den entschiedenen Widerstand der USA gegen jeden einseitigen, offensichtlich chinesischen Versuch, den Status quo der kleinen Republik China zu ändern. Eine Warnung an China, dass es Taiwan mit allen erforderlichen Mitteln, einschließlich der Anwendung von Gewalt, in die Volksrepublik China eingliedern möchte. Mattis kritisierte jedoch nicht nur China: In seiner Rede betonte er, wie wichtig China im pazifischen regionalen Schachbrett ist, und hoffte, dass es gemeinsam mit den Vereinigten Staaten eine Rolle und eine Stimme bei der Gestaltung des internationalen Systems haben und, wann immer möglich, kooperieren könne.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Vereinigten Staaten sich weiterhin in der Region engagieren werden, die unter der Trump-Regierung zum Hauptszenario geworden ist, und eine Politik der Zusammenarbeit für die Sicherheit der in der Region ansässigen Staaten verfolgen werden. Die Hauptaufgabe der USA wird darin bestehen, die historischen Bündnisse mit Südkorea und Japan weiter zu pflegen, um einige Sicherheitsherausforderungen delegieren zu können, und die Beziehungen zu den im Südchinesischen Meer ansässigen Staaten zu verbessern, um die Verteidigung zu stärken und zu verbessern Interoperabilität mit dem US-Militär.
(Foto: US-Verteidigungsministerium / US-Marine / Verteidigungsministerium der Volksrepublik China)
