Laut der Chinesischen Akademie der Militärwissenschaften muss die nationale Marinestrategie das vorrangige Ziel haben, die chinesische Seemacht und damit die strategischen Interessen Chinas auszubauen. Tatsächlich sind aus Sicht Pekings die Meere, die China umgeben, von feindlichen Kräften besetzt und die Inselkette in der Nähe des Kontinents stellt eine Bedrohung für die maritime Sicherheit des Landes dar.
Die Taiwan-Krise von 1996 stellt eine Art dar Wendepunkt, als zwei Gruppen von Flugzeugträgern der US-Marine die Meerenge blockierten: Damit wurde die operative Ohnmacht der PLAN (People's Liberation Army Navy) deutlich hervorgehoben.
Seitdem arbeitet China daran, eine größere strategische Tiefe zu gewährleisten, nicht nur im Indischen Ozean durch das Südchinesische Meer (mit den Stützpunkten Gwadar in Pakistan und Dschibuti), sondern auch über Taiwan und die Ryukiu-Inseln hinaus in Richtung Ostpazifik .
Genau das Muskelpolitik Peking drängt viele asiatische Länder zu neuen Allianzen im Hinblick auf eine Eindämmungspolitik gegenüber China.
Die wachsende Besorgnis über das militärische Potenzial Chinas hat viele Nationen zur Zusammenarbeit veranlasst, verdeutlicht aber auch, dass es neben der Angst vor chinesischem Durchsetzungsvermögen auch möglich ist, eine fruchtbare Zusammenarbeit im Sicherheitssektor aufzubauen.
Am 25. Mai 2007 fand in Manila das erste Treffen des Quadrilateral Security Dialogue statt, eines zwischenstaatlichen Forums, an dem die Regierungen der Vereinigten Staaten, Japans, Australiens und Indiens beteiligt sind. Entstanden aus einer Idee des japanischen Premierministers Shinzȏ Abe, der die Treffen des bereits bestehenden trilateralen strategischen Dialogs zwischen den Vereinigten Staaten, Japan und Australien auf Indien ausweiten wollte.
Dieses Forum beinhaltete keine offiziellen Verpflichtungen und legte nicht einmal ein endgültiges Programm fest, stellt jedoch einen Raum für die Zusammenarbeit der teilnehmenden Länder dar, die seitdem eine tiefere Zusammenarbeit im militärischen Bereich untereinander entwickelt haben.
Im Jahr 2017 gaben die Vereinigten Staaten ihre Absicht bekannt, die militärische Zusammenarbeit mit Japan, Indien und Australien zu verstärken und so den strategischen Wert dieser Beziehungen mit den Nationen der indopazifischen Region zu erhöhen. Dieser Ausdruck ersetzt den vorherigen asiatische Pazifik-Region, weist darauf hin, dass Washington den Schwerpunkt auf die Zusammenarbeit mit Indien legt.
Es besteht kein Zweifel, dass sich in dieser Region Asiens die Allianzen um Japan drehen. Trotz der überaus aggressiven Politik Tokios gegenüber anderen asiatischen Staaten während des Zweiten Weltkriegs hatte Japan das Verdienst, die Kolonialmächte vom Kontinent zu vertreiben (unter anderem leisteten die Japaner große Unterstützung für den indischen Unabhängigkeitsführer Chandra Bose). Das Konzept basierte auf dem Slogan Asien für Asiaten und unterstützt durch die Forderung einer panasiatischen Politik, wenn auch nur teilweise umgesetzt.
Auch heute noch werden die Beziehungen zwischen Neu-Delhi und Tokio durch gemeinsame Interessen und gemeinsame Werte gefestigt, wie etwa die demokratische Architektur, die auf freien Wahlen (obwohl das Patronagesystem in Indien weit verbreitet ist) und der parlamentarischen Vertretung basiert. Vor allem in Fragen der Sicherheit und insbesondere der Verteidigung von Handelsrouten stimmen die politischen Positionen überein.
Indien ist sehr besorgt über die Präsenz von PLAN im Indischen Ozean, da die Umsetzung der Marinekapazitäten Pekings das gesamte Gebiet bedroht, aber auch über die Territorialkonflikte an der Grenze zwischen den beiden asiatischen Riesen, in Arunachal Pradesh und in der Region Ladakh Kaschmir.
Ein weiteres Schlachtfeld ist sicherlich Tibet. China besetzte das höchstgelegene Land der Erde, um zu verhindern, dass Indien es übernimmt, und um zu verhindern, dass ein unabhängiges Tibet Truppen aus Neu-Delhi beherbergt, die ihm die strategische Kontrolle über die Region ermöglichen würden.
Aus diesen Gründen wurde die militärische Zusammenarbeit zwischen Indien und Japan immer intensiver, was 2008 zu einer formellen Vereinbarung namens „Gemeinsame Erklärung zur Sicherheitskooperation zwischen Japan und Indien“ führte, die eine gemeinsame Außenpolitik und regelmäßige Treffen zwischen den Verteidigungsministern vorsieht , Zusammenarbeit der Streitkräfte (durch gemeinsame Übungen), Informationsaustausch und möglicherweise Zusammenarbeit im Bereich der Militärindustrie.
Ein weiterer asiatischer Akteur, der für die Eindämmung Chinas von entscheidender Bedeutung ist, ist Australien. Auch hier spielt Japan eine wichtige Rolle Handel Gewerkschaft mit dem amerikanischen Verbündeten, als Tokio 2007 mit der Regierung von Canberra ein Abkommen über Verteidigungsfragen unterzeichnete, die sogenannte Gemeinsame Erklärung zur Sicherheitskooperation.
Das Abkommen sieht eine Zusammenarbeit im militärischen Bereich mit regelmäßigen Treffen zwischen den Außen- und Verteidigungsministern vor, die es ermöglichen, neue gemeinsame Projekte zu starten und vor allem eine gemeinsame politische Position gegenüber China zum Ausdruck zu bringen.
Aus rein militärischer Sicht nutzen Japan und Australien viele US-amerikanische Waffensysteme. Ein symbolträchtiger Fall ist das US-Kampfflugzeug Lockheed Martin F-5 der 35. Generation Lightning II, erworben von den beiden Ländern, die für die Wartung, Reparatur und Integration der transportierten Rüstungsgüter auf lokale Strukturen zurückgreifen können. Daher sind Kooperationen und gemeinsame operative Aktivitäten vorgesehen, um das Potenzial des neuen Flugzeugs optimal auszuschöpfen.
CHINAS A2/AD-FÄHIGKEITEN
Eine symbolträchtige Figur in Pekings Expansionsstrategie ist sicherlich der dritte Kommandeur der chinesischen Flotte, Liu Huaqing, der 1994, als er an der Spitze der Zentralen Militärkommission stand, ein Reformprogramm für die Verteidigungsindustrie auf den Weg brachte, um Taipeh und Washington davon zu überzeugen, dass sich diese vereinten Chinesische Streitkräfte könnten in der Formosa-Straße erfolgreich einen Luft-See-Krieg führen, wenn die Taiwanesen es wagen würden, ihre Unabhängigkeit zu proklamieren.
Diese Vision wurde 2012 auf dem 18. Kongress der Kommunistischen Partei Chinas von Präsident Hu Jintao umgesetzt, der erklärte, dass die chinesische Marine eine Hegemonialmacht hätte erlangen sollen, um das Land in eine Seemacht zu verwandeln.
Nach Lius Theorien gab es zwei Inselketten, die unbedingt unter die Kontrolle Chinas fallen mussten.
Die erste besteht aus dem japanischen Archipel, den Ryūkyū-Inseln, Taiwan, den Philippinen und Malaysia, während die zweite aus den Marianen, Guam und Palau besteht.
Ein wesentlicher Bestandteil der A2/AD-Fähigkeiten (Anti-Access/Area Denial) der Marine – die Instrumente zur Umsetzung dieser Strategie sind vielfältig und können von integrierten Flugabwehr-Raketensystemen über mobile Batterien für die Küstenverteidigung bis hin zu Raketen reichen Kreuzfahrt - Chinas sind die Atom-U-Boote, die in drei Stützpunkten untergebracht sind: einer in der Nähe von Lushunku im Norden, einer in Qingdao am Gelben Meer und der dritte in Sanya auf der Insel Hainan im Süden.
Der im Nordwesten gelegene Stützpunkt Qingdao erhebt sich unter den Bergen und stellt den besten Schnellzugang zur ersten Inselkette und nach Japan dar – die durchschnittliche Tiefe des Gelben Meeres beträgt 44 Meter, während Atom-U-Boote sich bewegen können, ohne zu produzieren Übermäßiger Lärm erfordert eine Tiefe von mindestens 70 Metern – doch trotz seiner hervorragenden Lage erlebt Qingdao einen teilweisen Niedergang, der mit dem Aufstieg der zweiten U-Boot-Basis auf der Insel Hainan mitten im Südchinesischen Meer zusammenfällt.
Es gibt zwei Elemente, die Hainans geostrategische Bedeutung belegen. Der erste ist die Nähe seiner Stützpunkte zu den drei strategischen Engpässen Malakka, Lombok und Sunda, die wichtige Zugangspunkte für Chinas Energierouten darstellen.
Seit 2008 führt Peking Anti-Piraterie-Patrouillen im Indischen Ozean durch, hauptsächlich mit Einheiten der Südflotte. Hainan, das das Südchinesische Meer dominiert, ist für den Einsatz von Atom-U-Booten bestens gerüstet. Erst in den letzten Jahren hat die chinesische Marine damit begonnen, U-Boote in den Indischen Ozean zu schicken und sie – zumindest offiziell – bei Anti-Piraterie-Patrouillen einzusetzen. Ein SSN (Submersible Ship Nuclear) und ein konventionelles U-Boot wechseln sich in regelmäßigen Abständen ab, um eine stabile Präsenz in der Straße von Malakka oder Sunda zu gewährleisten.
Zwischen 2013 und 2018 liefen chinesische U-Boote mehrere Häfen am Indischen Ozean an, darunter Colombo in Sri Lanka und Karatschi in Pakistan. Damit erwirbt die chinesische Marine Fachwissen für Langstreckenoperationen in der Nähe Indiens, dessen Marine die Flotte von SSBNs (Submersible Ship Ballistic Nuclear) erweitert und diese mit SLBMs (Submarine-Launched Ballistic Missile) K-4 ausrüstet , fähig, chinesisches Territorium zu treffen.
In diesem strategischen Kontext wird die Bedeutung von Hainan und seinem Marinestützpunkt Sanya-Longpo deutlich, wo Atom-U-Boote der Klasse stationiert sind Jin und Klasse Shang.
Die Insel Hainan liegt 420 km westlich von Hongkong und hat in den letzten Jahren eine große Entwicklung im Infrastruktursektor erlebt. Da es sich auf einem Breitengrad nahe dem Äquator befindet, ist es eine beneidenswerte Position für den Start von Trägerraketen (sowie ballistischen Raketen), da es die höhere Rotationsgeschwindigkeit der Erde und die kürzere Entfernung zu geostationären Umlaufbahnen nutzen kann.
Ungefähr 1.000 km entfernt liegen die Spratly-Inseln (v.articolo), während Malaysias Küsten mehr als 1.600 km südlich liegen, werden etwa 75 % der chinesischen Kohlenwasserstoffimporte und mehr als 65 % der verarbeitenden Industrieexporte über diese Route abgewickelt. Es handelt sich also um Seewege von lebenswichtiger Bedeutung für Peking, die auch durch den Einsatz von Raketen abfeuernden Atom-U-Booten verteidigt werden müssen.
Der Stützpunkt in Hainan ist ideal für den Einsatz nuklearer Streitkräfte der Marine, da die Gewässer rund um die Insel sehr tief sind. Tatsächlich beschreiben die bathymetrischen Daten Meeresbodentiefen von 500 Metern, was weitgehend ausreicht, um feindlicher Sonar- und U-Boot-Abwehrausrüstung zu entgehen. Die 200-Meter-Sondenlinie beginnt 30 Seemeilen vor der Küste, die 500-Meter-Sondenlinie bei 54 Seemeilen, also dem, was ein Atom-U-Boot zwei Stunden nach dem Auslaufen zum Tauchen benötigt.
Es bildet auch eine natürliche Festung mit einer durchschnittlichen Höhe von 500 Metern und dem Wuzhi-Berg von über 1.800 Metern. Die stark verteidigte Insel verfügt über einen elektronischen Kriegsschutzschild und einen boomenden Luftwaffenstützpunkt, auf dem J-11B-Jäger und JH-7A-Jagdbomber der 9ᵃ Aviation Division der chinesischen Marine stationiert sind.
Die Insel Hainan liegt in einem Verteidigungssystem, das dreieckig durch die Paracels und tiefer durch die Spratlys/Nanshas geschützt wird, die jetzt mit den Poldern, d. h. den, verbunden sind Sprachen eines im Jahr 2013 geschaffenen künstlichen Meeres. Die Befestigung der Polder bedeutet, einem möglichen Angreifer den Zugang zu den chinesischen Küsten in der Tiefe zu verwehren und auf jeden Fall die Versorgung der Insel Taiwan zu verhindern.
Eine weitere wichtige Mission der chinesischen Unterwasser-Atomstreitkräfte besteht darin, heimlich die Luzon-Straße, die Taiwan von den Philippinen trennt, zu überqueren und den Pazifischen Ozean zu erreichen. Tatsächlich ist für die Chinesen der Einsatz von Angriffs-Atom-U-Booten im pazifischen Raum als eine erweiterte Verteidigungsbarriere im Sinne der A2/AD-Logik konzipiert, um US-Flugzeugträgergruppen entgegenzuwirken, die versuchen, Hilfe nach Taiwan zu bringen, beginnend mit Japan und den USA Hawaii-Inseln.
Die kontinuierlichen Aktivitäten der Schiffe der chinesischen Marine entlang der ersten Inselkette und darüber hinaus – insbesondere im Hinblick auf den japanischen Archipel – zeigen eindeutig die von Peking verfolgte Einsatzstrategie.
Bezeichnend ist die Episode vom 10. Januar 2018, als ein U-Boot der Klasse angegriffen wurde Shang Es umging die Insel Taiwan und steuerte dann die Inseln Miyako und Yonaguni an, einen strategischen Engpass in Richtung des japanischen Pazifiks. Begleitet von einer Fregatte vom Typ 054A (Foto) fuhr das chinesische Boot am Morgen des 11. Januar in das Gebiet neben der Insel Taisho ein, die von den Chinesen Chiwei Yu genannt wird und zum Senkaku/Diaoyutai-Archipel gehört.
Eine Möglichkeit für Peking, es zu zeigen bandiera und bekräftigen die Projektionsfähigkeiten von PLAN in einem Gebiet des Pazifiks, das noch vor wenigen Jahren für chinesische Marineeinheiten gesperrt war.
Was den Marinestützpunkt Sanya-Longpo/Yulin betrifft, so scheint er eine Fläche von etwa 25 km² einzunehmen, mit vier Docks für SSBNs und SSNs sowie zwei weiteren Anlegestellen für große Überwassereinheiten wie den Flugzeugträger Liaoning (eine zweite Einheit, die Shandongvoraussichtlich im Jahr 2020 geliefert). Eine solche Präsenz deutet auf gemeinsame Projekte mit Atom-U-Booten hin, mit der Aufgabe, das Südchinesische Meer vor möglichen Angriffen der U-Boot-Abwehrkräfte der US-Marine zu schützen, zumindest bis chinesische SLBMs in der Lage sind, amerikanisches Territorium direkt von einem Marinestützpunkt aus zu bedrohen.
Die Chinesen würden daher eine Strategie in die Praxis umsetzen, die die Sowjets bereits während des Kalten Krieges angewendet hatten: i Bastionen, ein Konzept zum Schutz von SSBN-U-Booten, die lauter und daher anfälliger sind.
Es besteht kein Zweifel daran, dass die mögliche Unabhängigkeit der Insel Taiwan eine so wichtige Rolle im geopolitischen Denken Chinas spielt, dass sie ein Element sehr starker Spannungen in den chinesisch-amerikanischen diplomatischen Beziehungen darstellt. Die Spannungen könnten noch weiter zunehmen, wenn die Umsetzung der operativen Fähigkeiten des PLAN – insbesondere in der A2/AD-Logik – die Insel unterhalb der nuklearen Schwelle unhaltbar machen würde.
All dies ist in den strategischen Plänen Pekings durchaus präsent, bis Admiral Liu Huaqing, damals Oberbefehlshaber der Marine, im Jahr 1985 die nationale A2/AD-Doktrin ausarbeitete, die die Zugänge zur chinesischen Küste befestigte und weit über die erste und letzte hinausging zweite Inselkette, um zu verhindern, dass sich ein möglicher Angreifer dem Festland nähert.
Genau zur Unterstützung dieser Strategie entsendet China strategische Kräfte auf Langstreckenkreuzfahrten mit dem Ziel, die Flottenausbildung und die SSBN-Fähigkeiten für Angriffe auf amerikanische Marineverbände zu verbessern.
Admiral Liu Huaqing war davon überzeugt, dass China seine Hegemonie über die erste Inselkette bis 2010 ausweiten würde, während die zweite um 2020 unterworfen werden würde und spätestens 2040 die vollständige Kontrolle über den Indischen Ozean erlangen würde.
Wie die Fakten zeigen, haben sich diese Prognosen als übermäßig optimistisch erwiesen, da die Einheiten der VII. US-Flotte weiterhin nahezu ungestört sogar im Südchinesischen Meer oder in den von Peking beanspruchten Gewässern und trotz der Zurschaustellung militärischer Macht segeln aus einem Teil Chinas, insbesondere auf den Spratly-Inseln.
Tatsächlich sahen Lius Theorien keine amerikanische Reaktion vor, sondern postulierten im Gegenteil, dass sie sich angesichts der Aggressivität Pekings zurückziehen würden.
Andererseits haben die verschiedenen amerikanischen Regierungen, die in den letzten Jahren aufeinander folgten, diesen Meeresabschnitt als entscheidendes Thema für das Schicksal der Welt (sowie für die globale Hegemonie der Vereinigten Staaten) betrachtet und ihn reserviert besondere Aufmerksamkeit gewidmet, um eine benannte geopolitische Doktrin auszuarbeiten Dreh- und Angelpunkt nach Asien.
Somit scheint es offensichtlich, dass die Schwierigkeiten Chinas bei der Umsetzung seiner Expansionspläne dann beginnen, wenn sie mit den Interessen der Vereinigten Staaten kollidieren, die sicherlich nicht die (vor allem im Westen weitverbreitete) Meinung teilen, dass das amerikanische Imperium in eine unumkehrbare Phase eingetreten sei des Niedergangs.
Die aktuelle Situation – die aller Wahrscheinlichkeit nach auch in der nahen Zukunft unverändert bleiben wird – sieht immer noch einen klaren Vorrang der militärischen Fähigkeiten der Vereinigten Staaten gegenüber denen Chinas, insbesondere was die Verfügbarkeit von Atomsprengköpfen betrifft. Laut einer Schätzung aus dem Jahr 2018 umfasste das US-Atomwaffenarsenal tatsächlich 1.750 einsatzbereite Atomsprengköpfe (dazu kommen noch weitere 4.700 eingelagerte Sprengköpfe), während China derzeit nur über 280 Sprengköpfe verfügt.
Was den Marinevergleich betrifft, so ist der Vergleich gnadenlos, da die Vereinigten Staaten 11 Flugzeugträger mit Atomantrieb einsetzen können (zehn dieser Klasse). Nimitz und einer aus der Klasse Ford), mit durchschnittlich über 100.000 Tonnen Verdrängung; Hinzu kommen noch 65 Aegis-Zerstörer dieser Klasse Burke, zwanzig Kreuzer der Klasse Ticonderoga sowie die neuen Klasseneinheiten Zumwalt die eine Verdrängung von 14.500 Tonnen haben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die militärische und wirtschaftliche Macht der Vereinigten Staaten immer noch überwältigend ist (trotz der schweren Schäden, die durch COVID verursacht wurden), ihre Fähigkeit zur Intervention (oder schnellen Reaktion) in der Region jedoch langsam, aber stetig schwindet, auch aufgrund der Fähigkeit Pekings Erwerb immer ausgefeilterer Überschallraketensysteme (Luft-Boden- und Boden-Boden-Raketen). Das Pentagon ist sich dessen vollkommen bewusst und das Marine Corps hat im Jahr 2020 eine Militärrevolution - hinsichtlich seines Personals und der gelieferten Ausrüstung - um sich besser auf einen möglichen Krieg hoher Intensität im Pazifischen Ozean einzustellen.
Foto: US Navy / Lockeed Martin / Web / China MoD / AMTI
