Seit der Antike gilt das Meer als Quelle des Wohlbefindens, das für das Wachstum des eigenen Landes genutzt und geschützt werden kann. Der Wille der Völker, über ihre Grenzen hinaus in ferne Länder zu gelangen, Ozeane und gefährliche Seegebiete zu überqueren, um ihren Einfluss zu beeindrucken und neue Handelsbörsen zu suchen, war das Ziel der wichtigsten Reiche der Geschichte, denen sie anvertraut waren die tapferen Seefahrer ihre eigenen Hoffnungen. Natürlich muss alles, was Wohlstand und Wohlstand bringt, nicht nur auf dem Seeweg, sondern auch auf dem Landweg geschützt und verteidigt werden, um den Willen oder nur den Gedanken anderer Freier vom Bösen abzulenken Absichten oder Ansprüche. Um dies zu vermeiden, kann nur eine Seestreitmacht, die Angst und Respekt hervorruft, ihre Gründe und Interessen geltend machen.
Nur wenige Yachthäfen auf der Welt können zu denen gezählt werden, die einen solchen Einfluss nicht nur in Küstennähe, sondern auch jenseits des Horizonts auf Kontinenten, auf denen die Aufrechterhaltung des Handelsverkehrs von entscheidender Bedeutung ist, wirklich aufrechterhalten haben und beibehalten. Die italienischen Seestreitkräfte, aber allgemeiner die globalen, sind eines der außenpolitischen Instrumente, mit denen vorab festgelegte Ziele von nationalem Interesse erreicht werden, und sie sind nicht nur zum Schutz der nationalen Interessen im In- und Ausland, sondern auch zur Vorbeugung von wesentlicher Bedeutung eines bewaffneten Konflikts und in der Verwaltung eines krisengeschüttelten Theaters. Abschreckung als abschreckendes Instrument ist heute eines der wichtigsten - wenn nicht das wichtigste - Mittel zur Verwaltung der Sicherheitspolitik zum Zwecke der internationalen politischen / militärischen Stabilität. Was gesagt wurde, kann nicht von der Verfügbarkeit einer Flotte „im Einklang mit der Zeit“ getrennt werden, die glaubwürdig, flexibel und leicht nutzbar ist, um einfach durch den Einsatz auf See eine abschreckende Wirkung auf ein gegnerisches Land zu erzielen. Es ist daher notwendig, glaubwürdige und einzigartige militärische Fähigkeiten zu entwickeln, die in der Lage sind, die notwendige Abschreckung und Abschreckung im internationalen Kontext zu gewährleisten, insbesondere im "erweiterten" Mittelmeerraum, einer Kreuzung multinationaler Interessen und einem primären nationalen und europäischen Interessengebiet.
Im zwanzigsten Jahrhundert gab es ein kontinuierliches Wachstum der Technologien, vor allem aber einen Rückgriff auf neue technologische Entdeckungen und Waffen, um dem Konkurrenten immer einen Schritt voraus zu sein, nicht weil am Ende ein Preis zu gewinnen war, sondern weil genau, Um Angst und Respekt zu wecken, müssen Sie auch über die Mittel und Fähigkeiten verfügen, um dies zu tun. Aber diese Elemente allein reichen nicht aus. Jede Nation muss auch den Willen und die Entschlossenheit haben, auf internationaler Ebene glaubwürdig zu sein, und dies wird leider manchmal nur mit Gewalt und / oder Abschreckung erreicht. Jeder weiß, dass man etwas mehr als den anderen haben muss, um jemanden zu erschrecken, aber der Mut der Männer reicht nicht aus, man braucht auch die Unterstützung von Mitteln und Waffen.
Die rasante technologische Entwicklung und Modernisierung von Angriffssystemen in Verbindung mit dem Wandel, den Militärkampagnen in den letzten 50 Jahren durchlaufen haben - denken Sie nur an das Aufkommen der A2 / AD-Blasen (Anti-Acces-Verweigerungsbereich) Gegner - bestätigten die Notwendigkeit einer Kapazität mit einem hohen strategischen Profil, die in der Lage ist, sensible Ziele, die sich in beträchtlicher Entfernung in einem potenziell feindlichen Gebiet befinden, anzugreifen und möglicherweise zu neutralisieren, ohne die Sicherheit von Männern und Fahrzeugen in der Region gefährden zu müssen Feld. Eine solche Kapazität, - cd "Deep Strike" - Von der Mehrheit der alliierten und nicht alliierten Länder geteilt, ist es in den sogenannten Marschflugkörpern enthalten "Kreuzfahrt". Diese Raketen sind so konstruiert, dass sie über große Entfernungen erhebliche Mengen an Sprengstoff transportieren und mit sehr hoher Präzision (in der Größenordnung eines Meters), hoher Beständigkeit gegen Gegenmaßnahmen dank unterschiedlicher Arten der Führung und außergewöhnlicher Durchschlagskraft: Es handelt sich vor allem um die Kombination von Diese Elemente machen die Wirkung der Waffe so strategisch relevant.
Il "Kreuzfahrt" ist ein Raketensystem, das im Gegensatz zu denen für Flugabwehr- oder Schiffsabwehr weder Radarsubsysteme für die Erst- und / oder Endlenkung erfordert, die bei der Ausführung der "Mission" völlig autonom sind, als auch für reaktive Antriebssysteme gegen feste Ziele an Land eingesetzt.
Daher ist diese Raketenfähigkeit ein entscheidendes Element für die militärischen Fähigkeiten, die ein Land zum Ausdruck bringen kann, und erhöht seinen Rang und sein politisches Gewicht in einem zunehmend variablen internationalen Szenario. Dies gilt umso mehr, wenn dieses System von einer Marineplattform aus gestartet werden könnte, auf der sich diese Fähigkeit zusätzlich zu der großen Menge an Raketen, die von einem Oberflächenträger transportiert werden können, als starke Abschreckung erweisen würde, wenn eine solche Haltung - auch über Monate hinweg - beibehalten wird Hunderte von Kilometern von der Küste eines feindlichen Landes entfernt. Dies würde es ermöglichen, die Temperatur des Landes, das Feindseligkeit gegenüber einer Nation zeigt, "niedrig zu halten".
Durch den Erwerb dieses Instruments und aufgrund seiner Seltenheit würde sich Italien auf das gleiche Niveau wie einige andere Nationen stellen, die über Fähigkeiten von solchem Wert und solcher Strategie verfügen, was ihm eine angesehene Rolle in der internationalen Gemeinschaft einräumt. Eine Fähigkeit zur Fernintervention, eine Besonderheit einer Seestreitmacht wie der Marine, kombiniert mit der Fähigkeit der Marine, sich eingehend zu engagieren, würde dem politischen Entscheidungsträger ein bereites und wirksames "Werkzeug" bieten, das es ihm ermöglicht, die direkte Kontrolle über sie auszuüben die Waffe für die gesamte Dauer der Mission, mit der Möglichkeit, sie bis zum Ende abzubrechen / abzubrechen. In diesem Sinne würde die Fähigkeit der Marine, sich in der Tiefe zu engagieren, aufgrund der erweiterten Reichweite (in vielen Fällen über 2.000 km) eine latente und konkrete abschreckende Funktion ausüben.
Obwohl Italien bereits Kapazitäten hat "Deep Strike" Dank der Verfügbarkeit der SCALP EG-Rakete (Storm Shadow), die an die italienische Luftwaffe geliefert wurde, würden einige Überlegungen zur strategischen Natur dieser Waffe zu der Annahme führen, dass dies in Wirklichkeit nicht der Fall ist, was uns dazu veranlasst, die zu definieren Sturmschatten wie eine Rakete Landangriff eher als ein echtes Fahrzeug aus Tiefer Schlag.
Einige Faktoren, die sicherlich nicht zu vernachlässigen sind, wie die verringerte Reichweite des Flugkörpers (250/300 km im Vergleich zu 1.000 km eines echten Flugkörpers) tiefer Schlag) zeigen, dass die Verwendung von SCALP als Luftplattform die erforderlichen taktisch-operativen Anforderungen in einem sehr variablen Konfliktszenario nicht erfüllt. Das Tiefer Schlag Nationale "Flugzeuge" sind in der Tat von einigen taktischen Einschränkungen mit offensichtlichen strategischen Auswirkungen betroffen, insbesondere von der verringerten Autonomie der Startplattform (derzeit auf dem Tornado IDS-Jagdbomber), der allgemeinen geringeren Reichweite und Nutzlast des Gefechtskopfes, der verringerten Anzahl der transportablen Raketen, die hohen Kosten pro Flugstunde der Startplattform, die Notwendigkeit eines nationalen Flughafens oder einer möglichen verbündeten Nation sowie die Genehmigung eines Luftraums und nicht zuletzt die aktive Exposition des in das Flugzeug eingeschifften Personals .
Nach diesen Überlegungen lässt sich leicht der Schluss ziehen, dass die oben genannten Risiken für eine Marineplattform wesentlich geringer sind: eine Seemacht, die Langstrecken-Marschflugkörper einsetzt (denken Sie daran, dass es sich um westliche Marschflugkörper handelt) Tomahawk o Kopfhaut Naval eine Reichweite von über 1.000 km haben) sendet seine klare Botschaft an einen potenziellen Gegner und bietet eine widerstandsfähigere und kontinuierlichere Angriffsfähigkeit in der Tiefe, dh ohne potenzielle Risiken für die Sicherheit des an Bord befindlichen Personals. Im Gegensatz zu Flugzeugen könnten Marineeinheiten im Theater vorpositioniert sein, sie können für lange Zeit in einem Krisenszenario bleiben und sie können gleichzeitig mehreren Operationssälen ihre Präsenz aufzwingen, wobei sie selbst bei laufenden diplomatischen Maßnahmen mit fester Abschreckung handeln von den politischen Behörden.
Darüber hinaus ist die Marineplattform in internationalen Gewässern frei von den diplomatischen Beschränkungen, die normalerweise für Flugzeuge gelten, die eine Genehmigung für die Nutzung des Luftraums benötigen. Die Menge der transportablen Raketen ist deutlich höher als die eines Flugzeugs und muss nicht mit Gewicht und Treibstoff „umgehen“. Dank der großen Menge an eingeschifften Raketen ist es möglich, mehrere Starts gleichzeitig auf widerstandsfähigeren Zielen durchzuführen, die in feindlichem Gebiet „gehärtet“ sind. Das Risiko für das Personal ist praktisch gleich Null, wenn wir sowohl die Entfernungen von der Küste des feindlichen Landes (wenn wir mehr als 1.000 km wollen) als auch die Selbstverteidigungskapazität eines Kriegsschiffes berücksichtigen.
Für den Fall, dass Italien die Möglichkeit erwägt, Kapazitäten zu erwerben Tiefer Schlag Kurzfristig (ca. 5 Jahre) von einer Marineplattform aus wäre die bequemste Lösung die Anschaffung vorhandener Systeme, die im realen Betrieb getestet wurden. Die oben genannten technologischen Optionen lassen sich im Wesentlichen auf die Rakete zurückführen Kopfhaut Naval, MBDA France-Produktion, die 2018 in Syrien von Oberflächenmarineinheiten im realen Einsatz getestet wurde und zufriedenstellende Betriebsergebnisse aufweist; Es handelt sich um ein System, das den Vorteil hat, dass es von einem Unternehmen mit nationaler Niederlassung (MBDA Italien) hergestellt wird und einige bestehende Vereinbarungen für nationale Marineeinheiten erfordert.
Eine andere Option könnte die berühmte Rakete sein ZuMahawk, aus amerikanischer Produktion, ausgiebig im realen Betrieb getestet, kürzlich für den Einsatz auch gegen Marineziele aktualisiert, mit Fernsteuerungsfunktion von der Kommandozentrale und terrestrischer Steuerung über Link Satellit, aber ausschließlich aus amerikanischer Produktion (Raytheon), der sich bereits in der Vergangenheit (2014) als verfügbar erwiesen hat - wie die politische Autorität der USA -, um jegliche Integration und Versorgung der Marine zu unterstützen.
Bei einigen politischen, strategischen und industriellen Einschätzungen könnte das Produkt von Raytheon in Wirklichkeit im Vergleich zu seinem französischen Gegenstück bestraft werden. Dazu gehört sicherlich die Verwendung von GPS durch das US-System, die uns auf verbindliche Weise an den amerikanischen Partner binden würde. Der Kauf der Kopfhaut Naval Stattdessen würde es uns angesichts der jüngsten Genehmigung des GEODE-Projekts durch die EU, das auf die Militarisierung des GALILEO-Systems (ebenfalls von Italien kontrolliert) abzielt, das zweifellos die europäischen Waffensysteme wie die Rakete betrifft, eine größere Autonomie garantieren Kopfhaut NavalSie werden sich darauf verlassen, ihre Ziele zu lokalisieren und zu treffen, wodurch ihre Abhängigkeit von US-GPS beseitigt wird.
Auf industrieller Ebene muss außerdem berücksichtigt werden, dass MBDA teilweise von Leonardo kontrolliert wird und dass MBDA eine rein italienische Niederlassung (MBDA ITALY) hat. Dies würde sicherlich die Beteiligung unseres industriellen Systems an der Produktion und Wartung begünstigen von diesen Raketen mit allen Vorteilen des Falles in Bezug auf wirtschaftlichen Gewinn und vor allem in Bezug auf den Erwerb von Know-how. Darüber hinaus würde der wahrscheinliche Kauf der französischen Rakete sicherlich zu einer künftigen italienischen Zusammenarbeit im französisch-englischen FC / ASW-Programm (Future Cruise / Anti-Ship Weapon) führen, die sich aus den konvergenten Anforderungen Frankreichs und Großbritanniens an eine Rakete ergibt hatte beide Anti-Schiffs-Fähigkeiten. Langstrecken-Fähigkeit, tiefe Angriffsfähigkeiten, um gehärtete Ziele in feindlichem Gebiet zu treffen.
Die Teilnahme Italiens an diesem Programm könnte für die aktive Beteiligung der nationalen Industrie von entscheidender Bedeutung sein und nicht nur kurzfristig, sondern auch mittel- und langfristig wirtschaftliche Vorteile bringen. Schließlich muss unbedingt berücksichtigt werden, dass zwischen dem System eine erhebliche Komplementarität besteht Kopfhaut Naval und Sturmschatten bereits im Besitz der Luftwaffe. Das System Kopfhaut Navalin der Tat ist es die Marine-Version der Sturmschatten, deshalb teilt es die gleichen Mittel Sturmschatten In Italien bereits vorhanden: Zielstrukturen, Missionsplanung, Logistikausrüstung, Unterbaugruppen und die Zielbibliothek, die beiden Systemen gemeinsam sind.
Dies ist wichtig, da der Erwerb des MBDA-Produkts uns nicht nur die Komplementarität für beide Systeme garantieren würde, sondern auch eine erhebliche wirtschaftliche / betriebliche Einsparung und sicherlich eine teilweise Souveränität der Waffe.
Es ist jedoch wichtig, nicht zu unterschätzen, wie wichtig der logistische und schulische Aspekt ist: den Erwerb eines Raketensystems Tiefer Schlag aber genieße nicht das Notwendige Anlagen Logistik und kontinuierliche Schulung des betroffenen Personals (sowohl des Anwenders als auch des Wartungspersonals) sind für die Streitkräfte kein vorteilhafter Aspekt. Wir müssen uns der Tatsache bewusst sein, dass es notwendig ist, viel in diese beiden Aspekte zu investieren, um die von der Verwaltung unterstützten wirtschaftlichen und operativen Bemühungen nicht zu vereiteln.
Zusammenfassend kann gesagt werden, dass eine Kapazität tiefer Schlag vom Meer über See- und / oder U-Boot-Plattformen, die als Ergänzung zu den bereits im Besitz der Luftwaffe befindlichen und im Einklang mit der Entwicklung einer nationalen Beschäftigungsdoktrin zu betrachten sind, zusätzlich zu allen Vorteilen in Bezug auf die Ermöglichung von Fähigkeiten für Das Land Italien würde es uns ermöglichen, uns in einem zutiefst variablen und unvorhersehbaren internationalen Kontext zu profilieren. Kosten, Effektivität, Nutzen und Sicherheit machen es daher politisch, strategisch, militärisch und technisch zu einer Option unverzichtbar.
Der amerikanische Präsident Theodore Roosevelt hat vor Jahren einen berühmten Satz ausgesprochen, der in der Erinnerung an die Nachwelt unauslöschlich geblieben ist: "Sprich leise und trage einen großen Stock: du wirst weit gehen" ("Sprich freundlich, aber trage einen großen Stock; du wirst weit gehen")
Wir leben in einer Welt demokratischer und liberaler Werte, in der die Anwendung von Gewalt zur Beilegung internationaler Streitigkeiten strengstens verboten ist. Es scheint jedoch klar zu sein, dass der Besitz der Marschflugkörper von einer Marineplattform aus als äußerst abschreckendes Instrument interpretiert werden könnte, das die Unterstützung diplomatischer Maßnahmen ermöglichen und das Gegenüber dazu veranlassen würde, das zu tun, was wir für wünschenswert halten, ohne Zwangsmaßnahmen anzuwenden.
Zweiter Leutnant des Schiffes rn (DT) Giuseppe Cozzi
Foto: Marine / Verteidigungsministerium Russische Föderation / MBDA / US-Marine
