Künstliche Intelligenz im israelischen Krieg gegen die Hamas

(Di Germana Tappero Merlo)
22/05/24

Vor einigen Monaten wurde viel über künstliche Intelligenz (KI) im Krieg in Gaza gesprochen, nachdem die investigativen Journalismusseiten die Untersuchung veröffentlicht hatten +972 Magazin e Lokaler Anruf 1 über den Einsatz von KI-Systemen durch die IDF. Der Bericht, der auf der Grundlage direkter Zeugenaussagen des Geheimdienstes und des israelischen Militärs erstellt wurde, spricht vom Einsatz von drei KI-Systemen, die darauf abzielen Ausrichtung, d.h. zum Verpacken geeignet Tötungslisten durch die Verarbeitung einer riesigen Datenmenge, um Militärführer zu geolokalisieren (Lavendel e Wo ist Papa?) oder auch nur mit der Hamas und dem Islamischen Dschihad (JI) und jeglicher zivilen Infrastruktur verbunden (Evangelium) als Verstecke und/oder Waffendepots genutzt. Daten, die jahrelang von israelischen Massenüberwachungssystemen gesammelt wurden2 (Gesichtserkennung und biometrische Überwachung), dann extrahiert und analysiert von Militärtechnikern, privaten Start-ups und globalen Technologiekonzernen (Google Image und Meta)3, in einer engen Zusammenarbeit zwischen Öffentlichem und Privatem gemäß einer globalen Logik jüdischer Sicherheit, die es jedoch – und nicht aufgrund von Einschränkungen des internen und militärischen Geheimdienstes – nicht schaffte, die Massaker vom 7. Oktober zu verhindern.

Die in der journalistischen Untersuchung hervorgehobenen Vorteile der drei Systeme, d. h Lavendel, Evangelium e Wo ist Papa?, waren von Anfang an klar: die Geschwindigkeit bei der Verarbeitung einer enormen Menge personenbezogener Daten (Telefone und soziale Medien), daher die Zuordnung eines Gefahrenwerts von 1 bis 100 für jeden einzelnen palästinensischen Mann; die genaue physische Identifizierung des Subjekts durch Abhörgeräte, Triangulation von Mobiltelefonen, Drohnen und Sensoren; Darauf folgte die Geschwindigkeit bei der Autorisierung des Angriffs, d. h. in nicht mehr als 20 Sekunden ab der Identifizierung des Ziels und seines Standorts, mit einer minimalen Fehlerquote (offiziell anerkannt als 10 %), verstanden als Risiko des Ziels als „unbedeutend“. „Thema im operativen Maßstab oder sogar „ohne direkte Verbindung“ zur Hamas oder zum Islamischen Dschihad. Reine algorithmische Berechnung, allerdings mit hohem Kollateralschaden (Tötung von Zivilisten, insbesondere Ehefrauen und Kindern, oder Personen, die nichts mit terroristischen Organisationen zu tun haben), da bei der Verwendung von Lavendel & Co. wurden die Parameter der Bezeichnung „menschliches Ziel“ bewusst soweit herabgesetzt, dass die ursprünglich eingesetzte KI Rund 37 palästinensische Männer wurden automatisch als mutmaßliche „Hamas-Kämpfer“ gekennzeichnet.. Und sobald die Automatisierung ausgelöst wird, durch Handy-Triangulationen, Freundschaften und Bekanntschaften, zusätzlich zu den Informationen, die auch von Überwachungsdrohnen erfasst werden, „spielt“ die Zusammenstellung von Zielen für die KI buchstäblich „verrückt“ und generiert und vervielfacht mehr Ziele pro Tag als menschliches Personal kann in einem ganzen Jahr produzieren. In der Praxis sind es mit den drei neuen Systemen 50 Ziele pro Jahr, die normalerweise zuvor vom jüdischen Militärgeheimdienst identifiziert wurden Targeting AI, es stieg auf 100 pro Tag. Alle jedoch im Einklang mit menschlichen Entscheidungen, denn nur von ihnen hängt die Entscheidung ab, wer ein terroristischer Agent der Hamas oder der JI ist.

Darüber hinaus wurde die Entscheidung darüber, wen sie angreifen und Waffen einsetzen sollten, die nicht immer „intelligent“ sind (z. B. Raketen ohne Präzision, oft aus einfachen wirtschaftlichen Gründen), auch IDF-Offizieren mit einem niedrigeren Dienstgrad als denen, die in der Vergangenheit gehandelt haben, überlassen. Als nur führende Mitglieder der Hamas und der JI ins Visier genommen wurden, ausgewählt durch einen langen und komplexen „Belastungsprozess“, der vom Oberkommando geleitet wurde. Das in den letzten Monaten festgestellte Problem liegt in der Tat darin begründet, was die KI den rangniedrigeren Soldaten ermöglicht hat, das heißt, sie hat ihnen die Logik vermittelt, unaufmerksamer zu sein und eine operative Agenda zu bekräftigen, die sie bereits hatten oder hatten auf der Suche nach einem Vorwand zur Rechtfertigung. Praktisch, der Human-in-the-Loop, d.h. die Versicherung, dass jede Entscheidung im Krieg, die die mögliche Tötung des Feindes beinhaltet, von einem Menschen getroffen wird, was in der Ukraine aufgrund des weit verbreiteten Einsatzes autonomer Waffen bereits zuvor in einer Krise steckte4Insbesondere im Israel-Hamas-Krieg wurde es weitgehend überwunden oder zumindest in die Enge getrieben.

Die Einführung von KI für die IDF ist jedoch nichts Neues für die derzeit in Gaza laufende Operation: Bereits nach dem elftägigen Konflikt im Mai 11 hatten israelische Militärbeamte behauptet, den „ersten KI-Krieg“ geführt zu haben (KI-Krieg), unter Einsatz von maschinellem Lernen und fortgeschrittenem Computing; Eine Tatsache, die später auch bei öffentlichen Veranstaltungen zum Einsatz von KI und den neuen Informationsstrategien der IDF bestätigt wurde5. Die digitale Transformation von Kriegen ist darüber hinaus seit einigen Jahren der Dreh- und Angelpunkt von Israels Mehrjahresplan (2020-2024), dem sogenannten Tnufa (Schwung, auf Englisch) 6, speziell für den Kampf gegen terroristische Gruppen, einschließlich der Hisbollah, eingeführt. Ein Reformplan, der von der Überzeugung ausgeht, dass Daten (persönliche und physische vom Schlachtfeld) und KI eine wichtige Rolle beim Sieg künftiger Konflikte spielen, dank der Verarbeitung einer Vielzahl von Daten, die von verschiedenen Sensoren erhalten, in verständliche Informationen umgewandelt und an einen bestimmten Ort geliefert werden Es muss gehen, und zwar zum militärischen Geheimdienst.

Tnufa hat daher den Schwerpunkt auf die schnelle Übermittlung von Informationen an Fronteinheiten sowie auf die Schaffung und Entwicklung neuer operativer Einheiten gelegt, wie z. B. die multidimensionale Einheit 888 (oder „Geist“) und die Einbindung von Waffensystemen (Gewehren7 und Sprengkörper8), entwickelt von israelischen Verteidigungsunternehmen und -plattformen (Carmel Programm)9, alles unter Einsatz von KI, wobei See-, Land-, Luft-, IT- und vor allem Geheimdienstressourcen enger integriert werden. In diesem Zusammenhang spielt KI bereits jetzt vor Ort in Gaza eine strategische Rolle bei der Koordination zwischen jüdischen Einheiten, zusätzlich zu der unbestreitbaren Tatsache, dass, wie General Y. Grossman feststellte, „Reibung Daten erzeugt“.10. Kurz gesagt, eine Fortsetzung des Krieges, die eine bessere Kenntnis des Gegners ermöglicht und daher durch den Einsatz von KI die Entwicklung neuer und fortschrittlicherer operativer und nachrichtendienstlicher Systeme ermöglicht.

Doch noch vor Israel und der Ukraine war es 2020 die Türkei in Libyen mit der Drohne Kargu-2 (Foto), völlig autonom, um die erste Operation eines KI-Systems während eines modernen Konflikts durchzuführen: Die Innovation bestand darin, dass diese Drohne in der Lage ist, menschliche Ziele selbstständig zu identifizieren und zu unterdrücken. Es war eines der allerersten Beispiele dafür Hyperkrieg (Gen. J. Allen) o algorithmische Kriegsführung (R. Work, stellvertretender US-Verteidigungsminister), der auf den Schlachtfeldern Gestalt annimmt, zunehmend von KI und deutlich weniger von menschlichen Entscheidungsprozessen gesteuert, aufgrund einer (vermutlich) hohen Präzision, einer nachgewiesenen Kosteneffizienz im Einsatz Menschen und Mittel, vor allem aber für eine unangefochtene Geschwindigkeit der Datenerfassung und -übertragung.

Der gesamte Betriebsablauf wird daher so konstruiert, dass das, was N. Mulchandani, Chef Technologieoffizier der CIA, erklärte er softwaredefinierte Kriegsführung, also ein Szenario, in dem Software ein dominierender Bestandteil der Kampfsysteme der nächsten Generation sein wird.

Kurz gesagt, ein entscheidender Beitrag der KI zur Aufklärung, Aufklärung und Überwachung des C4ISR von Kriegen der fünften Generation, bei dem fortschrittliche C4ISR-Fähigkeiten einen unbestrittenen strategischen Vorteil durch ein komplexeres Situationsbewusstsein, Kenntnisse des Gegners und der Umgebung mit relativer Sicherheit bieten Verkürzung der Zeit zwischen der Erkennung von Zielen und der bewaffneten Reaktion.

In der Praxis ist nicht nur eine Rückkehr zu traditionelleren kinetischen Kriegen im Gange – und die Erfahrungen in der Ukraine (folgendes Foto) und im Gazastreifen zeugen davon –, sondern auch eine neue Revolution in militärischen Angelegenheiten, die eine Teamarbeit zwischen Mensch und Maschine und einen Algorithmus vorsieht Wettbewerb, wobei jedoch das Risiko durch einen Informationsprozess gegeben ist ausschließlich über KI. Darüber hinaus liegt die Kombination in naher Zukunft vor uns Manned-Unmanned-Teaming, MUM-T, das die Idee der Zusammenarbeit zwischen menschlich gesteuerten und selbstfahrenden Systemen in einer koordinierten Aktion zusammenfasst, bei der KI zählen wird als der menschliche.

Es ist auch eine etablierte Tatsache in der Militärgeschichte, dass, wenn ein innovatives Betriebssystem auf das Schlachtfeld kommt, es nur perfektioniert werden kann, es aber keinesfalls mehr aufgegeben wird: Und nach Schießpulver und Atomkraft stellt KI die neue große Revolution im Militär dar Angelegenheiten dieses Jahrhunderts, in denen die Geschwindigkeit der Datenverarbeitung und -übertragung, vor allem aber die Möglichkeit der Hyperkonnektivität und die Energieunabhängigkeit der an die Soldaten gelieferten Geräte die entscheidende Asymmetrie zwischen den gegnerischen Kräften bestimmen.

Hyperkonnektivität und leistungsstarke Energieautarkie: Dies sind die wahren Herausforderungen des künftigen Kriegsumfelds und der damit verbundenen Auswirkungen auf die beteiligten Staaten in Bezug auf Satellitensteuerung, Positionierung und Sicherheit von Unterseekabeln (Erkennung und Datenübertragung). sowie Energiequellen (grundlegend für Batterien) mit allem, was im Hinblick auf die zukünftige Geopolitik dazugehört, in diesem Fall digital.

Letztlich wird nach der Industrialisierung und Computerisierung der Schlachtfelder der vergangenen Jahrhunderte und Jahrzehnte das, was dem 2. Jahrhundert bevorsteht, und das hat sich bereits mit den Kriegen in Libyen (Kargu-XNUMX), der Ukraine (Drohnenschwärme) und jetzt in Gaza gezeigt Lavendel und andere Systeme Targeting Als Urzeugen ist es eine Form von Intelligenz des Kriegseinsatzumfelds, in dessen Mittelpunkt die Künstliche Intelligenz mit ihren Prozessen der kognitiven Automatisierung, der Erweiterung menschlicher kognitiver Fähigkeiten und ihrer Integration mit cyber-physischen Systemen steht. Der nächste Schritt, der tatsächlich nicht so weit entfernt ist, weil er bereits im Gange ist, sind kognitive Kriege, wobei der Beitrag der Neurowissenschaften und Neurotechnologien auf das menschliche Gehirn des Gegners als modernstes Schlachtfeld ausgelegt und projiziert wird11 und damit die treibende Kraft einer neuen Ära der Kriegsführung, obwohl dies im Moment eine ganz andere Geschichte ist.

2 Nicht zuletzt hat die Hamas die palästinensische Bevölkerung ausspioniert, um sie für politische Aktivitäten, Beiträge in sozialen Medien und sogar sentimentale Entscheidungen zu klassifizieren.

https://www.nytimes.com/2024/05/13/world/europe/secret-hamas-files-pales...

4 A. Deruda, Digitale Geopolitik. Der globale Wettbewerb um die Kontrolle über das Internet, Carocci Hrsg., 2024, S. 116.

11https://mwi.westpoint.edu/mwi-video-brain-battlefield-future-dr-james-gi...

Foto: IDF / STM Defense / Verteidigungsministerium der Ukraine