Libyen: Ägypten droht Krieg. Risiken und Ziele für al-Sisi

(Di Filippo Del Monte)
22

Ägypten nimmt in Worten eine klare Position ein, in Fakten über Libyen jedoch mehrdeutige: "Sirte und Al-Jufra sind eine rote Linie, die nicht überschritten werden darf." Der ägyptische Präsident Abdel Fattah al-Sisi sagte zu seinen Truppen, die auf dem Luftwaffenstützpunkt Sidi el-Barrani an der Grenze zu Libyen stationiert waren, und drohte mit einer direkten grenzüberschreitenden bewaffneten Intervention zum Schutz von Tobruks Parlament und Marschall Haftar.

Der Generalpräsident von Kairo ist sich der Risiken bewusst, die Ägypten eingehen würde, wenn die Tripoline-Streitkräfte - unterstützt von den Türken - die Front in Sirte durchbrechen und den Weg zum "Ölhalbmond" der Kyrenaika ebnen würden. Das Risiko für die nationale Sicherheit Ägyptens ist laut al-Sisi und seinem Außenminister Sameh Shoukry konkret und das Ergebnis von "Einsatz von Milizen in Libyen durch die Türkei". Shoukry schloss damit "Versuche, den libyschen Konflikt militärisch zu beenden, werden scheitern" und das Kairo, während man darüber nachdenkt, wie letztes Mittel Die militärische Option unterstützt nachdrücklich die von der Arabischen Liga gesponserte politische Lösung des Krieges nach Verhandlungen.

In der Zwischenzeit scheinen weder al-Sarraj noch Erdogan von den Worten von al-Sisi beeindruckt gewesen zu sein und haben die Offensive gegen Sirte entschlossen fortgesetzt, bis sie die Haftarian-Verteidigungslinie durchbrochen haben, das letzte Bollwerk vor einer harten Belagerung des Geburtsortes von Gaddafi oder seine friedliche Übergabe an die Tripoline-Truppen.

Trotz der unterschiedlichen Perspektiven innerhalb der Exekutive von Tripolis, in denen Vizepremier Ahmed Maiteeg zu einem Waffenstillstand neigt und Innenminister Fathi Bashaga für die "Falken" verantwortlich ist, sind sich die Mitarbeiter von al-Sarraj in einer Sache einig: der Situation Der vorherige der 2019 begonnenen Militärkampagne von Haftar muss zurückkehren, und dies sieht einen vollständigen Rückzug der Haftarians in der Cyrenaica vor, weshalb Sirte und Al-Jufra mit oder ohne Blutvergießen aufgegeben werden.

Nur die offensiven Aktionen der türkisch-tripolinischen Bevölkerung scheinen der Lackmustest zu sein, der die gesamte politische Schwäche Ägyptens in dieser Phase des Libyenkonflikts entlarvt. In der Tat ist das Risiko, von der ausgeschlossen zu werden Stellvertreterkrieg Libyens nach den türkischen und russischen Interventionen schlugen die Ägypter eine Mediation vor, die von einem Haftar mit Wasser im Hals bereitwillig akzeptiert, aber von al-Sarraj abgelehnt wurde.

Obwohl der Vorschlag von al-Sisi innerhalb von 24 Stunden verschwand und in der internationalen Presse fast unbemerkt blieb, bedeutete die Ablehnung von Tripolis eine ernsthafte Niederlage für Ägypten, das gezwungen war, seine Stimme zu erheben und mit der Rede des Präsidenten von zu drohen Sidi el-Barrani, um in Libyen Waffen zu führen und eine hypothetische "rote Linie" zwischen Sirte und Al-Jufra zu verfolgen, die nicht überschritten werden darf, was nicht so sehr einem Potenzial entspricht casus belli wie für ein neue geografische Grenze. Dies liegt daran, dass Ägypten seit Beginn des zweiten libyschen Bürgerkriegs im Jahr 2014 nie ein Geheimnis daraus gemacht hat, die Aufteilung des Landes in zwei verschiedene staatliche Einheiten (die die Region Fezzan den Überfällen der Tuareg-Verbündeten der Dschihadisten überlassen) den Einflüssen vorzuziehen gut definiertes Äußeres durch eine klare Hypothek auf die Zukunft der Cyrenaica, die zu dieser Zeit im Konflikt um den Löwenanteil stand.

Die türkische bewaffnete Intervention hat - politisch und militärisch - die Karten auf dem Tisch geklärt und den Gegenangriff praktisch aller internationalen Akteure, die an verschiedenen Kapazitäten in Libyen beteiligt sind, erfasst. Die ägyptische Diplomatie selbst war nicht mehr in der Lage, ihre "einseitige" Politik in Libyen fortzusetzen, indem sie ständig Unterstützung von einem wichtigen, aber ausgefransten supranationalen Gremium wie der Arabischen Liga suchte. Immerhin hat die Präsenz regulärer türkischer Soldaten auf dem Feld in Kairo ernsthaft über die Möglichkeit einer direkten militärischen Intervention nachgedacht, die der Entdeckung eines Kapazitätsbluffs gleichkommen würde Bekämpfung wenn die ägyptischen Streitkräfte gegen die zweitgrößte Armee des Atlantischen Bündnisses eingesetzt werden sollten, jenseits der in Sidi el-Barrani ausgestellten Raketen zum Nutzen der Satelliten Open-Source- und die Propagandamaschine.

Ein Szenario, an dem man zweifeln muss, das aber rein theoretisch ergibt Kriegsspielenthüllt alle Widersprüche und Risiken für al-Sisi einer aktiveren Politik in Libyen, die auf die Wahrung der unabhängigen Cyrenaica abzielt (vor allem aber außerhalb des türkischen Einflusses). Das kurzfristige Ziel von al-Sisi ist es, "die Retten zu retten" und damit auf Unterstützungsanfragen der Grenzstämme zu reagieren, die nicht nur zu den überzeugten Anhängern von Haftar gehören, sondern auch eine sehr starke Verbindung zu Kairo haben historische, geografische, ethnische und politische Fragen.

Die Gewährleistung der politischen Lebensfähigkeit dieser "fünften Kolonne" wäre gleichbedeutend mit der Gewährleistung ihrer eigenen aus Sicht von al-Sisi, der, um am Verhandlungstisch stark zu sein, seine Streitkräfte in Einsatzbereitschaft halten muss.

Zu diesem Zweck wird das Modernisierungsprogramm des ägyptischen Militärinstruments fortgesetzt. Nach dem Kauf von zwei FREMM-Fregatten ist die Rede von weiteren Aufträgen, darunter 24 Taifunjäger und AW-149-Hubschrauber, die immer aus Italien geliefert werden.

Foto: Web