Die Entwicklung der Kriegskunst: vom Sun Tzu zum Schwarzen Ritter

Der entscheidende Tag, der 7. Oktober, rückt näher und mit ihm auch der Jahrestag des von den Terroristen verübten Massakers Hamas vor einem Jahr. Und in einem Jahr wurden die technisch-taktischen Verfahren übernommen Israelische Verteidigungsstreitkräfte (IDF) und die israelischen Sicherheitsdienste haben die von Sun Tzu formulierten Prinzipien der Kriegskunst verfälscht. Die massiven Angriffe richteten sich zunächst im Gazastreifen gegen Hamas und später auch gegen die Hisbollah-Truppen im Libanon, haben sie die Idee völlig vergessen „Siegen ohne zu kämpfen ist das Beste“¹, sowie derjenige für den „Töten ist nicht notwendig“². Sicherlich haben die Bombenanschläge im Gazastreifen zu einem Ergebnis geführt Overkill, eine unvermeidliche, aber unerwünschte Konsequenz einer „notwendigen“ operativen Entscheidung, und nicht als völkermörderischer und gnadenloser Wille (naja, vielleicht ist er ein wenig gnadenlos), wie die Propaganda gegen Tel Aviv bewirbt. Das Anführungszeichen beim Begriff „notwendig“ soll hervorheben, dass die drakonischen Entscheidungen der Israelis unbedingt die Kommunikationsstrategien berücksichtigen müssen, die asymmetrische Feinde wie z Hamas e Hisbollah (Letzteres ist nicht mehr so ​​sehr asymmetrisch), die durch die oben erwähnte Propaganda ihre irrationale Emotionalität befeuern Zielgruppe.

Ich habe diesen Aspekt bereits in einem meiner Artikel zum Thema Online-Verteidigung behandelt³ und ich möchte es mit dem von Umberto Eco theoretisierten Konzept des „semiologischen Guerillakriegs“ wiederholen, der Folgendes feststellte: „Der Kampf um das Überleben des Menschen als verantwortungsbewusstes Wesen im Zeitalter der Kommunikation wird nicht dort gewonnen, wo Kommunikation beginnt, sondern dort, wo sie ankommt“⁴. Zusätzlich zu den kinetischen Aktionen, die durch den Terrorismus entwickelt wurden, Hamas kolonisiert die kollektive Vorstellungskraft. Es ist ein in jeder Hinsicht asymmetrischer Krieg, erledigt für Waffen und für Schilder (sind eine Halbkrieg)⁵. Es ist ein Krieg, der auch durch Einsatz geführt wird crossmedial der verschiedenen verfügbaren Plattformen, wie z.B. i Social-Media- wie die Facebook, Twitterder Kanal Youtube, sondern auch das Radio Al Quds und der Fernsehsender Al-Aqsa (Durchschnitt der beiden letztgenannten mit Signalübertragungskapazität auch in Israel). Alle diese Kanäle werden Echokammern⁶ bei dem der Endnutzer unter anderem nur Informations- und Medienfragmente erhält „die die bereits erworbenen ideologischen Positionen bestätigen, mit denen er sich umgibt und nährt.“⁷ Wenn Hamas-Propaganda effektiv ist, wird sie nicht so sehr wegen der Wahrheit oder Plausibilität der Botschaft selbst geglaubt, sondern weil sie sich an eine Kategorie von Empfängern (diejenigen auf der anderen Seite des Kanals) richtet, die bereits Bescheid wissen, vermuten oder unkritisch teilen was ihnen serviert wird. Es handelt sich um eine Kommunikationsstrategie, bei der Troll e meme, Wahrheit, Falschmeldungen und Fehlinformationen arbeiten mit dem Hauptziel der öffentlichen Meinung in westlichen Ländern und der arabischen Welt sowie mit den Komponenten der israelischen pazifistischen Linken.

In diese Strategie wird eine weitere Form eingefügt infowar gekämpft von Hamas, die mit „menschlichen Schutzschilden“ durchgeführt wurde. Über die Opfer hinaus bleibt die Botschaft: Israel greift zivile Ziele an, verursacht den Tod unschuldiger Menschen und begeht Kriegsverbrechen. Genau der gewünschte Effekt Hamas. Der Einsatz dieser Taktik durch die Terrororganisation ist ein Fall, der ständig in folgenden Bereichen angewendet wird:

• Positionierung von Raketenwerfern, Artillerie- und Mörserstellungen in der Nähe dicht besiedelter Gebiete, oft in der Nähe von Gebäuden, die durch die Genfer Konvention geschützt sind (Schulen, Krankenhäuser oder Moscheen);
• Positionierung von militärischer Infrastruktur, Kommandozentralen, kritischer Infrastruktur, Waffendepots, in der Nähe oder in der Nähe von zivilen Gebieten oder wichtigen Straßenkreuzungen;
• Schutz terroristischer Zellen, sicherer Zufluchtsorte oder von Männern, die verletzt oder in Gefahr sind, weil sie durch gezielte Tötungen durch die IDF bedroht sind, in der Nähe von Zivil-, Wohn- oder Gewerbegebieten;
• Einsatz von Zivilisten im Falle eines Konflikts im Streifen für nachrichtendienstliche Aufgaben.

Dieser skrupellose Einsatz von Zivilisten führt dazu Hamas die Möglichkeit, das Spiel mit der IDF in einem Szenario zu spielen, in dem Hamas gewinnt immer (Strategie Win-Win-). Mal sehen, warum:

• wenn der Einsatz israelischer Militärgewalt zu einem exponentiellen Anstieg der zivilen Opfer führt, Hamas kann die Propagandamaschine bewegen, indem er die kombinierte Nutzung von sozialen Medien, Fernsehen und unabhängigen Journalisten aktiviert und dabei die Waffe von gut einsetzt lawfare Israel Kriegsverbrechen gegen unschuldige Zivilisten vorzuwerfen. Jüngste Beispiele sind die zahlreichen Pro-Palästina-Demonstrationen und vor allem die Parolen zahlreicher aufgeklärter Menschen unter den Teilnehmern;
• andernfalls, wenn Israel seine Angriffskräfte schwächt, um die Zivilbevölkerung nicht zu treffen, die Angriffe so weit wie möglich einzuschränken Streik, Hamas erreicht das Ziel, seine Wirksamkeit gegenüber seinen Militanten zu neutralisieren.

Die Praxis, menschliche Schutzschilde zu verwenden, ist schließlich nichts, was Hamas Versuche es mit aller Kraft zu leugnen. In einer Pressekonferenz im Jahr 2018 sagte Khaled Meshaal (Foto), der damalige politische Führer der Bewegung, folgende Worte: „Wenn Sie [Israelis] verrückt genug sind, sich für die Einreise nach Gaza zu entscheiden, werden wir gegen Sie kämpfen. Sie werden sich nicht nur Hunderten von Kämpfern stellen müssen, sondern auch anderthalb Millionen Menschen, getrieben von dem Wunsch, Märtyrer zu werden.“⁸.

Eine weitere bezeichnende Bestätigung dieser Ausrichtung ist ein Satz des Hamas-Sprechers Mushir Al-Masri aus dem Jahr 2006, als die IDF im Voraus vor ihrer Absicht warnte, das Haus eines der Anführer der Organisation anzugreifen: Waal Rajub Al-Shakras a Beit Lahiya. Der Hamas-Sprecher äußerte folgende Worte: „Die Bürger werden weiterhin ihren Stolz und ihre Häuser verteidigen und als menschliche Schutzschilde fungieren, bis der Feind sich zurückzieht.“⁹.

Interessant ist schließlich auch die Aussage eines anderen Hamas-Sprechers, Sami al-Zuhari, die auf Juli 2014 zurückgeht und somit in den heißesten Wochen der israelischen Invasion geäußert wurde: „Die Tatsache, dass die Bevölkerung bereit ist, sich gegen israelische Flugzeuge zu opfern, um ihre Häuser zu schützen, zeigt die Gültigkeit dieser Strategie.“ Daher fordert die Hamas unser Volk auf, diese Praxis anzuwenden.“ ¹⁰.

In demselben Artikel von mir, der oben zitiert wurde¹¹ Ich habe kurz die Organisation und die technisch-taktischen Vorgehensweisen des Hauptfeindes Israels beschrieben, gegen den Tel Aviv eine zweite Front eröffnet hat: Hisbollah, als paramilitärische Organisation geboren und nach und nach in eine echte Streitmacht umgewandelt. An diese Annahme glaube ich Hisbollah Gegner „nicht mehr so ​​asymmetrisch“ im Vergleich zur IDF. Hisbollah stützt seine Streitkräfte zu einem großen Teil auf die große Verfügbarkeit von Raketen, die nach nicht ganz neuen Schätzungen zwischen 40.000 und XNUMX liegt¹² und 120.000¹³. auf jeden Fall eine ordentliche Zahl, wahrscheinlich in den Folgejahren gestiegen. Die Strategie von Hisbollah gegen Israel setzt Raketen als Angriffswaffen in Kombination mit leichten Infanterie- und Panzerabwehreinheiten ein, um ihre Feuerstellungen im Südlibanon zu verteidigen.¹⁴

Hisbollah Es verfügt über eine begrenzte Anzahl von Flugabwehr- und Schiffsabwehrraketen sowie über Tausende von Panzerabwehrraketen¹⁵Die Gruppe verfügt im Libanon über keine bemannten Flugzeuge, Panzer oder gepanzerten Fahrzeuge und ist nicht in der Lage, der israelischen Luftüberlegenheit etwas entgegenzusetzen¹⁶. Die Organisation hat im Südlibanon zahlreiche Waffendepots, Tunnel und Bunker errichtet und verfügt über einen umfangreichen Geheimdienstapparat.

Die taktischen Stärken von Hisbollah Sie sind Deckung und Tarnung, direktes Feuer und die Vorbereitung von Kampfpositionen, während ihre Schwachstellen Manöverkrieg, Kleinwaffenkampf und Luftverteidigung umfassen. Obwohl die leichten Infanterie- und Panzerabwehrteams von Hisbollah sind gut durchdacht¹⁷, Hisbollah insgesamt sei sie „quantitativ und qualitativ“ schwächer als die IDF¹⁸.

Allerdings agiert die iranische Propaganda, unterstützt durch die russische Propaganda, die es immer wieder versäumt, Israels „terroristische Aktionen gegen wehrlose Zivilisten“ hervorzuheben, auf globaler Ebene weit verbreitet, um die ständigen „Menschenrechtsverletzungen“ hervorzuheben, die Israel stets begeht.

Zwangsläufig aufgrund der kritischen Fragen, die sich aus der unbestrittenen Propagandakapazität und Überlegenheit ergeben im Infokrieg Man fragt sich, ob Israel über ein Gegenpropagandasystem verfügt, das diesen Herausforderungen standhalten kann, ein ebenso effizientes System wie das militärische.

Die Antwort ist nein. Und hier erfolgt dann der bedingungslose Übergang zu Kampfverfahren, die weniger auf den kognitiven Bereich achten und deutlich mehr auf das Zuschlagen im physischen Bereich ausgerichtet sind. Hier ist die Metamorphose von Sun Tzus Gedanken, die in die Lehre vom „Schwarzen Ritter“ umgewandelt wird.

Die Ziele sind in erster Linie zu Kommando- und Kontrollzentren gegnerischer Organisationen und insbesondere zu den Anführern auf allen Ebenen geworden, die sie verwalten. Man könnte sagen, dass Israel die von Luftwaffengeneral Giulio Dohuet vertretenen Theorien wörtlich umgesetzt hat. Die Zerstörung zahlreicher ziviler Infrastrukturen im Gazastreifen und im Südlibanon, ohne allzu subtil auf die sogenannten, unerwünschten „Kollateraleffekte“ einzugehen (übersetzt: Tötung Hunderter Zivilisten), enthauptete faktisch die Führung beider Hamas beide Hisbollah.

Doch nicht nur Gaza und der Libanon gehörten zu den Zielen israelischer Luftangriffe. Wir erinnern Sie daran, dass am 1. April 2024 in a RAID Als das Flugzeug das Gebäude der iranischen Botschaft in Damaskus traf, kam Mohammad Reza Zahedi, einer der höchsten Kommandeure der iranischen Quds-Streitkräfte in Syrien und im Libanon, ums Leben¹⁹; Am 31. Juli 2024 wurde der Chef des Politbüros der Hamas, Ismail Haniyeh, zusammen mit einem seiner Gefährten, Wasim Abu Shaaban, in dem Gebäude getötet, in dem er in Teheran wohnte²⁰ und Haniyeh wurde getötet, wenige Stunden nachdem ein Kampfflugzeug Fuad Shukr, den höchsten Militärbefehlshaber der Hisbollah im Libanon, im Herzen von Beirut getötet hatte.²¹

Dann gab es den genialen „Cyber-Angriff“, der gleichzeitig mit Tausenden von Pagern durchgeführt wurde, die durch das Einführen einer kleinen Sprengladung in sie modifiziert und durch Senden einer von den Mossad-Mitarbeitern, die an der komplexen Operation beteiligt waren, voreingestellten Telefonnummer aktiviert wurden. Ich werde sofort das Feld von irreführenden Theorien über eine hypothetische Überhitzung der Pager-Batterien, die dann explodieren würden, ausräumen. Es ist weit hergeholt. Es ist undenkbar, dass die Batterien überhitzen und alle gleichzeitig explodieren. Und dann Batterien explodieren nicht. Abgesehen von ethischen und moralischen Überlegungen war der Höhepunkt der Genialität außerdem die Idee, eine kurze Zeitverzögerung zwischen dem Klingeln des Geräts und dem Auslösen der Explosion zu programmieren, sodass der Träger es zum Ablesen nah an sein Gesicht halten konnte die Nummer des Anrufs, was seine Letalität erhöht.

Leider kam es auch vor, dass jemand den „Pager“ nicht bei sich hatte, sondern ihn an eine dem Gerät am nächsten stehende Person weitergab und dadurch zum Opfer wurde. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Israelis über diese Hypothese nachgedacht haben, dass sie aber statistisch gesehen im Hinblick auf das Kosten-Nutzen-Verhältnis die Beteiligung von Personen akzeptiert haben, die der von der Operation ins Visier genommenen Organisation im nun konsolidierten, kalten Fall nicht angehören Untersuchung von „Kollateralschäden“. Für technische Details verweise ich Sie auf die Lektüre der Analyse, die von einem Experten, Claudio Verzola, erneut auf den Seiten zur Online-Verteidigung durchgeführt wurde²².

Die Aspekte, die ich jedoch hervorheben möchte, beziehen sich auf Folgendes indirekte Implikationen und jedoch nicht weniger schwerwiegend als die Verluste, die den Milizionären von zugefügt wurden Hisbollah auf der körperlichen Ebene. Wenn wir davon ausgehen, dass die Hisbollah aus Sicherheitsgründen die Lösung gewählt hat, ihre Milizionäre über das veraltete „Pager“-System kommunizieren zu lassen, hat der paradoxe „Bumerang-Effekt“ angesichts der Ergebnisse verheerende psychologische Auswirkungen. Es ist wahrscheinlich, dass in naher Zukunft die Männer von Hisbollah wage es nicht einmal mehr, es umzudrehen Timer des Toasters und greifen auf Systeme zurück, die noch älter sind und jedoch bereits von berühmten Vorgängern wie Osama bin Laden und Totò Riina übernommen wurden: die berühmten „Pizzini“. Zu diesem Zeitpunkt wäre es nicht verwunderlich, wenn die israelischen Dienste einen Weg finden würden, sie in irgendeine Art von Gift zu tauchen, wie es im berühmten Roman geschieht Der Name der Rose. Hinzu kommt der Aspekt der logistischen Probleme. Der Legende nach (weil die Operation mittlerweile legendär ist) handelte es sich dabei um alte japanische Geräte, die nach Ungarn an eine fiktive, vom Mossad verwaltete Firma überführt, dort modifiziert und zum Verkauf und zur Verteilung an die Milizionäre wieder auf den Markt gebracht wurden. Es wäre interessant, die Richtigkeit dieser Nachrichten zu überprüfen und zu verstehen, ob sie vollständig, nur teilweise oder überhaupt nicht wahr sind und ob dieProzess war völlig anders, aber das Ergebnis ändert sich nicht: für Hisbollah & Co. Es wird immer schwieriger, technisches Material zu beschaffen, ohne Misstrauen und drohenden Untergang zu spüren.

Nicht einmal Zeit, sich davon zu erholen Dämpfer sofort, dass es den „Hit“ der Eliminierung von Hassan Nasrallah und seinem Generalstab gab. Ich werde nicht weiter auf diese Episode eingehen. Ich sage nur, dass die Mossad, die Safe oder wer für sie, in ihrer Mission von gezielte Intelligenz Sie werden auf ein solides Netzwerk zurückgegriffen haben bescheiden und etwas Struktur imint um eine Bestätigung über die Bewegungen der Ziele zu erhalten. Angesichts der jüngsten Erfahrungen möchte ich davon ausgehen, dass die Hisbollah-Männer keine Mobiltelefone benutzten, Sprechfunkgerät und dergleichen, zumindest um das zu hemmen unterschreiben Gegner. Doch offenbar reichte das nicht.

Letztendlich erleben wir mit den jüngsten operativen Entscheidungen Israels die Überwindung aller wesentlichen Philosophien der politisch-militärischen Strategie. Wir haben über Sun Tzu gesprochen, aber auch von Clausewitz wird in eine Randrolle verbannt und der Gedanke des oben erwähnten Giulio Dohuet wird in eine Form vereinfacht, die, um sie in ihrem tiefsten Wesen zu verstehen, legt auf - und ich wiederhole „erfordert“ – um das anzuzeigen Nachfolgend finden Sie ein erklärendes Video zu dieser Lehre Link: https://www.youtube.com/watch?v=7Lb5ZErTMZU