Die Entwicklung der russischen integrierten Luftverteidigungssysteme

Moderne Luftverteidigungssysteme haben dank der Anwendung immer ausgefeilterer Computertechnologien und, im Fall Russlands, auch dank der Möglichkeit, die Systeme selbst „im Feld“ auf Schauplätzen wie dem zu testen, einen sehr hohen Entwicklungsstand durchlaufen Syrer, die ihre Stärken und Schwachstellen offenlegen. Derzeit erscheint es vereinfachend, von „Flugabwehr“ zu sprechen, während es sinnvoll ist, diese operative Funktion als zu bezeichnen Integriertes Luftverteidigungssystem, innerhalb der NATO definiert als Integriertes Luftverteidigungssystem (IADS).

Ein modernes IADS ist daher viel komplexer als eine einzelne SAM-Batterie (Bodenluftrakete - Boden-Luft-Rakete) oder das zugehörige Kommandofahrzeug und Radar. Analysten und Betriebsplaner sollten sich bemühen, bei der Erörterung von IADS eine gemeinsame Sprache zu verwenden und dieses Wissen einzubeziehen, um eine wirksame Planung zur Neutralisierung dieser komplexen Systeme im Einklang mit den Vorgaben der „Mission“ durchzuführen. Wenn Sie dieses Konzept verstehen, verstehen Sie die Notwendigkeit, Pläne zu entwickeln, die auf integrierte Abläufe über mehrere Domänen hinweg ausgerichtet sind.

Zunächst muss klar sein, was unter IADS zu verstehen ist; Laut einem Experten von Nachrichtendienste der Air Force können wir es nennen „die Struktur, Ausrüstung, das Personal, die Verfahren und die Waffen, die eingesetzt werden, um dem Eindringen feindlicher Luft in das eigene beanspruchte Gebiet entgegenzuwirken“. Es handelt sich nicht um eine einzelne Waffe oder Person, sondern um eine Verschmelzung mehrerer Elemente, die so organisiert sind, dass Bedrohungen im Luftbereich minimiert werden.

Ein effektives IADS erfüllt drei Funktionen: Luftüberwachung, Gefechtsmanagement und Waffenkontrolle. Davon möchten wir die Aufmerksamkeit auf die „Luftüberwachung“ lenken, die fünf spezifische Unterfunktionen umfasst: Erkennen, Initiieren, Identifizieren, Korrelieren und Aufrechterhalten.

Luftüberwachung wird oft als „Augen“ eines Luftverteidigungssystems bezeichnet. Ein Radar „erkennt“ ein Flugzeug, das in ein vom IADS abgedecktes Gebiet einfliegt, während die „Start“-Funktion die vom Radar aufgenommenen Signale in „Spuren“ umwandelt. Die Funktion „Identifizierung“ untersucht die Spur und klassifiziert das Erkannte als Freund, Feind oder Unbekannt.

Diese drei Phasen treten relativ unabhängig voneinander auf und daher ist eine „Korrelations“-Funktion erforderlich. Wenn ein System beispielsweise drei eng beieinander liegende Spuren erkennt, hat ein Sensorbetreiber die Möglichkeit, die Spuren als eine Einheit oder als drei verschiedene Flugzeuge zu betrachten. Der Zusammenhang ist wichtig, da er erhebliche Auswirkungen auf die einzusetzenden Waffen haben kann. Schließlich ist die „Maintain“-Funktion auf die kontinuierliche Überwachung der identifizierten Spur ausgerichtet.

Die Entwicklung von IADS in Russland

Die Doktrin der russischen Landstreitkräfte legt fest, dass Luftverteidigungseinheiten die Aufgabe haben, Truppen und Vermögenswerte vor einer Vielzahl von Mitteln zu schützen, die für die Durchführung von Luftangriffen geeignet sind: von Bodenangriffsflugzeugen über Marschflugkörper bis hin zu UAVs, unter allen Umständen, sowohl in Kampfsituationen als auch in Kampfsituationen egal ob unterwegs oder stationär. Um diese Aufgabe zu erfüllen, müssen die russischen Luftverteidigungseinheiten ein komplexes und vielfältiges Interventionssystem verwalten, das Luftkämpfe, die Erkennung feindlicher Flugzeuge bei gleichzeitiger Alarmierung der Truppen am Boden, die Zerstörung feindlicher Luftangriffsfahrzeuge und sowie die Bereitstellung angemessener Unterstützung für Raketenabwehrsysteme im Einsatzgebiet. Der Vorteil, den ein diversifiziertes Verteidigungssystem bietet, das von einem einzigen Kommando koordiniert wird, ermöglicht es, die Waffen, die zum Angriff auf ein feindliches Flugzeug eingesetzt werden sollen, entsprechend zu „kalibrieren“. Auf diese Weise können Sie beispielsweise vermeiden, dass eine Rakete für die Zerstörung einer Rakete verschwendet wird Ziel von untergeordneter Bedeutung, wenn ein geringeres Feuervolumen ausreichen würde, um es zu neutralisieren.

Betrachten wir zunächst die russischen SAMs. Diese werden in allen militärischen Einrichtungen des Landes eingesetzt und was jedes System taktisch oder strategisch macht, ist die Art des Ziels oder Gebiets, das das SAM verteidigt. Aus taktischer Sicht dienen diese Systeme normalerweise der Verteidigung anderer Elemente von hohem taktischem Wert (Hochwertige Ziele (HVTs) wiederum können als hochkarätige Ziele gelten und unter bestimmten Umständen sogar den „Schwerpunkt“ eines Einsatzes darstellen.

Im Allgemeinen werden die als „Schwerpunkt“ zu betrachtenden Elemente durch ihre Zugehörigkeit zur Führungsstruktur (C2) einer Einheit und durch den ihr zugewiesenen Auftrag identifiziert. Dieses Konzept ist von grundlegender Bedeutung, da die Raketensysteme S-300, S-400 (Foto) und S-500 eine sehr große Reichweite haben: Bei der moderneren S-500 kann die Reichweite 600 km erreichen; Im Gegensatz dazu haben die meisten russischen Luftverteidigungssysteme eine kurze bis mittlere Reichweite. Hier wird also die Angriffsentfernung eines Ziels zum Parameter, der die Struktur eines IADS bestimmt: bei Vorhandensein einer generischen Bedrohung aus der Luft, in einem integrierten System, das beispielsweise aus SAM S-400-Batterien und SU-35 besteht Die S-400-Batterien, die „Flanker“- und Pantsir-S-Flugabwehrsysteme, werden höchstwahrscheinlich die defensive „Frontlinie“ eines russischen IADS darstellen. Das S-400-System verfügt über eigene Luftüberwachungsfunktionen, Gefechtsfeldmanagement- und Einsatzfunktionen. Ein einzelner S-400 allein kann jedoch nicht allein für die Luftverteidigung und vor allem für die eigene Sicherheit sorgen. Hier zeigt sich dann die Rolle des Pantsir-S1 im integrierten Verteidigungssystem. In diesem Rahmen trägt dieses Kurzstrecken-Flugabwehrsystem zur allgemeinen Verteidigung des Gebiets bei und übernimmt insbesondere die Rolle des Verteidigers des anderen Systems und mindert dessen Verwundbarkeit.

Ein System wie das S-400 SAM sollte nicht einfach als ein Transporter-Rampenwerfer oder ein einzelnes Radar betrachtet werden. Die Russen selbst beschreiben die S-400 als bestehend aus einem Gefechtsmanagementsystem, sechs separaten SAM-Systemen, Wartungseinrichtungen und anderen Komponenten. Damit das S-400-System funktionsfähig ist, sind mindestens sieben Fahrzeuge erforderlich, wobei die Fahrzeuge für die C2-Aktivitäten, die Generatorsätze, die Kraftstofftanks, die technische Ausrüstung, die Transportmittel für Hilfspersonal und die Systeme für die Aktivitäten nicht mitgerechnet werden Verteidigung des Systems selbst.

Ein S-400 ist daher nur eine Komponente in einer Reihe von Systemen, aus denen das IADS besteht. Abhängig von der Mission oder dem zu verteidigenden Gebiet können sich in einem IADS eine oder mehrere S-400-Raketen befinden. Das Grundprinzip des IADS besteht jedenfalls darin, dass verschiedene Waffen mit unterschiedlichen Leistungen miteinander verbunden werden und so ein Ganzes entstehen Unikat einsatzbereit, bei dem die Integration einen Mehrwert bietet, für den das System eine höhere Wirksamkeit garantiert als die einzelnen Waffen, aus denen es besteht. Die oben genannten Systeme S-400 und Pantsir-S1 stellen bereits ein konsolidiertes Modell von IADS dar. Eine oberflächliche Analyse würde nahelegen, dass es sich nur um zwei Systeme handelt, die eng zusammenarbeiten. Tatsächlich sind Pantsir und S-400 Teil eines integrierten Systems. Nach Angaben von Rosoboronexport, einem russischen Unternehmen Führer In der Rüstungsindustrie wird der Pantsir-S1 häufig zur Verstärkung von Luftverteidigungsgruppen bei der Abwehr von Massenluftangriffen eingesetzt.

Systeme wie die S-400-Raketen oder die Pantsir sind für die Luftverteidigung konzipiert, es können aber auch andere Elemente wie die „Mehrzweckjäger“ Su-35 (Foto) oder die „Fulcrum“-MiG-35 eingesetzt werden , zur Luftverteidigung als Abfangjäger. Das Gleiche gilt für die Ausrüstung zur elektronischen Kriegsführung, die direkt oder indirekt den Flugbetrieb beeinflussen und die Luftverteidigung unterstützen kann.

Die Philosophie der „Luftverteidigung“ gibt daher die Funktionsmerkmale eines IADS aus Sicht der Entwicklung an Targeting und hilft zu verstehen, wozu ein bestimmtes System in der Lage ist und wie es in ein System passt Targeting breiter.

Wenn wir auf das zuvor gegebene Beispiel zurückkommen, können wir abschließend sagen, dass eine IADS-Struktur es einem Su-35, einem S-400 und einem Pantsir-S1 nicht erlaubt, gleichzeitig eine einzelne Bedrohung zu bekämpfen, sondern dass jedes System mehrere Bedrohungen nahtlos verwalten kann . Diese Lösung wird durch die „redundante“ Nutzung der fortschrittlichsten verfügbaren Kommunikationsmittel erreicht: Satellitenkommunikation, 4G- und 5G-Mobilfunknetze, öffentliche Telefonnetze, Wi-Fi-Netze, Cloud Computing und andere. Die modernen Kommunikationsnetzwerke ermöglichen nicht nur Redundanz, sondern auch den kontinuierlichen Datenfluss, unabhängig von der Einheitenebene oder dem Steuerungsbereich. Die Vorstellung einer IADS-Struktur im Sinne einer „linearen“ oder „hierarchischen“ Interaktion wäre daher zu einfach und würde es nicht ermöglichen, die korrekte Darstellung der Interoperabilität von Einheiten auf der taktischen Ebene mit solchen auf höheren Ebenen zu erfassen.

Die Verbreitung des russischen IADS im Ausland. Die Übung Slawischer Schild 2019

Das syrische Operationsgebiet bot Russland eine großartige Gelegenheit, mit dem oben beschriebenen IADS-Modell zu experimentieren, das aus S-400-Trägerraketen besteht, die von Pantsir-S1-Systemen unterstützt werden. Tatsächlich wurden auf den Luftwaffenstützpunkten und anderen Standorten, die als strategisch wertvoll gelten, die oben genannten integrierten Luftverteidigungssysteme eingesetzt. Was derzeit jedoch das größte Interesse hervorruft, ist die mögliche Verbreitung dieses Verteidigungsmodells unter den Ländern, die in einem globalen geopolitischen Rahmen traditionell im Einflussbereich Moskaus stehen.

Im Herbst 2018 unterzeichneten beispielsweise der indische Premierminister Narendra Modi und Präsident Putin eine Vereinbarung über den Verkauf von fünf S-400-Systemen an Indien für 5,4 Milliarden US-Dollar. Indien hat das Abkommen paraphiert, obwohl die USA gewarnt hatten, dass jedes Land, das mit dem Verteidigungs- und Sicherheitssektor Handel treiben dürfeNachrichtendienste Nach dem US-amerikanischen Gesetz CAATSA würden automatisch Sanktionen gegen Russen verhängt.¹ Im Gegenteil, die indische Regierung unterstützte die Prioritäten ihres nationalen Interesses und bekräftigte die Solidität der mit dem Kreml bestehenden Beziehungen und erklärte ihre Absicht, mehr Technologie von Russland zu erwerben, wobei sie sich ausdrücklich auf den Kauf von „Kamov“-Hubschraubern bezog.

Indien ist jedoch weit von uns entfernt. Weniger weit entfernt ist Serbien, ein Land, in dem die gemeinsame Übung zwischen Russland und Serbien stattfand Slawischer Schild 2019. Diese zum ersten Mal durchgeführte Übung wurde in zwei Phasen entwickelt: Die erste fand im September im Kampfausbildungszentrum der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in der südlichen Region Astrachan statt; In der zweiten Phase kamen die Teams eines S-400-Luftverteidigungssystems und einer Flugabwehrbatterie Pantsir-S der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte sowie die Boden-Luft-Raketensysteme Neva-M1T und Kub-M der serbischen Streitkräfte zum Einsatz Luftwaffe. Ziel der Übung war es, die Aspekte der Interoperabilität zwischen den für die Luftverteidigung beider Länder zuständigen Streitkräften zu bewerten.

Der serbische Präsident Aleksandar Vučić besuchte in Begleitung von Verteidigungsminister Aleksandar Vulin und dem Stabschef der serbischen Streitkräfte, Generalleutnant Milan Mojsilović, den Kommandoposten der Übung, wo er das Radarbild des Geschehens sehen konnte der Luftraum. An dem Besuch nahmen auch Generalmajor Duško Žarković, Kommandeur der Luftwaffe und Luftverteidigung, Mitglieder des Verteidigungsministeriums und der serbischen Streitkräfte sowie Generalmajor Sergej Wiktorowitsch Babakow, Kommandeur der russischen Luftverteidigung, und Oberst Andrej teil Vyacheslavovich Dugin , Vertreter des Luftverteidigungszentrums der Militärakademie „Schukow“.

Besonders interessant ist der Schwerpunkt, den die bei der Übung anwesenden serbischen politischen und militärischen Persönlichkeiten auf den Besitz und Einsatz dieser Waffensysteme legen. Zuallererst Präsident Vučić, der am Ende der Aktivität an der teilnahm Distinguished Visitors Day fand auf dem Luftwaffenstützpunkt „Pilot Oberst Milenko Pavlović“ in Batajnicaha statt.

Er betonte, dass die Verfügbarkeit des S-400 eine außergewöhnliche Garantie gegen jede Aggression aus der Luft darstellt: „Was die S 400 betrifft: Wenn wir zwei S-400-Bataillone hätten, würde niemand es wagen, Serbien zu überfliegen oder auch nur daran zu denken, Serbien zu überfliegen“. Der Präsident sagte dann, er bedauere es, dieses Raketensystem nicht in seinen Streitkräften zu haben – es sei zu teuer – und verkündete dennoch stolz den Kauf eines Pantsir-S1-Systems (Foto), dessen Genauigkeit beim Angreifen und Schießen er lobte Abschuss feindlicher Flugzeuge, wirksam in 95 % der Fälle. Auch Präsident Vučić zeigte sich erstaunt über die Kraft und Präzision der S-400 und erklärte, dass er so etwas noch nie in seinem Leben gesehen habe, nicht einmal auf strategischen Militärflughäfen im Raum Moskau.

Schließlich überreichte der stellvertretende Kommandeur der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, Generalleutnant Juri Nikolajewitsch Grehow, ein Muster des Systems Pantsir-S1 an Präsident Vučić.

Die Verfügbarkeit von Pantsir-S1-Systemen (Foto unten) sollte nicht unterschätzt werden; Wir dürfen nicht vergessen, dass dies unabhängig von der Wirksamkeit des Systems selbst die „natürliche“ Verteidigung viel gefährlicherer Systeme darstellt. Wir müssen uns fragen, ob Serbien in nicht allzu ferner Zukunft auch Letzteres haben könnte.

_Referenzen:

_{- „Wir sind kein Vasallenstaat.“ Indien trotzt US-Sanktionen und kauft russische S-400, der Antidiplomatische, 08. https://www.lantidiplomatico.it;}

_{-Mattes PW, Was ist ein modernes integriertes Luftverteidigungssystem?, Air Force Magazine, 01. https://www.airforcemag.com;}

• _{Vučić: Wir steigern unsere militärischen Fähigkeiten drastisch, 25. http://www.vs.rs;}

• _{Russland und Serbien haben ihre gemeinsamen Übungen Slavic Shield-2019 mit S-400 abgeschlossen, Russische Luftfahrt, 29. https://www.ruaviation.com.;}

• _{Russland und Serbien folgen dem „Slawischen Schild“ mit zweiter gemeinsamer Militärübung, The Moscow Times, 01. https://www.themoscowtimes.com;}

_{- Vucic kauft Moskaus Flugabwehrraketen. Die Befürchtungen der NATO, La Stampa, 07.}