Bei der Präsentation der wissenschaftlichen Ergebnisse von Höhenlager 2024In Cortina erklärte der Stabschef der italienischen Armee, General Carmine Masiello: „Konflikte haben schon immer Innovationen vorangetrieben, aber die heutigen Veränderungen sind ungewöhnlich schnell und disruptiv und legen einen neuen Schwerpunkt auf den Aufbau technologiegetriebener Kräfte. Wir sind bereits jetzt Zeugen von Konfrontationen, die von zunehmend autonomen Waffensystemen und leistungsfähigen Algorithmen dominiert werden, und werden es in naher Zukunft noch mehr sein.“.
In diesen Rahmen passt auch das immer größere Interesse Italiens an der Arktis. Die arktischen Regionen sind zunehmend ein Ort des geopolitischen Wettbewerbs zwischen den Mächten, mit der Gefahr einer weiteren Destabilisierung der internationalen Lage. Aus der Sicht der natürlichen und energetischen Ressourcen, aber auch im Hinblick auf die Handelsrouten der nahen Zukunft (die berühmte „Arktisroute“, auf der Russland seine eigene, ganz spezifische Strategie aufgebaut hat), ist die Arktis unweigerlich zu einem umstrittenen Thema geworden. Darüber hinaus ist die Arktis aufgrund ihres bis heute unklaren rechtlichen Status ein Gebiet von besonderem Interesse und zugleich Konfliktgebiet zwischen den Staaten.
General Masiello erklärte, dass gerade aufgrund der wachsenden Bedeutung, die die Arktis in internationalen Szenarien haben werde, die italienische Armee „ein Programm zur Schaffung einer Kampffähigkeit in der arktischen und subarktischen Umgebung gestartet“.
Die Durchführung von Landoperationen in der Arktis, wie man sie sich in ein paar Jahren vorstellt, wird sich stark von dem unterscheiden, was die Briten, Amerikaner, Kanadier, Deutschen, Sowjets, Finnen und Norweger während des Zweiten Weltkriegs in Lappland, Norwegen, Spitzbergen und Grönland taten . Weltkrieg. Die Durchführung von Aufklärungs- oder Kampfhandlungen auf dem Polarschelf unterscheidet sich von der Durchführung von Operationen beispielsweise in Narvik.
Die Probleme, mit denen Landtruppen konfrontiert würden, wären größer und ganz anders als die der Seestreitkräfte. Wenn aus maritimer Sicht die intensive Aktivität der deutschen und alliierten Marinen während des letzten Weltkriegs, aber auch die amerikanischen und sowjetischen Operationen auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges gezeigt haben, dass die arktischen Gewässer ein Operationsgebiet sein können; Ein Landkonflikt in der Arktis würde andere Bedürfnisse befriedigen.
In Bezug auf Einzelausrüstung, Waffen- und Unterstützungssysteme, aber auch Landnavigationsinstrumente, noch vor dem arktischen Einsatzgebiet Es muss technisch auf der Ebene von Studien zu neuen Materialien oder der Anpassungsfähigkeit bereits verwendeter Materialien angegangen werden. Die Herausforderung, die Armee mit Einsatzkapazitäten in arktischen und subarktischen Szenarien auszustatten, könnte auch eine Gelegenheit sein, verbesserte Ausrüstung für Alpentruppen und allgemein für Infanteriespezialitäten vorzubereiten, die selbst in geografisch feindlichen Umgebungen operieren müssen.
Es ist kein Zufall, dass General Masiello oft und in Cortina keine Ausnahme betont, wie wichtig es ist, die Zusammenarbeit zwischen Armee und Industrie auszubauen – im konkreten Fall der Arktis nicht nur die der Verteidigung selbst – und damit die Zusammenarbeit zu verbessern „Ländersystem“-Netzwerk in diesem Sinne.
Die technologische Modernisierung der Streitkräfte und insbesondere ihres Landanteils ist dringend erforderlich und kann nicht länger aufgeschoben werden. Die Geschwindigkeit der Veränderungen ist das Ergebnis der Intensität der Auseinandersetzungen auf den Schlachtfeldern und auch der Industrie des Sektors, d Bedürfnisse des Militärs und der nationalen Sicherheit.
