Der zweite russische Offensivfeldzug. Das Ende des Konflikts oder ein Wettlauf um seine Ausweitung?

(Di Nicola Christadoro)
07/06/24

Ende Mai 2024. Zwei Jahre und drei Monate nach Beginn der Invasion hat die im April begonnene Frühjahrsoffensive der russischen Streitkräfte wieder deutlich an Fahrt aufgenommen.

Die durchgeführte Analyse beginnt mit der Betrachtung der zeitlichen Phasen des laufenden Konflikts nach folgendem funktionalen Kriterium:

• Beginn der Invasion, erste russische Winteroffensive und erste Pattsituation (24. Februar – 7. April 2022);

• Russische Neupositionierung an der Südostfront (8. Apr. – 28. Aug. 2022);

• Ukrainische Gegenoffensiven auf Cherson und Charkiw (29. Aug. – 11. Nov. 2022);

• Zweite Pattsituation Hrsg Eskalation der Schlacht von Bachmut (12. November 2022 – 7. Juni 2023)

• Ukrainische Gegenoffensive im Sommer 2023 (8. Juni 2023 – 31. Aug. 2023);

• Fortsetzung der ukrainischen Gegenoffensive im Herbst 2023 (1. Sept. – 30. Nov. 2023);

• zweite russische Winteroffensive 2023–2024 (1. Dez. 2023 – 31. März 2024);

• Fortsetzung der russischen Offensive mit der Frühjahrskampagne (1. April 2024 – heute).

Alles begann auf dem Höhepunkt der siebten Phase des Moskauer Feldzugs auf ukrainischem Boden, der sogenannten „zweiten russischen Winteroffensive“. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte der Stellungskrieg die Truppen des Kremls erheblich ermüdet, so dass sie viele Ressourcen in kontinuierliche Bombardierungen mit Artillerie und Luftwaffe investieren mussten, um zu versuchen, die enorme Verteidigungsstruktur zu durchbrechen, die die Ukrainer entlang einer Grenze geschaffen hatten Kontaktlinie, die sich über etwa 1.200 Kilometer erstreckt.

Wir erinnern Sie daran, dass Kiew im Gebiet Avdijvka und im Sektor Donezk Minenfelder mit einer Tiefe von bis zu 15 Kilometern und einer Dichte von bis zu 1.500 Minen pro Quadratkilometer angelegt hat.1

Die russischen Truppen setzten ihre Offensivbemühungen fort, allerdings ohne nennenswerte Erfolge zu erzielen. Auf der Gegenfront reagierten die Ukrainer mit regelmäßigen Gegenangriffen, sofern der begrenzte Handlungsspielraum dies zuließ.

Monatelang herrschte der Eindruck, dass die Hysterese an der Front anhalten würde; In Wirklichkeit haben sich mit dem Fall der Verteidigungslinien in den Vororten Bakhmut und Avdijvka und der Schwächung der ukrainischen Armee durch den Mangel an Männern und Ausrüstung die Bedingungen für den versuchten neuen Vormarsch der Russen verbessert. Anzeichen einer erneuten Dynamik waren deutlich zu erkennen.

Nach dem Übergang von der „zweiten Winteroffensive“ zur „Frühjahrsoffensive“ wurden offenbar Teile einer Kontinuum Der einzige Sektor, in dem es den ukrainischen Streitkräften wiederum gelungen ist, ihr aggressives Profil aufrechtzuerhalten, ist die Westküste der Krim, wo sie mit unbemannten maritimen Systemen (USVs) einige bedeutende Ergebnisse erzielt haben.

Dies geschah am 1. Februar, als die Raketenkorvette Iwanowez Klasse Vogelspinne-II wurde in der Donuzlav-Bucht versenkt (Foto).2 oder 14. Februar, wenn die Zar Kunikov, ein Landungsschiff der Klasse Ropucha, wurde vor der Küste von Alupka von Spezialeinheiten der ukrainischen Marine der „Gruppe 13“ unter Einsatz von USVs dieses Typs versenkt Magura V5.3

Sehen wir uns also an, wie sich die russische Offensive auf den drei traditionellen Kampfebenen entwickelte.

Betrachten wir zunächst die strategische Ebene. Wie schon während der „ersten Winteroffensive“ führte die russische Luftwaffe parallel zu den Bodenoperationen einen intensiven Feldzug durch, der darauf abzielte, die kritische Luftinfrastruktur der Ukraine zu zerstören.

Erstens ist es bemerkenswert, dass wir, wenn wir diese Analyse im vergangenen Herbst durchgeführt hätten, darüber gesprochen hätten, wie die Russen kritische Infrastrukturen angegriffen haben. Wir erleben jetzt sicherlich Angriffe auf diese Infrastrukturen, aber ab Januar 2024 werden4 Die Bemühungen konzentrierten sich ohne Unterbrechung auf diejenigen, die mit der ukrainischen Verteidigungsindustriebasis verbunden waren.5

Die hierfür überwiegend eingesetzten Waffen sind Marschflugkörper Kalibr e Onyx 3M-55 (beide von Marineplattformen), Kh-101, Kh-555, Kh-32, Kh-69, Luft-Boden-Raketen Kh-22 (folgendes Foto) und ballistische Raketen Kh-47M2 Chinzal (alle von Luftfahrtunternehmen) sowie eine große Anzahl im Umlauf befindlicher Munition Shahed 131 und 136, besser bekannt als „Kamikaze-Drohnen“.

Um den Umfang dieser Aktionen und die Art der Ziele zu verstehen, über die wir sprechen, denken wir an den massiven Angriff in der Nacht des 11. April auf Gebäude in den Regionen Charkiw, Kiew, Saporoschje, Odessa und Lemberg.

Die Russen führten ihre Luftangriffe in drei Wellen durch: In der ersten Welle setzten sie 40 Angriffsdrohnen ein; gegen halb drei Uhr morgens starteten neun russische strategische Bomber vom Typ Tu-95MS aus der Region Murmansk; Um 4 Uhr morgens manövrierten sie in die Nähe des Startplatzes und starteten ihre Raketennutzlast Kh-101 e Kh-555. Dann, gegen sechs Uhr morgens, starteten vier russische Mig-31K und trafen ihre Ziele mit Raketen. Kinzhal e Kh-69.6

Insgesamt setzten die Russen 82 Luftangriffswaffen ein. Den ukrainischen Luftverteidigungskräften gelang es, 57 Luftziele zu zerstören: 39 Drohnen und 18 Raketen. Der Rest erreichte aufgrund der Überlastung der Luftverteidigung und einer unzureichenden Anzahl von Systemen ihre Ziele und verursachte erheblichen Schaden.7

Das thermoelektrische Kraftwerk wurde bei dem Angriff vollständig zerstört Trypilska, in der Region Kiew, Teil der von der Gruppe kontrollierten Kraftwerke Centrenergo größtes Strom- und Wärmeenergieerzeugungsunternehmen in der Zentral- und Ostukraine. Zusätzlich zu TrypilskaZur Organisation gehören zwei weitere thermoelektrische Kraftwerke: das Zmiivska in der Region Charkiw, zerstört am 22. März 2024 und der Vuhlehirska, in der Region Donezk, seit dem 25. Juli 2022 von den Russen besetzt. Nach den wiederholten Angriffen hat das Unternehmen praktisch 100 % seiner Produktionskapazität verloren.8

Um einen umfassenderen Überblick über die strategischen Entscheidungen der Russen auf dem Schlachtfeld zu erhalten, zählen zu den am 11. April zerstörten Zielen eine Gasverteilungsinfrastruktur im Bezirk Stryj und ein Umspannwerk im Bezirk Tscherwonohrad. Die Gesellschaft NaftogazDarüber hinaus berichtete er, dass es zu Schäden an zwei Gasspeichern gekommen sei, deren Betrieb jedoch schnell wieder hergestellt werden könne.9 Bei dem schweren Angriff Anfang Mai kamen auch iranische Drohnen und ballistische Raketen zum Einsatz Chinzalsowie Marschflugkörper Kh-101 (folgendes Foto), Kh-555 e Kalibr, im gesamten ukrainischen Gebiet.10

Über den objektiv feststellbaren hohen Verbrauch dieser Munition hinaus ist es interessant zu verstehen, wie hoch ihr Produktionsniveau sein könnte, um das Ausmaß der Bedrohung, die sie mittel- bis langfristig darstellt, einschätzen zu können.

Eine Schätzung von Ende 2023 ergab eine gewisse Verringerung der den Russen zur Verfügung stehenden Menge einiger Raketen des gemeldeten Typs.11 Es ist jedoch nicht einfach, die Produktionskapazität der russischen Kriegsindustrie zu ermitteln, die fast vollständig auf die von Putin geplante Kriegswirtschaft ausgerichtet ist.

Es ist kein Zufall, dass der neue Verteidigungsminister keinen militärischen Rang wie der scheidende Sergej Schoigu innehat, sondern ein angesehener Ökonom wie Andrej Belousov ist. Im Kontext der ständigen Propagandaerzählung des Kremls ist er eine hochqualifizierte Persönlichkeit, um die Gründe für die Opfer zu belegen, die sich aus der Reduzierung ergeben Wohlfahrt, zugunsten von Investitionen in Waffen zur Erhaltung von Schwung im Kriegseinsatz.

Um den normalerweise zuverlässigen offenen Quellen Rechnung zu tragen, belaufen sich die Zahlen über die Menge dieser Waffen für den Einsatz auf strategische Ziele auf etwa 115 bis 130 Langstreckenraketen und zwischen 300 und 350 Drohnen, die pro Monat hergestellt werden, basierend auf Modellen von Teheran. Während Russland vor dem Krieg über Tausende von Langstreckenraketen verfügte, wären es heute rund 700.12

Unabhängig davon, wie viele Raketen es tatsächlich benötigt, um seine strategische Kampagne bis 2024 fortzusetzen, wird Moskau weiterhin über die Fähigkeit verfügen, Raketen und Drohnen zu bauen und diese weiterhin gegen die Ukraine abzufeuern. Diese Realität wird sich für die Dauer des Konflikts nicht ändern. Unterdessen bleibt die aktive Luftverteidigung das zuverlässigste Gegenmittel gegen russische Raketenangriffe und erfordert kontinuierliche Unterstützung und Nachschub durch die USA Partner Nationalspieler der Ukraine.

Schauen wir uns nun die operative Ebene an. Die Russen beschäftigen sechs Gruppierungen, in denen alle an der Front stationierten Einheiten zusammengefasst sind: Trennen (Norden), gegründet im April 2024,13 zapad (Westen), Zentr (Center), Jug (Süd), Vostok (Osten), z Dnepr.14 Die von diesen Gruppierungen durchgeführten Angriffe, zusätzlich zur Entwicklung der enger Kampf Auf taktischer Ebene zielen sie darauf ab, die Ukrainer zum Einsatz von Reserven zu zwingen und diese bis zur Zerstörung zu zermürben.

Für die Russen gilt es zu verhindern, dass die Ukrainer künftig Reserven bilden können, um die Dynamik in den kommenden Monaten aufrechtzuerhalten. Zu Beginn der Fortsetzung der Kriegsanstrengungen in der sogenannten „Sommeroffensive 2024“, einer logischen Fortsetzung der vorherigen, organisieren die Russen ihre Gruppierungen, um die Angriffe auf die ukrainischen Stellungen auf der gesamten Strecke nicht zu unterbrechen Frontlinie, etwa 510.000 starke Soldaten.15 Und der Moment ist günstig für sie, da die Probleme im Zusammenhang mit der Rekrutierung neuer Streitkräfte für den Einsatz in den Kampf zu starken Spannungen zwischen Präsident Wladimir Selenskyj und dem ehemaligen Stabschef Waleri Zaluzhny geführt haben, der später entlassen wurde. Zu den Positionen von Zaluzhny, der auf der Notwendigkeit beharrte, die Rekrutierung von Soldaten zu erhöhen, kamen diejenigen von Kyrylo Budanov, dem Chef des Militärdienstes, hinzu Nachrichtendienste Militär - im Wesentlichen auf den gleichen Positionen.

Noch auf der operativen Ebene können die Russen ihre Waffen nicht nur entlang der gesamten Kontaktlinie im Nahkampf einsetzen, sondern auch mehrere Waffensysteme der ukrainischen Seite tiefgreifend angreifen und so die sogenannten tiefer Kampf. Er hochwertige Ziele für die Russen werden sie dann zu Mehrfachraketenwerfersystemen Himar (folgendes Foto) und die Batterien der Flugabwehrsysteme PatriotsLetzteres ist der Hauptgrund für ihre Angriffe mit Raketen und Drohnen.

Russische Propagandavideos listeten bei der Auflistung ihrer Erfolge zerstörte ukrainische Fahrzeuge auf, die nicht sowjetischen Ursprungs waren Rechtschreibung streng auf Englisch, als ob sie ihre Herkunft aus NATO-Ländern unterstreichen wollten. Dies ist bei Haubitzen der Fall FH 70 in einem untersuchten Video angegeben, Bewaffnung vermutlich italienischen Ursprungs.16 Um auf der Propagandaebene zu bleiben, wurden sogar westliche Kampffahrzeuge erbeutet oder zerstört und bei öffentlichen Veranstaltungen ausgestellt, etwa bei der jährlichen Parade zum „Tag des Sieges“ (9. Mai).17 trägt dazu bei, die Moral der Truppen und der russischen Bürger zu heben.

Die letzte zu berücksichtigende Ebene ist die Ebene taktisch, mit seinen bevorzugten Zielen. Entlang der Kontaktlinie greifen die Russen die Ukrainer mit verschiedenen Mitteln an. Unter diesen sticht die Schaltungsmunition hervor Lanzette-1(Izdeliye-51 / X-51) und Lanzette-3 (Izdeliye-52 / X-52), vor allem gegen Kommandoposten, Übertragungsfahrzeuge, Logistikzentren eingesetzt. Diese Kamikaze-Drohnen Sie revolutionieren im wahrsten Sinne des Wortes die russische Doktrin der konventionellen Kriegsführung, insbesondere was den Einsatz von Artillerie betrifft.18 Zusätzlich zu diesen Drohnen werden in großem Umfang Freifallbomben eingesetzt (FABOFABODAB-250/-500/-1500), transformiert mit Ausrüstung des Typs UMPK (Einheitliches Führungs- und Korrekturmodul), um ihnen die nötige Genauigkeit zu verleihen, um die befestigten Stellungen anzugreifen, auf die sich die ukrainische Verteidigung konzentriert. Beispielsweise wurden an einem einzigen Tag, vom 16. bis 17. Februar, 151 eingesetzt FAB mit UMPK, davon 94 im Raum Avdijvka.

Nach Ansicht vieler Analysten ist das Erscheinen von UMPK im Arsenal der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte stellt einen Wendepunkt im Einsatz von Luftstreitkräften im aktuellen russisch-ukrainischen Konflikt dar.19 Wenn die Schlacht von Avdijvka diejenige ist, die die größte Resonanz gefunden hat, ist die von Ocheretyne (Gebiet Donezk) nordwestlich von Avdijvka einzigartig für die lehrbuchmäßige Anwendung dessen, was die Russen als „Blumentaktik“ definieren: in der Praxis, sobald die Das Hauptstadtzentrum wurde besetzt und je nach Ursprungsrichtung öffnen sich die Einheiten in andere Richtungen, um die Dörfer und kleineren Zentren in den Vororten zu besetzen und so die „Blütenblätter“ einer imaginären geografischen Krone zu bilden.20 Die Russen selbst behaupteten, dass „die Ocheretyne-Blume zu blühen begann“:21 Im April gelang es den russischen Einheiten in diesem Abschnitt, die zweite Verteidigungslinie der Ukrainer zu durchbrechen, um die Durchdringung entlang der oben genannten Linie auszuweiten und in Richtung Westen zunehmend an Boden zu gewinnen.

Nördlich von Charkiw, der zweitgrößten Stadt der Ukraine, entstand dann eine völlig neue Situation. Hier kommt die neue benannte Gruppierung ins Spiel Trennen, dessen Einheiten sich entlang der Nord-Süd-Route bewegten, die von Belgorod nach Karchiw führte, und sich schnell auf Stellungen nördlich der ukrainischen Stadt festigten. Schauen wir uns also an, welche Ziele mit diesem Angriff erreicht werden sollen.

  • Die erste besteht darin, nördlich von Charkiw eine Pufferzone zu bilden, die die Sicherheit der Gebiete in der Nähe von Belgorod, einem potenziellen Ziel ukrainischer Aktionen, gewährleistet.
  • Die zweite Möglichkeit besteht darin, die Ukrainer zu zwingen, nördlich von Charkiw neue Reserven einzusetzen, obwohl dort bereits Personalmangel herrscht.
  • Drittens: Legen Sie die Grundlage für künftige Operationen gegen die Stadt fest.

Es gibt alle Indikatoren, die den Übergang zur russischen „Sommeroffensive“ vorhersagen. Wenn die Schwung So günstig bleibt, ist es möglich, dass diese neue Offensive nicht auf den Donbass beschränkt ist, sondern sich auf die Region Sumy erstreckt, entlang einer Route, die von Belgorod nach Kiew führt. Wenn ja, Die Frontlinie wird sich um weitere 400-500 Kilometer verlängern.

Trotz des oben erwähnten erneuten Aufschwungs auf russischer Seite und der fortschreitenden ukrainischen Misserfolge an der Front lässt die Länge der Front, die mit den Kämpfen entlang der nördlichen Routen nach Karchiw noch zunehmen wird, immer noch die Merkmale des Zermürbungskrieges erahnen ist naturgemäß eher ressourcenorientiert als flächenorientiert. Daher ist es wichtig zu verstehen, dass man bei dieser Art der Kriegsführung über ausreichende Ressourcen verfügen muss, um nachhaltige Anstrengungen aufrechtzuerhalten.

Der intensive Einsatz der Artillerie, die seit Beginn der Invasion alle russischen Angriffe unterstützt hat, kann uns helfen, dieses Prinzip zu verstehen. Nach Schätzungen derNachrichtendienste der NATO produziert Russland etwa 250.000 Artilleriemunition pro Monat, also etwa 3 Millionen pro Jahr.22

Die Moskauer Streitkräfte feuern im Berichtszeitraum rund 10.000 Granaten pro Tag ab, während die Ukrainer nur 2.000 pro Tag abfeuerten, und in einigen Abschnitten entlang der Front soll das Verhältnis sogar noch schlimmer sein.23 Trotz der hochentwickelten Rüstung, die zur Unterstützung der Ukraine bereitgestellt wird, sind mehrere Militäranalysten der Ansicht, dass der Krieg wahrscheinlich gewonnen oder verloren wird, je nachdem, wer die meisten Artilleriegeschosse abfeuert.24 Russland besetzt Munitionsfabriken rund um die Uhr in wechselnden 24-Stunden-Schichten. Etwa 24 Millionen Russen arbeiten heute im Verteidigungssektor, verglichen mit 7 bis 7 Millionen vor dem Krieg.25 Hinzu kommen die riesigen Importe aus Ländern, die die Sache unterstützen: Im vergangenen Jahr schickte der Iran mindestens 300.000 Artilleriegeschosse und Nordkorea lieferte mindestens 6.700 Container mit Millionen Granaten.26

Die Militärenzyklopädie des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation unterteilt die Arten von Artilleriefeuer in: Feuer auf ein einzelnes Ziel, konzentriertes Feuer, sequentielle Feuerkonzentration, Sperrfeuer (bewegt und stationär), Sättigungsfeuer (zu nicht vorgegebenen Zielen), "Feuerstelle" (Unterstützungsfeuer vor den angreifenden Truppen), mobile Brandzone.27 Wie man sieht, ist die russische Doktrin für den Einsatz von Artillerie vielfältig und komplex, denn man geht davon aus, dass der Schlüssel zum Erfolg das Feuer ist: Es ist das Feuer, das dem Feind Schaden zufügt und ihm Verluste zufügt, wodurch seine Stärke und Fähigkeiten gemindert werden , Zahl und der Wille zum Widerstand. Es ist sehr einfach: Manöver sind notwendig, um eine vorteilhafte Position zum Schießen einzunehmen, und Feuer ist notwendig, um den Feind zu besiegen. Nach diesem Prinzip kann Präzisionsmunition die Wirksamkeit eines riesigen Feuervolumens nicht ersetzen. Es wäre so, als ob man einen Krieg nur mit Scharfschützengewehren führen wollte, wenn intensives Vorbereitungsfeuer (im Angriff) oder Sperrfeuer (in der Verteidigung) für das Manövrieren von Infanterieeinheiten notwendig ist. Das ist es, was die Russen von Anfang an getan haben, indem sie die Artillerie durch Kreismunition ergänzt haben; in der „Frühjahrsoffensive“ dank der enormen Produktivität der Kriegswirtschaft – wo die Investitionen im militärisch-industriellen Sektor 8 % des BIP überstiegen –28 Wir können beobachten, dass sie die Bombardierung einfach intensivierten und dies fleißig ausnutzten Schwung.

in enger Kampf Die Ukrainer versuchen, Drohnen mit direkter Fernbeobachtung einzusetzen, um russische Angriffe abzuwehren. Das Problem ist, dass diese Drohnen nur eine begrenzte Reichweite von bis zu fünf, teilweise zehn Kilometern haben, während die Artillerie in Entfernungen von mindestens 20 Kilometern noch weiter entfernt positioniert ist. Aber das ist noch nicht alles: Bei dieser Offensive ist die russische Artillerie im Vergleich zur ukrainischen Artillerie und den Gegenbatteriekapazitäten der Kiewer Streitkräfte entschieden überwältigend. Die Zunahme der Artillerieangriffe der Russen ist beispielsweise in einem Video zu sehen, das im Raum Biloforivka (Region Luhansk) gedreht wurde, wo Dutzende Raketen abgefeuert wurden BM-21 Grad e TOS-1A Buratino.29 Diesem Anstieg stand auf ukrainischer Seite keine Reaktionsfähigkeit, insbesondere keine effektive, gegenüber.

Die aus dem Westen gelieferten Waffensysteme haben nicht mehr die Treffsicherheit wie zu Beginn des Krieges. Zum Beispiel Bomben, die mit dem System ausgestattet sind JDAM, Munition ähnlich der oben genannten UMPK Russen, die in der Lage sind, Ziele aus der Tiefe zu treffen, werden durch die elektronische Kriegsausrüstung ihrer Gegner weitgehend neutralisiert. Dasselbe passiert mit französischen Marschflugkörpern Kopfhaut und für ihre britische Version die Sturmschatten. Die Aktivität von Einklemmen durchgeführt mit Mitteln wie z R-330Zh Zhitel Es ist auch für die Verringerung der Wirksamkeit von Granaten verantwortlich Excalibur und Raketen GMLRS-Erweiterung, abgefeuert von von den USA bzw. von den USA gelieferten M777-Haubitzen Himar.

In den Vereinigten Staaten wurde in einer Erklärung vor dem Kongress im März berichtet, dass es sich um eine Artilleriegranate handelte Excalibur Das GPS-gelenkte 155-mm-Gewehr „hatte bei seinem ersten Einsatz in der Ukraine eine Effektivitätsrate von 70 % beim Treffen von Zielen“, aber „nach sechs Wochen sank die Effektivität auf 6 %, weil die Russen ihre elektronischen Kriegsführungssysteme angepasst hatten, um dem entgegenzuwirken.“ ”30 Darüber hinaus erreicht ein neues Waffensystem die maximale Effizienz erst nach etwa zwei Wochen, bevor Gegenmaßnahmen ergriffen werden.31 Dies sind wertvolle Daten, die den kontinuierlichen Fortschritt und die Aufmerksamkeit der russischen Armee auch im Bereich der elektronischen Kriegsführung belegen.

Als ob das nicht genug wäre, taucht im Hintergrund des skizzierten Szenarios immer das Schreckgespenst der nuklearen Bedrohung auf, das der russischen Propaganda so am Herzen liegt. Die Frage ist also: Was können/werden die Länder, die die Ukraine unterstützen, tun?

Die Waffenlieferungen und die damit verbundene Unterstützung für die Schulung des Personals in deren Einsatz wurden trotz tausenden Zögerns, auch aufgrund der heiklen Lage im Nahen Osten, irgendwie wieder aufgenommen. Die USA und Europa liefern hochentwickelte Waffensysteme, wie zum Beispiel die Boden-Boden-Raketensysteme ATACMS.

Mit diesen Systemen durchgeführte Angriffe können verheerende Auswirkungen haben, müssen jedoch das „Sättigungsprinzip“ respektieren. Mit anderen Worten: Diese Angriffe müssen täglich und über einen bestimmten Zeitraum hinweg durchgeführt werden, damit wir tatsächlich messbare Auswirkungen auf dem Schlachtfeld sehen können, wie beispielsweise das Ende der russischen Offensive. Und doch sind diese messbaren Effekte nicht sichtbar.

Im Jahr 2022 konnten wir den sogenannten „Effekt“ beobachten Himar”; Derzeit ist ein „ATACMS-Effekt“ noch nicht erkennbar. Dennoch kann Russland sowohl auf politischer Ebene als auch bei der Lieferung von Waffen und Ausrüstung auf die Unterstützung Chinas, Irans und Nordkoreas zählen.

Der ukrainische Präsident Selenskyj kämpft jeden Tag darum, klar und direkt zu erklären, in welcher unhaltbaren Situation sich sein Land befindet und warum es so wichtig ist, Hilfe vom Westen zu erhalten, und unterstreicht die Notwendigkeit, russische Streitkräfte und ihre militärische Infrastruktur auch auf ihrem Territorium anzugreifen. Dieser Aspekt ist seit langem Gegenstand von Kontroversen in westlichen Ländern, obwohl zumindest von einigen eine entsprechende Genehmigung erteilt wurde. Schließlich wird Krieg zu zweit geführt und Aus rein militärischer Sicht erscheint es jenseits aller Logik, den Gegner nicht an seinen entscheidenden Punkten zu treffen, wenn man dazu die Möglichkeit dazu hat. Der Rest ist Politik.

1 N. Cristadoro, G. Dottori, V. Ilari, M. Mussetti., Zwei Jahre später. Verlieren wir den Ukraine-Krieg? (Runder Tisch organisiert von L. Caracciolo, G. De Ruvo), Limetten 1/24.

2 T. Ozberk, Die Ukraine versenkt die russische Korvette der Tarantul-II-Klasse mit einem Kamikaze-USV-Schwarmangriff, Naval News, 01. https://www.navalnews.com/naval-news/2024/02/ukraine-sinks-russian-taran....

3 „Magura“ знищила "цезарярозвідники versenkt великий десантний Schiff чф rf („Magura“ zerstörte „Caesar“ – Späher versenkten ein großes Landungsschiff der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation), GUR, 14. https://gur.gov.ua/content/magura-znyshchyla-tsezaria-rozvidnyky-potopyl....

4 Russland greift Einrichtungen des militärisch-industriellen Komplexes der Ukraine an – Verteidigungsministerium, Reuters, 23. https://www.reuters.com/world/europe/russia-strikes-ukrainian-military-i....

5 Russland bombardiert ukrainische Energieanlagen mit Raketen- und Drohnenbeschuss, Al Jazeera, 01. https://www.aljazeera.com/news/2024/6/1/russia-pounds-ukrainian-energy-f....

6 J. Kilner, Im Bild: Russlands neue Ultratiefflugrakete, die das Kraftwerk Kiew zerstört hat, The Telegraph, 13. https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/04/13/pictured-russias-new-u....

7 M. Oaks, Russland hat das Wärmekraftwerk Trypilska mit Raketen vollständig zerstört, News Inside, 11. https://insightnews.media/russia-completely-destroyed-trypilska-thermal-....

8 Russische Angriffe zerstören das Wärmekraftwerk Trypilska vollständig – Vorsitzender des Aufsichtsrats von Centerenergo, Interfax, 11. https://en.interfax.com.ua/news/general/979604.html.

9 M. Oaks, ebenda.

11 C. Pfarrer, Russlands Langstreckenrakete Aktien, X, 18. https://x.com/ChuckPfarrer/status/1736888658530095379.

12 K. Bo Lillis, N. Bertrand, O. Liebermann, H. Britzky, Exklusiv: Russland produziert dreimal mehr Artilleriegeschosse als die USA und Europa für die Ukraine, CNN, 11. https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-produ....

13 Russland bildet neue Militärgruppe „Nord“ in den an die Ukraine angrenzenden Regionen, Kiewer Post, 15. https://www.kyivpost.com/post/31127.

15 S. Janoski, Die Ukraine sagt, sie verfüge über keine Reserven, während Putin eine halbe Million Soldaten für die Sommeroffensive zusammenzieht: Bericht, New York Post, 15. https://nypost.com/2024/05/15/world-news/ukraine-says-it-has-no-reserves....

16 Ibid.

17 Propagandapunkte punktet der Kreml mit der Zurschaustellung erbeuteter Panzer und Rüstungen vor der Siegesparade, Bne Intellinews, 08. https://www.intellinews.com/the-kremlin-scores-propaganda-points-with-a-....

18 «Bespilotnozentrisch» Schock kombinierte Arme Brigade neu Form auf Erfahrung NWO (Kombinierter „unbemannter“ Angriff der Waffenbrigade mit neuem Erscheinungsbild, basierend auf den Erfahrungen der Sondermilitäroperation), Topwar, 08.

https://topwar.ru/233665-bespilotnocentrichnaja-udarnaja-obschevojskovaj....

19 M. Sparacino, Die neue UPMB-Munition der russischen Luftwaffe, Verteidigungsanalyse, 21. https://www.analisidifesa.it/2024/03/le-nuove-munizioni-upmb-delle-forze....

20 N. Christadoro, Der Rosenkrieg, Limes 6/22.

22 K. Bo Lillis, N. Bertrand, O. Liebermann, H. Britzky, ebenda.

23 Ibid.

24 Ibid.

25 Ibid.

26 Ibid.

28 AFP, Militärausgaben steigern russisches Wirtschaftswachstum, The Moscow Times, 17. https://www.themoscowtimes.com/2024/05/17/military-spending-pushes-russi....

30 C. Panella, J. Epstein, Der russische Einsatz amerikanischer Waffen in der Ukraine zeigt den USA, worauf sie in einem künftigen Kampf vorbereitet sein müssen, Business Insider, 09. https://www.businessinsider.com/russian-electronic-warfare-shows-us-need....

31 Ibid.

Foto: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation / Nationale Polizei der Ukraine / X / web / US-Armee