Die "beste Verteidigung" der alten russischen Schule

20/06/14

Tausende russische Soldaten wurden in der Nähe der ukrainischen Grenzen versammelt, die Lage ist sehr angespannt, mit ständigen Bewegungen von Männern und schweren Fahrzeugen. Das erklärte NATO-Sekretär Anders Fogh Rasmussen vor wenigen Stunden bei einem Besuch im Chatham House in London.

Laut Rasmussen haben die an der ukrainischen Grenze stationierten Truppen eine Invasionskapazität angenommen, und dieses Risiko wird befürchtet. Es ist, als ob Russland im breiten Spektrum der Alternativen immer die "Invasions" -Option in der Ukraine parat hätte. Rasmussens Anschuldigungen sind nur zeitlich aktuell. Nur die NATO hat letzte Woche den Finger auf Russland gerichtet, das (ihrer Meinung nach) Panzer in die Ukraine geschickt hatte, um Pro-Moskau-Kämpfer zu unterstützen.

Der Kreml hat die Anschuldigungen offiziell zurückgewiesen, obwohl praktisch jede Kommunikation unterbrochen ist. Doch Rasmussens Appell richtete sich an alle europäischen Länder. Wenn wir wollen, dass sich die Vereinigten Staaten für die europäische Sicherheit engagieren – so der NATO-Sekretär abschließend –, müssen wir ihnen ein ernsthaftes Engagement zeigen und unseren Teil dazu beitragen.

Es war nur eine Frage der Zeit, bis sich Europa der Realität stellte. Die Überlegung dazu ist sehr einfach: Was wäre die NATO ohne die Vereinigten Staaten?

Bis wann wird die Fähigkeit zur Bekämpfung von Weltkrisen (aber auch derjenigen im Mittelmeerraum) nur den Vereinigten Staaten überlassen bleiben?

Eine Rolle, die in einem wirtschaftlichen Moment wie dem jetzigen zumindest stark reduziert werden könnte, wenn sie nicht vollständig überarbeitet wird. Die Syrienkrise hat gezeigt, wie die Vereinigten Staaten zum Zeitpunkt der Aktion allein sind und wie dieses Europa gereift und unabhängig im Namen dieser Freiheit ist, die unter den Flügeln von US-Kämpfern und im Schatten eines Flugzeugträgers geboren wurde. Um zwischen den Zeilen lesen zu wollen, scheinen Rasmussens Sätze zu bedeuten: "Ohne die USA wäre die NATO Russland und den Krisen im Nahen Osten ausgeliefert."

Und es wäre nicht das erste Mal, dass die Amerikaner ihren Präsidenten auffordern, die "europäische Frage" den Europäern zu überlassen.

Aus den vorliegenden Daten geht hervor, dass Russland die Verteidigungsausgaben um 2008% erhöht hat, während die NATO-Verbündeten das Budget von 50 im Durchschnitt um hundert gekürzt haben.

Nach einer Schätzung des Internationalen Friedensforschungsinstituts in Stockholm investierte allein Russland im Jahr 2013 90 Milliarden Dollar in die Verteidigung. Allerdings haben die NATO-Staaten im vergangenen Jahr insgesamt 1020 Milliarden Dollar bereitgestellt. Wir sprechen jedoch von 28 Ländern im Vergleich zu nur einem.

Franco Iacch

(Foto: MoD Fed. Russisch)