Nach den Erklärungen des Generalsekretärs der AIAD, Carlo Festucci, am 9. Januar letzten Jahres in der Verteidigungskommission der Kammer über die mangelnde Aufmerksamkeit der Exekutive für die Mängel des nationalen Verteidigungssystems (v.articolo), nun ist es an der Vizepräsidentin des IAI (Institut für Internationale Angelegenheiten), Michele Nones, zu erklären, dass die italienische Verteidigung gefährdet sei.
Er appelliert an die Regierung, die dringendsten Verteidigungsdossiers zu überprüfen, die auf dem Altar der Notmaßnahmen (Bürgereinkommen und Quote 100) geopfert werden.
Beispielsweise gibt es den Erlass für die Luftfahrtindustrie, der die im Gesetz 808/85 vorgesehene Finanzierung der zivilen Technologieindustrie festlegt. Wie der Minister für wirtschaftliche Entwicklung Luigi Di Maio im vergangenen Februar verkündete: Bis heute sind alle Spuren davon verloren gegangen. Sowie das für Militärprogramme, das bei der gleichen Gelegenheit als kurz vor seiner Veröffentlichung angekündigt wurde.
Nones zufolge ist die MISE-Finanzierung, die seit einigen Jahren einen Großteil der Direktinvestitionen in den Erwerb der wichtigsten Waffensysteme abdeckt, verschwunden. Die einzige Referenz ist das mehrjährige Programmdokument (2018–2020) der Verteidigung, das Minister Trenta im Oktober 2018 vorgelegt hat.
Er vertrat – bemerkt der Vizepräsident des IAI – Ein echtes Traumbuch, da es die von der Regierung seit ihrer Amtseinführung angekündigten und dann im gleichzeitig vorgelegten und am Jahresende verabschiedeten Haushaltsgesetz 2019 spezifizierten Kürzungen nicht berücksichtigte.
Die absolute Gleichgültigkeit gegenüber Verteidigungsfragen untergräbt ernsthaft die Glaubwürdigkeit des Landessystems, angefangen bei Verpflichtungen innerhalb der NATO. Es wird versucht, nicht nur die mangelnden Fortschritte Italiens in Richtung des Ziels von 2 % des BIP für Verteidigungsausgaben bis 2024, sondern auch die Rückschritte zu verbergen, schreibt Nones.
Der Vorschlag Italiens, auch die Ausgaben (z. B.) für Cybersicherheit und für militärisch nutzbare zivile Infrastrukturen in die Berechnung einzubeziehen, wirft erhebliche Zweifel auf. Bei diesen Maßnahmen besteht die Gefahr unerwünschter Wirkungen: die Messlatte höher legen, auch die Militärausgaben verwässern und deren Spezifität und Wesentlichkeit abwerten und den Rückstand zwischen Italien aufrechterhalten, wenn nicht sogar vergrößern, denn selbst in diesen Bereichen sind wir sicherlich nicht tugendhaft. Wenn wir nach fünf Jahren immer noch bei 1,15 % des BIP liegen, heißt das wir sollten sie fast verdoppeln und sie im Durchschnitt um 15 % pro Jahr erhöhen; Angesichts der wirtschaftlichen und finanziellen Situation Italiens ist dieses Ziel einfach lächerlich, es sei denn, das Ziel besteht darin, durch die Konstanthaltung der Ausgaben und das Streben nach einem glücklichen Degrowth den Nenner zu verringern, anstatt den Zähler zu erhöhen.
Foto: Verteidigungsministerium
