„Russland sollte darauf hinwirken, die Verhandlungsposition der USA in Bezug auf die Ukraine zu schwächen, indem es dazu beiträgt, die Spannungen zwischen der Trump-Regierung und anderen Ländern zu schüren und so Moskaus Bemühungen zur Zerschlagung des ukrainischen Staates zu unterstützen.“
Das Dokument, das im Februar von einem einflussreichen Think Tank Der in Moskau ansässige Geheimdienst, der dem FSB nahesteht, enthüllt Russlands Forderungen nach einem Ende des Ukraine-Konflikts: Er weist Präsident Donald Trumps vorläufige Pläne für ein Friedensabkommen innerhalb von 100 Tagen als „unmöglich zu erreichen“ zurück und erklärt, dass „eine friedliche Lösung der Ukraine-Krise nicht vor 2026 möglich sei“.
Il testo Sie lehnt außerdem jeden Vorschlag ab, Friedenstruppen in die Ukraine zu entsenden., wie einige in Europa vorgeschlagen haben, und besteht auf der Anerkennung der russischen Souveränität über die von ihm eroberten ukrainischen Gebiete. Es fordert auch eine weitere Teilung des ukrainischen Territoriums durch die Schaffung einer Pufferzone im Nordosten der Ukraine, an der Grenze zu russischen Regionen wie Brjansk und Belgorod, sowie ein entmilitarisierte Zone in den südlichen Regionen der Ukraine nahe der Krim, die Russland 2014 illegal annektierte, darunter die Region Odessa.
Es zeigt dann die Notwendigkeit für „vollständig demontieren“ die derzeitige ukrainische Regierung.
Das Dokument, das einem europäischen Geheimdienst vorliegt, verdeutlicht die Schwierigkeiten, vor denen Trump noch immer steht, wenn es darum geht, mit Russland eine Einigung über ein Friedensabkommen zur Ukraine zu erzielen. Kiew hat den Vorschlag Washingtons für einen 30-tägigen Waffenstillstand unterstützt und damit offenbar eine Kluft zwischen den beiden Ländern überbrückt.
Obwohl Russland noch keine Anzeichen für eine Unterzeichnung eines Waffenstillstands gegeben hat, warnen Analysten, dass Moskau verfügt noch immer über zahlreiche Möglichkeiten, die Einigung – selbst auf eine vorübergehende Einstellung der Feindseligkeiten – hinauszuzögern, und hat erklärt, der Weg zu einem langfristigen Friedensabkommen sei noch immer steinig..
Wie erwähnt wurde das Dokument von einem Think Tank die eng zusammenarbeitet mit der Fünfter Gottesdienst des FSB, der Abteilung, die die Operationen in der Ukraine überwacht, in der Woche vor den russisch-amerikanischen Gesprächen am 18. Februar in Riad.
Während kriegstreiberische Mitglieder der russischen Elite den Kreml dazu drängten, den Krieg fortsetzen und „Nutzen Sie die aktuelle Situation, um weiter voranzukommen“Andere Gruppen drängten auf eine schnellere Lösung des Konflikts und „zumindest für einen Waffenstillstand“, sagte ein russischer Akademiker, der diplomatischen Kreisen in Moskau nahesteht.
Das FSB-bezogene Dokument skizziert Möglichkeiten, wie Russland seine Verhandlungsposition stärken kann, indem es die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China sowie der Europäischen Union verschärft und den USA Zugang zu russischen Mineralien anbietet, auch in den von ihnen besetzten Gebieten der Ukraine, wie etwa der ostukrainischen Region Donbass, wo es angeblich bedeutende Reserven an sogenannten Seltenen Erden gibt.
In einem Interview am 24. Februar äußerte der russische Präsident Wladimir Putin im Wesentlichen dasselbe, als er vorschlug, Moskau könnte US-Unternehmen einladen, russische Mineralvorkommen zu erschließen, auch in den besetzten Gebieten der Ukraine. Dabei handelte es sich offenbar um einen Versuch, ein geplantes Abkommen über die Erschließung mineralischer Ressourcen zwischen der Ukraine und den Vereinigten Staaten zu untergraben.
Der Bericht besagt, dass sich Russlands Bemühungen zunächst auf eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Washington und Moskau konzentrieren sollten. Dies solle durch die Wiederherstellung der diplomatischen Vertretungen beider Länder und die Ernennung von Alexander Darchiev zum russischen Botschafter in den USA geschehen. Diese Vorschläge wurden nach Gesprächen zwischen russischen und amerikanischen Regierungsvertretern am 27. Februar in Istanbul öffentlich gemacht, bei denen es offenbar um die Arbeit ihrer jeweiligen diplomatischen Vertretungen ging.
Das Dokument schlug vor, dass Russland sich bereit erklärt, keine Mittelstreckenraketen zu stationieren Oreschnik in Weißrussland an der Grenze zu Europa, während die Vereinigten Staaten im Gegenzug zugestimmt hätten, keine neuen Raketensysteme auf dem Kontinent zu installieren. Er schlägt außerdem vor, dass Russland die Waffenlieferungen an Länder einstellt, die als „feindlich“ gegenüber den USA gelten, während die USA im Gegenzug die Bewaffnung der Ukraine einstellen würden - fügt aber hinzu, dass Ein Ende der russischen Waffenlieferungen an Moskaus Verbündete wäre „schwer zu erreichen“.
Das Papier weist die ersten Vorschläge von Trumps Sondergesandtem für die Ukraine, dem pensionierten Generalleutnant Keith Kellogg, für ein Friedensabkommen zurück. Dieses würde unter anderem die Aufgabe der von Russland eroberten Gebiete durch die Ukraine und die Zusage Kiews beinhalten, diese Gebiete künftig weder militärisch noch diplomatisch zurückzuerobern.
Das FSB-bezogene Dokument besagt jedoch, dass ohne die offizielle Anerkennung der russischen Souveränität über die besetzten Gebiete, è "sehr wahrscheinlich" dass der bewaffnete Konflikt mittelfristig wieder aufgenommen wird, „zum Beispiel nach dem nächsten Regierungswechsel in den USA“.
Das Dokument lehnt zudem jegliche möglichen politischen Zugeständnisse der Ukraine ab, wie etwa die Weigerung Kiews, der NATO beizutreten und Wahlen abzuhalten, an denen prorussische Parteien teilnehmen dürften. „In Wirklichkeit kann das derzeitige Regime in Kiew nicht von innen heraus verändert werden. Seine vollständige Abschaffung ist notwendig.“, es läutet.
Die Anwesenheit eines Friedenskontingents in der Ukraine wird als "absolut nutzlos" da jede Kraft unter „ernster westlicher Einfluss“, während die Pläne der USA, die Ukraine nach einem Friedensabkommen weiter aufzurüsten, „absolut inakzeptabel“, sowie die Aufrechterhaltung der ukrainischen Armee auf ihrer derzeitigen Stärke von 1 Million Mann.
Auch Bemühungen, Russland durch das Angebot einer teilweisen Aufhebung der Sanktionen zu einem Friedensabkommen zu bewegen, stoßen auf Ablehnung. „Es ist nicht klar, welchen Nutzen Russland davon hätte.“, sagt er, weil „Die Bedeutung des Sanktionsfaktors gegen unser Land wurde deutlich übertrieben.“.
Boris Bondarew, ein ehemaliger russischer Diplomat mit Sitz in Genf, sagte, Russland versuche, Trump durch die Demonstration seiner "Offenheit und Flexibilität" zu den Gesprächen zu bewegen, während Putin versuche, die Verhandlungen hinauszuzögern, indem er sich als „ein wahrer Freund von Donald Trump, der ihn vollkommen versteht, der ihm helfen möchte, seine Ziele in den Vereinigten Staaten zu erreichen, der aber offensichtlich etwas von ihm braucht, weil er es nicht umsonst tun kann.“.
Dmitri Alperowitsch, Vorsitzender des Silverado Policy Accelerator, ein Think Tank für die nationale Sicherheit, sagte, es könne für Putin nun schwierig werden, den Waffenstillstandsvorschlag abzulehnen, da dies sonst Moskaus mögliche Neuausrichtung mit Washington gefährden könnte.
„Seiner Ansicht nach geht es jetzt um viel mehr als nur um die Ukraine: Der größere Preis ist die Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen den USA und Russland, die Aufhebung der Sanktionen und die Spaltung der NATO.“, sagte Alperovitch in einem Beitrag auf X.
