"Eine Armee, die aus weniger als 980 Tausend Einheiten besteht, wird nicht in der Lage sein, alle Ziele der DSG (Defence Strategic Guidance) zu erreichen und wird nicht in der Lage sein, auf die vielfältigen Herausforderungen zum Schutz nationaler Interessen zu reagieren."
Aufgrund der vom Kongress verhängten Kürzungen wird das US-Militär für das Geschäftsjahr 2016 60.000-Soldaten verlieren. In Zahlen ausgedrückt sind mit dem neuen Budget sechs Milliarden Dollar weniger vorgesehen als von der US-Armee gefordert. Laut militärischen Anfragen wären 3,4-Milliarden für Training und Kampfbereitschaft ausgegeben worden, während die restlichen 2,6-Milliarden für Modernisierung und Innovation ausgegeben worden wären.
"Die Haushaltskürzungen stellen angesichts der Instabilität einiger Gebiete und der Geschwindigkeit, mit der sie sich verbreiten, ein ernstes Risiko für die Sicherheit der US-Interessen in der Welt dar. Phänomene, die bis vor kurzem unvorstellbar waren."
Odierno unterstrich daraufhin das Engagement der USA nach der russischen Intervention in der Ukraine. Wir haben das Engagement der USA - so der Stabschef - durch den Einsatz von Truppen in Osteuropa unter Beweis gestellt.
Wir müssen die wahre Bedeutung dieses Satzes verstehen: "Eine Demonstration des Engagements und der Entschlossenheit der USA". Wenn ein Konflikt wirklich ausgebrochen wäre, wäre die russische Überlegenheit für Soldaten und gepanzerte Fahrzeuge, die dicht an den Grenzen aufgereiht sind, überwältigend gewesen.
Die gesamten US-Verteidigungsausgaben werden um zehn Prozent auf den 2021 gesenkt, wobei 487-Milliarden-Dollar eingespart werden. Das US-Militärbudget erreichte in 2010 einen Höchststand mit einem Budget von 700 Milliarden.
Franco Iacch
(Foto: US DoD)
