Von Dardo zum Lynx KF-41: der epochale Sprung der italienischen Armee

(Di Philip del Monte)
05/02/25

in in den letzten Tagen Das italienische Heer hat vorläufige Einschätzungen zum Einsatz des Ketten-Schützenpanzers Lynx KF-41 von Rheinmetall vorgelegt, der Plattform, auf der die Entwicklung des A2CS-Programms (Army Armored Combat System) basieren wird. Der AICS-Programm Es umfasst die Entwicklung von fünf Varianten des Lynx KF-41 für insgesamt sechzehn verschiedene Konfigurationen und insgesamt etwa eintausend Fahrzeuge, die den unterschiedlichsten und vielfältigsten Anforderungen der Armee gerecht werden können.

Die Idee hinter dem AICS-Programm besteht darin, den italienischen Landstreitkräften ein Fahrzeug zur Verfügung zu stellen, das modular aufgebaut sein kann und skalierbaren technologischen Anforderungen gerecht wird. Die Infanteriefahrzeuge des AICS-Programms müssen die alten ersetzen Pfeil, derzeit im Dienst der Armee, während der neue Panzer, den Leonardo und Rheinmetall auf der Basis des KF51 entwickeln werden Panther müssen die aktuellen C1s ersetzen Widder. Dieses Programm umfasst die Produktion von 132 Panzern, bewaffnet mit einer 120-mm-Kanone und einem von Leonardo entwickelten Feuerleitsystem. Hinzu kommen 140 Spezialpanzer in drei anderen Konfigurationen als der „Kampf“-Konfiguration, die für die logistisch-taktischen Bedürfnisse der Truppen vorgesehen sind: Brückenbau, Pionierdienst und Bergung.

Mit der Rückkehr zur konventionellen Kriegsführung in Europa ist die Rolle schwerer Panzertruppen in den heutigen „multidomänenübergreifenden“ Konflikten wieder in den Vordergrund der Überlegungen politischer und militärischer Entscheidungsträger gerückt. Aus den schlammigen Feldern der Ukraine wurde deutlich, wie die Frontwaffen noch die wahre „kinetische Kraft“ der Armeen sowohl offensiv als auch defensiv.

Die Masse der Kampfpanzer und Schützenpanzer stellt sowohl hinsichtlich ihrer Feuerkraft als auch ihrer Mobilität noch immer ein grundlegendes Werkzeug für Kommandeure dar. In einem Krieg hoher Intensität – wie er beispielsweise in der Ukraine ausgetragen wird und auf den sich die theoretischen und planerischen Überlegungen der Generalstäbe konzentrieren – bleibt die schwere Komponente der Landstreitkräfte sowohl auf taktischer als auch auf strategischer Ebene ein Clausewitzscher „konkreter Schwerpunkt“. Um die Interpretation von Joseph Seltsam, wonach der „Gravitationsschwerpunkt“ nur im Hinblick auf Maßnahmen zur Überwindung des Willens des Gegners ein solcher ist, kann die starke Komponente der Landstreitkräfte auch in aktuellen Konflikten den Dreh- und Angelpunkt planerischer und operativer Maßnahmen darstellen.

Die Konjugation Feuermanöver (was die taktisch-strategische Dichotomie durchbricht) kann garantiert werden – mit allen Ausnahmen und Klarstellungen des Falles, die der ukrainische General hervorgehoben hat Alexander Tarnavsky während der Gegenoffensive der Kiewer Truppen im Jahr 2023 – nur durch starke Kräfte. Aus den Erfahrungen des russisch-ukrainischen Krieges wissen wir, dass sowohl Manöver als auch Gefechte untrennbar mit Linienwaffen verbunden sind, insbesondere wenn diese in einer gemischten Formel aus mechanisierter Infanterie und gepanzerten Fahrzeugen eingesetzt werden. Bei einer logistischen Gutversorgung sind dies die Einheiten, die aus offensiver Sicht eine Manöver- und Einsatzgeschwindigkeit ermöglichen, über die die Artillerie physiologisch nicht verfügt; Dasselbe gilt für die Verteidigung, wo nur mit Linienwaffen eine flexible Verteidigungsstrategie aufgebaut werden kann, die bei Bedarf in eine Gegenoffensive umgewandelt werden kann.

Foto: Italienische Armee-Rheinmetall / Verteidigungsministerium Ukraine