Laserwaffen: die neuen US-Richtlinien

(Di Alexander Vinci)
24/08/20

Der Besitz modernster Technologie war in der Vergangenheit ein entscheidender Faktor für die Entscheidung über das Schicksal von Konflikten und wird dies auch in Zukunft sein. Am 11. August gab der technische Direktor der US-Marine für die Entwicklung von Oberflächenlaserwaffen, Christopher Behre, bekannt, dass er mit der Ausarbeitung neuer technischer Richtlinien für künftige laserbasierte Verteidigungsprogramme beauftragt worden sei.

In seiner Rede im Webinar von Booz Allen Hamilton enthüllte Behre die neue Aufgabe, die ihm vom Pentagon-Büro für gezielte Energiewaffen zugewiesen wurde: "Diese Richtlinien ermöglichen es, Komponenten und Subsysteme zu identifizieren, um die herum ein Standardisierungsprozess gestartet werden soll.".

Ziel des US-Verteidigungsministeriums (DoD) ist es, eine Systemarchitektur einzurichten, die allen direkten Energiewaffen (Laser und Mikrowellen) gemeinsam ist und die sowohl für produzierende Unternehmen als auch für die künftigen Anforderungen von Verteidigungsdiensten als Referenz dienen kann. Amerikaner. Die Übernahme einer solchen Architektur erfordert die Verwendung eines offenen modularen Ansatzes (Modularer Ansatz für offene Systeme 'MOSA') kann garantieren:

• Bessere Koordination zwischen Verteidigungsdiensten beim Kauf von Plattformen mit gemeinsam genutzten Komponenten (auch wenn diese von verschiedenen Unternehmen stammen)

• Reduzierung der Kosten für den Großeinkauf von Komponenten, die von den verschiedenen Programmen gemeinsam genutzt werden

• Verbesserte Systemaktualisierungskapazität durch Schnittstellen, die den einfachen Austausch alter Komponenten gegen neue ermöglichen (Plug-and-Play)

• Größere Wettbewerbsmöglichkeiten für kleine Nischenkomponentenhersteller, die die festgelegten Standards einhalten.

In dem Wunsch des DoD, eine MOSA-Architektur zu implementieren, ist es auch notwendig, die Reife der direkten Energietechnologien und ihre Verbreitung zu berücksichtigen. Obwohl es riesige Datenmengen zur Entwicklung von Laserwaffen und zahlreiche getestete Prototypen gibt, ist kein Programm in die Massenproduktion eingetreten. Dies impliziert das Fehlen bereits vorhandener Plattformen und Geräte und damit eine vereinfachte Implementierung einer offenen modularen Architektur.

Laut Behre wird das Dokument spätestens innerhalb eines Jahres fertig sein; Anfang 1 wird eine erste Version der Leitlinien an die an den in der Entwicklung befindlichen Programmen beteiligten Branchen und an die Einkaufsbüros der verschiedenen Verteidigungszweige verteilt. Auf diese Weise wollen wir eine aktive Einbeziehung der Privatwirtschaft sicherstellen: Wir zählen sowohl auf deren Feedback als auch auf das Verständnis des potenziellen Mehrwerts einer allgemeinen Übernahme der neuen Standards. Trotz der Vorteile, die diese Referenzarchitektur bieten kann, diskutieren Branchen- und Verteidigungsexperten, welche Auswirkungen Standards / Richtlinien auf Innovationen haben können und wie sie diese verlangsamen können. C. Behre im Webinar verweist auch darauf und antwortet: „In dem Dokument wird es keine strengen Standards mit einem Kapital S (…) geben. Wir versuchen, Grenzen zu setzen, um die Entwicklung zu steuern - keine unpraktischen Anforderungen, die Innovationen ersticken würden. ".

Seit den 80er Jahren sind wir daran gewöhnt, von großen Fortschritten auf dem Gebiet der Lasertechnologie und ihren möglichen militärischen Anwendungen zu hören (die Strategic Defense Initiative von Regan im Jahr 1983, Spitzname "Star Wars"). Um 2020 ist es legitim, in Bezug auf Waffensysteme mit direkter Energie nicht optimistisch zu sein, da keines dieser Systeme wirklich in den aktiven Dienst getreten ist und wir nie über Tests und Prototypen hinausgegangen sind. Es ist auch richtig, dass vier Jahrzehnte Forschung zu greifbaren und kritischen Entwicklungen für den zukünftigen Einsatz solcher Waffen geführt haben. Experimente und Tests sind absolut vielversprechend, man muss nur geduldig sein.

Foto: US Navy