Die Duma, das russische Parlament, hat einen Gesetzentwurf des Präsidenten der Russischen Föderation Wladimir Putin erhalten, der darauf abzielt, den INF-Vertrag (Intermediate-Range Nuclear Forces) mit den USA über Kurz- und Mittelstreckenraketen auszusetzen.
Putins Entscheidung ist die Folge der am 20. Oktober letzten Jahres angekündigten Absicht des amerikanischen Präsidenten Trump, einseitig aus dem 1987 zwischen der damaligen UdSSR und der Reagan-Administration unterzeichneten Vertrag zurückzutreten, der die vollständige Entfernung aus dem europäischen Theater vorsah von Kurzstreckenraketen (500–1000 km) und Mittelstreckenraketen (1.000–5.000 km).
Nach Washingtons Argumentation verstoßen die Russen seit Jahren gegen den Vertrag, ein Verstoß, den auch die anderen Nato-Mitglieder bei dem Treffen Anfang Oktober 2018 in Brüssel anerkannt haben.
Höchstwahrscheinlich dachten die Europäer, indem sie sich – vielleicht etwas zu voreilig – den Positionen der Trump-Administration anschlossen, dass sie nach und nach zu einer strategischen Situation gelangen würden, in deren Mittelpunkt diplomatische Maßnahmen zur Bestätigung und Stärkung des INF-Vertrags stehen, der ohne Bedeutung ist ein Schatten eines Zweifels, der Eckpfeiler der Sicherheit Europas.
Die Hauptaufgabe der NATO sollte darin bestehen, ein strategisches Gleichgewicht mit der Russischen Föderation anzustreben, und schon gar nicht darin, ein neues nukleares Wettrüsten als Selbstzweck vorzuschlagen.
Nach aktuellen Analysen scheinen die USA kein besonderes Interesse daran zu haben, Moskau zur Einhaltung der Klauseln des INF-Vertrags zu zwingen. Der Wille der Trump-Administration (der hauptsächlich vom Minister für nationale Sicherheit John Bolton zum Ausdruck gebracht wird) würde darauf abzielen, die angeblichen russischen Verstöße als Vorwand für den Austritt aus dem Vertrag zu nutzen und so die volle Handlungsfreiheit bei der Entwicklung und dem Einsatz von Atomwaffen zurückzugewinnen Theatergruppen in Europa.
Das ultimative Ziel besteht nicht darin, ein durch russische Initiativen gefährdetes strategisches Gleichgewicht wiederherzustellen, sondern vielmehr darin, einen neuen Status quo zu etablieren, der den Interessen und Zielen Washingtons entgegenkommt.
Welche Art neuer Atomwaffen auch immer die Vereinigten Staaten entwickeln und folglich einsetzen könnten, sie wären immer noch dazu bestimmt, Ziele auf dem Territorium der Russischen Föderation anzugreifen.
Andererseits würden die von den Russen eingesetzten Waffen Ziele treffen, die sich auf dem Territorium der europäischen NATO-Staaten befinden – insbesondere derjenigen, die die neuen US-Waffen begrüßen werden –, nicht jedoch auf dem Territorium der Vereinigten Staaten.
Der soeben dargelegte Rahmen würde die Stärkung der seit einiger Zeit in der Entwicklung befindlichen Pläne des Pentagons für einen Atomkrieg begünstigen, der auf den russisch-europäischen Schauplatz beschränkt ist und daher aus amerikanischer Sicht akzeptable Nebenwirkungen hätte, ohne dass dies jedoch der Fall gewesen wäre Vergeltungsschläge gegen das Staatsgebiet zu befürchten.
Offensichtlich ist sich Moskau der Situation vollkommen bewusst, denn eine mögliche Stationierung ballistischer Raketen in Polen würde es ermöglichen, die Stadt Moskau in weniger als vier Minuten nach dem Abschuss zu treffen (stattdessen wären weniger als zwei Minuten erforderlich, um St. Petersburg zu treffen). Petersburg), was den Spielraum, der dem Kreml für eine mögliche Reaktion zur Verfügung steht, erheblich verringert.
Trumps einseitiger Schritt hat eine starke Unruhe unter den europäischen Partnern ausgelöst, die möglicherweise bereit sind, die Stationierung neuer Euroraketen zu akzeptieren, allerdings nur als Druckinstrument, um die Russen davon zu überzeugen, zu den Parametern des INF-Vertrags zurückzukehren. Allerdings könnte der amerikanische Rückzug Moskau dazu veranlassen, eine neue Generation von nuklearen Einsatzwaffen (einschließlich einer aktualisierten Version der SS-20) einzusetzen, was Europa wieder in einen Zustand absoluter Unsicherheit stürzen würde.
Foto: TASS / MoD Russische Fed
