Jemen: Friedensabkommen sind nicht erforderlich

(Di Giampiero Venturi)
15

Der Jemen brennt immer noch unter der Asche. Der "Waffenstillstand" lässt trotz der Friedensverhandlungen in Genf nach.

Es brennt schweigend am Rande der üblichen Pudermagazine.

Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen.

Fast alle Länder der Arabischen Liga sind sunnitische Führer. Syrien ist eine Ausnahme, die immer noch von der schiitisch-alawitischen Variante von Assad im Libanon regiert wird, die zwischen Christen und der schiitischen Hisbollah-Partei und Oman von der Ibadi-Mehrheit suspendiert wurde. Der Irak schreibt mit seinem schiitischen Ministerpräsidenten verfassungsmäßig Geschichte.

Dies spiegelt die Scheiben des Islam auch außerhalb der arabischen Welt wider.

Wir erinnern uns daran:

  • Nicht alle Araber sind Muslime (es gibt beispielsweise 9 Millionen christlicher Ägypter ...).
  • In der Tat sind nicht alle Muslime Araber. Indonesien hat so viele Muslime wie die gesamte arabische Welt zusammen.

Die Sunniten sind auf jeden Fall die Mehrheit. Referenz für alle Schiiten auf der Welt ist der Iran, der in den Geschichtsbüchern Persien heißt. Seit Ende des Jahres ist 70 eine Islamische Republik geworden, die gesamte Finanzierung und politische Unterstützung für die Schiiten ist durch Teheran gegangen. Seitdem sind die USA und der Iran zu Hunden und Katzen geworden.

Lassen Sie uns das Ding im jemenitischen Kessel einrahmen.

Im Jemen kontrollieren die Fraktionen der Nordschiiten (um genau zu sein Zayiditen) von der 2014 die Hauptstadt San'a nach der Absetzung von Präsident Hadi (immer noch von der internationalen Gemeinschaft anerkannt). Die gesamte sunnitische Welt, unterstützt von der EU und den Vereinigten Staaten, reagierte zur Verteidigung des Präsidenten. Das Ding an sich könnte von geringem Interesse sein, außer dass der Jemen einen Kriechraum verbirgt, der den gesamten Nahen Osten und damit die ganze Welt einbezieht.

Zum ersten Mal seit der irakischen Invasion in Kuwait in der 90 traf sich die arabische Welt in Sharm El Sheikh und entschied sich für einen Krieg. Die saudischen, marokkanischen und ägyptischen Streitkräfte sind seit mehr als einem Jahr direkt vor Ort. Jordanische Flugzeuge, Katarer und alle Länder des Persischen Golfs mit Ausnahme von Oman nehmen an den schiitischen Überfällen teil. Sogar der Sudan, ein arabisches Land, das ganz oben auf der amerikanischen Liste der Schurkenstaaten steht, hat sich dem Appell angeschlossen.

Aber wenn sich die Sunniten bewegen, sehen die schiitischen Perser nicht zu. Der Iran greift ein und droht mit größeren Problemen. In diesem Zusammenhang erinnern wir uns an Folgendes:

- Die Iraner sind historisch Rivalen der Araber

- Die Monarchien des Persischen Golfs haben den Komplex Iran, regionale, militärische und demografische Macht. Vor allem große schiitische Minderheiten wie Bahrain, Saudi-Arabien und natürlich der Jemen.

Das Ding ist zumindest neugierig. Die USA, die Luft- und Marinestützpunkte in Aden haben, unterstützen die Sunniten gegen den schiitischen Aufstand. Auf der gleichen Front gibt es jedoch auch Al-Qaida (oder was davon übrig ist), ISIS und alle islamischen Kämpfer, die die Schiiten als Ketzer betrachten. Der Fall Jordanien ist ein Symbol: Er bombardiert gleichzeitig ISIS-Sunniten in Syrien und unterstützt Assad, der wiederum ein Freund der Schiiten im Jemen ist. Gleiches gilt für Ägypten: Es betrifft die sunnitischen Extremisten in Libyen, unterstützt sie jedoch indirekt im Jemen.

Auf der Handlung gibt es eine Erklärung: den Iran aufzuhalten. Es mag widersprüchlich erscheinen, wenn wir glauben, dass der Iran in letzter Zeit von Amerikanern mit großem Zorn Israels verwöhnt wurde. Denken Sie nur an das grüne Licht für die direkte Intervention der Teheraner Streitkräfte in Syrien und die Lausanner Atomabkommen. Die Kälte zwischen den USA und dem jüdischen Staat ist auch darauf zurückzuführen.

Die Rolle Russlands betrachten, die nach der Intervention in Syrien den Finger auf die arabischen und proamerikanischen Überfälle im Jemen richtet, diese aber für zwei grundlegende Fragen toleriert:

  • mehr "Vertragsgewicht" im syrischen Spiel haben;
  • Aufrechterhaltung ausgezeichneter Beziehungen zu Ägypten und historisch zu allen Arabern (ungeachtet der privilegierten Beziehung zu Damaskus).

Die Entwicklung der Dinge in Genf ist leicht vorherzusagen. Alle Vermittlungsarbeiten konzentrieren sich auf den Beginn und die Dauer des "Waffenstillstands". Angesichts der Intensität und der verheerenden Auswirkungen auf saudische Bombenangriffe auf Zivilisten scheint der humanitäre Notfall das dringendste Problem zu sein. In Bezug auf die politischen Rahmenbedingungen streben wir mittelfristig ein Einfrieren an. Wenn es tatsächlich schwierig ist, sich eine weitere Verschärfung des Iran vorzustellen, auch wenn man daran interessiert ist, seine Rückkehr zur internationalen diplomatischen Ghota durchzusetzen, ist es umso schwieriger, sich eine endgültige Lösung des Konflikts vorzustellen. Die Wurzeln liegen vor der Wiedervereinigung des 1990. Seitdem ist der Jemen der Schauplatz des ideologischen Zusammenstoßes zwischen Saudi-Arabien und dem Iran: Wie lange der "Waffenstillstand" andauern wird, ist unberücksichtigt. unter der Asche brennt es noch.