Die Aufmerksamkeit richtet sich wieder auf die Meerenge zwischen Formosa, wie die Portugiesen sie nannten, und dem chinesischen Festland. Es ging für ein paar Tage zurück, über die Schutzgrenze hinaus, die für das „rebellische China“ seit 60 Jahren immer hoch war.
Am 20. Mai 2016 trat die neue Präsidentin Tsai Ing-wen ihr Amt in Taipeh an und hinterließ in den Medien auf der ganzen Welt eine Spur der Aufregung.
Die große Bekanntheit ist im Wesentlichen auf drei Gründe zurückzuführen. Eine demagogische: Tsai Ing-wen ist eine Frau, die erste in Taiwan, die Staatsoberhaupt wird, und wie bei jedem weiblichen Debüt rollt der rote Teppich der Klischees schnell aus. In dieser Hinsicht ist es gut, sich auf das Drama um Clintons Krönung im Weißen Haus im Januar 2017 vorzubereiten …
Zweitens ist der neue Präsident Mitglied der Demokratischen Fortschrittspartei, die mit dem Sieg bei den Präsidentschaftswahlen 2016 zum ersten Mal in der Geschichte der Insel die Partei ablöst Kuomintang. Dieser zweite Punkt stellt einen Wendepunkt dar, nicht so sehr in den Beziehungen zwischen Taipeh und Peking, sondern vielmehr zwischen Taiwan und dem Westen, der schon immer ein kontroverses Verhältnis zum taiwanesischen Nationalismus hatte, insbesondere in den letzten 20 Jahren, als der Reformprozess auf der Insel begann das Bild des Landes verändern.
Solange Chiang Kai-sheks Erbe dazu diente, den gefährlichen chinesischen Rotismus einzudämmen, war alles Suppe. Seitdem China ein privilegierter Partner Europas und der USA geworden ist, haben sich die Karten auf dem Tisch unter dem Banner des gegenseitigen Interesses und der Heuchelei geändert: Verschließen wir unsere Augen vor den Menschenrechten und dem politischen Autoritarismus Chinas; Die nationalistischen und Unabhängigkeitsbewegungen in Taipeh werden zunehmend unangenehm. Ehrlich gesagt fühlen sie sich in Taipeh selbst schon lange unwohl, wo die Amtseinführungszeremonie des neuen Präsidenten nicht mehr unter dem Bild von Chiang Kai-shek, sondern unter dem wachsamen Auge von Sun Yat-sen, einem weiteren Vater des Landes, stattfindet aber aus den weichsten und verkäuflichsten Positionen in einem Westen, der süchtig nach „politisch korrekt“ ist.
Der dritte Grund, warum Präsidentin Tsai Schlagzeilen machte, ist ihre offizielle Unabhängigkeitshaltung. Es ist kein Zufall, dass die kontinentalen Zeitungen die Nachricht von der Einigung vermieden haben und dabei den beiden historischen Positionen Chinas treu geblieben sind: Taiwan ist nichts weiter als eine Rebellenprovinz; Wer sich öffentlich als Unabhängiger bekennt und die formelle Legitimität der Wiedervereinigung unter dem Banner Pekings nicht anerkennt, kann kein Gesprächspartner sein.
In ihrer Antrittsrede erwähnte Tsai die Einzigartigkeit des chinesischen Staates nicht, was in Peking für große Unzufriedenheit sorgte. Der neue Präsident war sogar Teil des Pools politischer Experten, die an der Idee „Ein China – zwei Staaten“, dem Viaticum für die Unabhängigkeitserklärung von Peking, gearbeitet haben. 
Hinter dem Deckmantel verbirgt sich jedoch sehr wenig Rauch und Tsais Unabhängigkeit ist eher eine formelle Position. Die neue Nr. 1 ähnelt eher einer Literaturprofessorin als einer erbitterten Verfechterin des taiwanesischen Separatismus und scheint in die Fußstapfen ihres „politischen Vaters“ Lee Teng-hui zu treten, des ehemaligen Präsidenten Taiwans, der ein Leben lang die Unabhängigkeit befürwortete, dies aber bei weitem nicht tut irgendetwas, um es zu erklären.
Mit anderen Worten: In Taipeh gewinnt nichts. Sowohl der neue Präsident (die Regierungsform ähnelt einer Präsidialrepublik westlicher Prägung) als auch die Volksrepublik bekräftigen ihre historische Position, bellen also viel, damit niemand gebissen wird: Taiwan stellt weiterhin seine Autonomie zur Schau, ohne sie zu proklamieren; Peking droht alle sechs Monate mit Invasionen und verstärkt die Militärübungen in der Meerenge, wohlwissend, dass es niemals einen Krieg geben wird.
Um die Situation zu verstehen, werfen Sie einfach einen Blick auf die diplomatischen Beziehungen von Taipeh. de facto in Kraft bei fast allen, offiziell jedoch nur beim Vatikan und einer Reihe geopolitisch unbedeutender Staaten. Zu den ersten, die die Botschaft in Taipeh unter dem Motto „Wir beleidigen Peking nicht“ schlossen, gehörte Mandelas fortschrittliches Südafrika …
Dennoch ist Taiwan wieder einmal sehr aktuell geworden und spielt weiterhin eine grundlegende strategische Rolle im Fernen Osten. Wenn um drei Gelbe Kriege Auf die USA (Japan, Korea und Vietnam) wird im XNUMX. Jahrhundert mit China ein Vierter folgen, das lässt sich noch nicht sagen. Allerdings bleibt Taiwan neben der Koreanischen Halbinsel und dem Südchinesischen Meer einer der drei Temperaturmesspunkte in den Beziehungen zwischen den USA und China. Die Insel stellt den Mittelpunkt zwischen den Spannungen um die Paracel-Inseln vor der Küste Vietnams und der pazifischen Hochburg des VII. dara Die amerikanische Flotte war offiziell eine Barriere gegen Pjöngjang, in Wirklichkeit ein Wächter des chinesischen Expansionismus.
Die Zukunft der Beziehungen zwischen Taipeh und Peking wird mehr von Finanzen als von Muskeln bestimmt. Die chinesischen Investitionen in Taiwan stiegen zwischen 38 und 2015 um 2016 %, und die Militärübungen des 101. Aufklärungsbataillons (der als Seedrachen bekannten Kampfschwimmer) auf der Insel Kinmen im Januar in antichinesischer Absicht lassen keine Zeit mehr auf sich warten.
Nicht zu vergessen ist, dass sowohl Taiwanesen als auch Festlandchinesen überwiegend ethnische Gruppen sind han, das heißt, dasselbe Volk, getrennt durch eine Meerenge und durch die Politik (bis jetzt). Können wir also sagen, ein Volk, eineinhalb Nationen? Wahrscheinlich ja
Angesichts der Wirtschaftskrise in Taiwan und des beginnenden Wachstumsrückgangs in Peking wird nur allzu deutlich, dass die Eskalation der jahrzehntelangen Spannungen und der daraus resultierende Krieg Szenarien sind, die niemandem gefallen und die in Wirklichkeit niemandem gefallen will.
Der Zusammenstoß zwischen China und den USA wird über die Meerenge verlaufen, aber aller Wahrscheinlichkeit nach wird er keine Seite Chinas berühren.
(Foto: 中華民國國軍)
