Syrien: Die Wahrheit über die Massaker an Zivilisten und Fässerbomben

(Di Giampiero Venturi)
01/10/16

Seit etwa drei Tagen kursieren in Syrien Nachrichten über Bombenanschläge auf zivile Ziele und daraus resultierende Massaker an unschuldigen Männern, Frauen und Kindern. Das Datum stimmt mit dem Anfang überein der massiven Offensive der syrischen Streitkräfte auf die östlichen Bezirke von Aleppo, immer noch in der Hand dschihadistischer Milizen.

Es ist nicht das erste Mal, dass dies passiert. Kurioserweise werden die Kollateralschadensalarme des Krieges immer lauter, wenn loyalistische Kräfte kurz davor stehen, das Gleichgewicht zu verändern.

Mal sehen mit Ordnung.

Seit 2012, als die Reihen der Rebellen in der Regierung von Damaskus geometrisch wuchsen und die Zentralmacht sich schnell aufzulösen drohte, kursierten Nachrichten über Massaker an Zivilisten durch den Einsatz unkonventioneller Waffen. Die diesbezüglichen Informationen waren schon immer einseitig: „Die loyalistischen Kräfte greifen in offener Not und frustriert über einen bevorstehenden Zusammenbruch zu illegalen Waffen, um Erde zu verbrennen und Zivilisten zu bestrafen, die mit den Rebellen zusammenarbeiten.“

Der Hauptverbreiter dieser Informationen ist in der Praxis dieSyrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte, dessen Stimme täglich von der Mehrheit der westlichen Medien widergespiegelt wird. Wie bereits mehrfach festgestellt Online-Verteidigung, Das Observatorium ist keins NGO alles andere als eine rätselhafte Organisation mit Sitz in London, die schnell zum einzigen westlichen Sprecher für syrische Kriegsberichte wurde. Ihr Anführer, Rami Abdel Rhaman, wird von der syrischen Regierung als Oppositionsaktivist bezeichnet, während unbestätigte Quellen ausdrücklich auf eine Zusammenarbeit mit westlichen (britischen) Diensten verweisen. Ziel wäre es, die Regierung von Damaskus in den Augen der Weltöffentlichkeit zu diskreditieren, möglicherweise im Vorgriff auf eine künftige internationale Strafrechtsinitiative gegen ihre wichtigen politischen Persönlichkeiten.

Im Jahr 2013 begann der Skandal um die Fassbomben zu kursieren, selbstgebaute Bomben, die die syrische Armee verpackt hätte ad hoc möglichst viele Opfer zu ernten und gleichzeitig teure konventionelle Waffen einzusparen. Bei den Fassbomben handelt es sich um nichts anderes als als Sprengstoffbehälter recycelte Benzinfässer, denen Metalle und Teer zugesetzt würden. Einige „Experten“ von Menschenrechtsbeobachtern haben sogar von Fässern gesprochen, die mit weißem Phosphor gefüllt sind. 

Unmittelbar nach der Besetzung einiger Stadtteile von Aleppo durch dschihadistische Milizen ist das Gerücht über einen wahllosen Einsatz dieser Geräte in den besetzten Gebieten durch die Syrer zu einem Schlagwort geworden, gut für tränenreiche Reportagen, deren Schmerzvorhang den Klischees entsprechend verstärkt wird Manichäer der Propaganda: Bösewichte werfen Bomben; Die Guten sind hier, um sie zu holen.

Lassen Sie uns einige Punkte klären. Keine der Nachrichten über zivile Massaker, die in den fünf Jahren des Krieges in Syrien gemeldet wurden, wurde jemals von unabhängigen Bestätigungen vor Ort begleitet, die ihre Konsequenz und Verantwortung bestätigen könnten. Um nur ein Beispiel zu nennen: Wir haben seit Anfang 5 15 Berichte über Bombenanschläge auf Krankenhäuser gezählt:

  • in 14 Fällen wurden die Verantwortlichkeiten ohne Zögern russisch-syrischen Luftangriffen oder Artilleriebeschuss zugeschrieben;
  • Bei allen Gelegenheiten gingen die Beschwerden losSyrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte oder SAMS, das Syrisch-Amerikanische Medizinische Gesellschaft, eine medizinische Vereinigung mit Sitz in Washington, die seit 2011 in Syrien tätig ist;
  • In keinem Fall wurden jedoch verlässliche Beweise für die durch die Bombenanschläge verursachten menschlichen und materiellen Schäden oder für ihre Vaterschaft vorgelegt.

Seit drei Tagen heißt es nur, dass die Bomben weiter fallen und es einen Wettbewerb gibt, wer die meisten toten Kinder erschießt.

Abgesehen von der eigentlichen Erleichterung (die Toten sind tot und es gibt wenig Grund zur Ironie) ist es gut, ein wenig gesunden Menschenverstand zu nutzen, um es besser zu verstehen. Beschränken wir uns auf die Metropolregion Aleppo, wo sich die Alarme der häufigsten Zivilmassaker konzentrieren, und betrachten wir drei Punkte:

  1. Der städtische Krieg erfordert zwangsläufig die Beteiligung von Zivilisten. Der Krieg selbst ist schrecklich, nicht seine Folgen. Ein Krieg zwischen Häusern hat unweigerlich noch dramatischere unerwünschte Auswirkungen. Der Wechselstrommoralismus nützt wenig;
  2. die Milizsoldaten von Freie Syrische Armee, di Jabhat Fateh al-Sham (ZB Al Nusra) und andere pro-türkische dschihadistische Banden, die die östlichen Bezirke von Aleppo kontrollieren, zählen nicht mehr als 4 bis 5000, verglichen mit Hunderttausenden Zivilisten, die sich im besetzten Gebiet aufhalten. Die Langsamkeit, mit der die syrischen Streitkräfte bisher bei der Säuberung der Stadt vorgegangen sind, ist hauptsächlich auf die Notwendigkeit zurückzuführen, Blutvergießen unter der Bevölkerung zu vermeiden, die von den Milizionären systematisch als menschlicher Schutzschild als Geiseln gehalten wird. Die Popularität der Damaskus-Regierung hat in den letzten zwei Jahren erheblich zugenommen, seit der Dschihad von ausländischen Guerillas monopolisiert wurde. Was von den Medien als Bürgerkrieg zwischen Fraktionen für und gegen Assad dargestellt wird, ist in Wirklichkeit ein Krieg, den ein souveräner Staat gegen fremdgesteuerte Milizen führt, die von den unvermeidlichen internen Unterstützern flankiert werden. Dies zeigt das Gleichnis von Freie Syrische Armee, ein natürlicher Ausweg für Zehntausende Deserteure in den ersten Kriegsmonaten, wurde dann mit der Wende des Kriegsgeschicks personell und an Bedeutung stark reduziert;

3. Was den wahllosen Einsatz sogenannter Fassbomben durch loyalistische Kräfte betrifft, so ist das Netzwerk mit Fachartikeln übersät, die den möglichen Einsatz eines ähnlichen Geräts durch eine institutionelle Streitmacht lächerlich machen. Es muss nichts weiter hinzugefügt werden.

Propaganda oder Nachrichten spielen keine Rolle. Wir haben bereits ausführlich über die Verfälschung von Informationen über den Krieg in Syrien gesprochen. Tatsache ist, dass weiterhin über den Tod und das Leid Tausender Menschen spekuliert wird. Bis zum Beweis des Gegenteils scheint dies die einzige objektive Tatsache zu sein. 

(Foto: SAA)