Die Arbeit an einem allgemeinen Friedensabkommen in Syrien beginnt. Im Rixos President Hotel in Astana, der Hauptstadt von Kasachstan, stehen sich die Hauptakteure des 2011-Krieges im Schnee gegenüber, um eine Tragödie mit unkalkulierbaren menschlichen und materiellen Kosten zu beenden.
Zwei zentrale Aspekte:
- Friedensgespräche werden von Russland, dem Iran und der Türkei organisiert, die ersten Schauspieler des syrischen Theaters, die, obwohl auf unterschiedliche Weise, offiziell in die Rolle des Wesentlichen investiert sind Problemlöser;
- Die Gespräche finden im eiskalten Astana statt, der Hauptstadt eines Landes, das vollständig in den geopolitischen Raum Russlands eingebunden ist, und bestätigen, dass Syrien morgen keine westliche Angelegenheit mehr oder zumindest keine ausschließliche Angelegenheit mehr ist.
Die Gespräche sind der erste Teil einer weiteren Sitzung, die für die ersten Februar-Tage in Genf geplant ist, aber in Bezug auf Methoden und Teilnehmer sind sie ein Symbol für die Gewichte, die die endgültigen Vereinbarungen beeinflussen werden. Die erwartete Dauer beträgt nur 24 Stunden, was in einem diplomatischen Profil eine ganz bestimmte Bedeutung hat: Diese Gesprächsrunde dient nicht dazu, einen konkreten Punkt zu finden, sondern auf offizielle Weise zu bestimmen, wer wirklich ein Mitspracherecht hat.
Neben dem bereits erwähnten Russland, dem Iran und der Türkei (die keine Außenminister, sondern zweitklassige Delegierte entsandten) nahm die Regierung von Damaskus, das Kartell, das die Hauptopposition gegen Assad und den apathischen Staffan de Mistura darstellt, an der Sitzung teil UN-Spezial und bisher ein unfühlbarer Vermittler.
Die Vereinigten Staaten, die mit einer wahren inneren Revolution in Washington zu kämpfen haben, befinden sich in einer sehr heiklen Phase der Machtübertragung und dürfen nur mit dem US-Botschafter in Astana zusammen sein, ohne die Unterstützung einer speziellen Delegation. Es ist das Signal für den Niedergang der mit der Obama-Administration verbundenen Politik im Nahen Osten und das Warten auf das neue Kapital der Trump-Ära.
Die vom kasachischen Außenminister Kairat Abdrakhmanov eröffneten Arbeiten finden in einem rauen Klima statt, nicht nur für den Schnee und die -15 ° von Astana.
Bashar Jaafari, syrischer Botschafter bei den Vereinten Nationen und Leiter der Assad-Delegation, wird nicht direkt mit Vertretern der Opposition zusammentreffen. Die Gespräche finden durch "Interposed Person" unter Vermittlung von Russland und der Türkei statt.
Die Daten sagen auch viel über die aktuelle politische und militärische Situation vor Ort aus. Während Moskau der Sponsor syrischer Interessen ist, ist es andererseits Ankara, das für Rebellengruppen bürgt, deren politischer Vertreter es geworden ist. Nicht zufällig steht unter allen in Astana anwesenden Oppositionsgruppen die Rolle vonArmee des Islam, unterstützt von der Türkei und anwesend bei den Gesprächen, nachdem ein Abzug aus Saudi-Arabien (Hauptpartner bis 2015) garantiert wurde.
Zusammenfassend hatte die Annäherung zwischen Moskau und Ankara, die im Juni 2016 begann, unter anderem das Ziel, die "Syrien-Frage" bilateral zu beeinflussen und die beiden Länder zu absoluten Protagonisten eines möglichen zukünftigen Abkommens zu machen.
Wenn Russland auf diese Weise die im Nahen Osten getätigten Investitionen konsolidiert, Die Türkei verwandelt ein politisch katastrophales Szenario bis gestern in einen diplomatischen Triumph: jedoch werden die Dinge zuerst nach Astana und dann nach Genf gehen, die bewaffneten Gruppen des Nordens (insbesondere die turkmenische Komponente) werden ihren Teil dazu beitragen; Es ist der Preis, den Assad zahlen muss, um im Sattel zu bleiben.
Die Kehrseite der Medaille betrifft offensichtlich die Kurden, Über deren Ausschluss aus dem Werk sind sich alle Teile einigEinschließlich Iran.
Wie wir in dieser Kolumne seit dem letzten Sommer behaupten, werden die Kurden diejenigen sein, die den höchsten Preis für die künftige Umstrukturierung Syriens zahlen. Trotz des großen militärischen Fortschritts an der Raqqa-Front wird der geopolitische Niederschlag sichtbar, sobald die amerikanische "Freilassung" ihre Auswirkungen haben wird. In diesem Sinne ist und bleibt das Gewicht der Türkei für das grundlegende Bündnis mit Washington entscheidend.
(Foto: web)
