Syrien. Die Rolle Israels und die Kontakte mit Al Qaida

(Di Giampiero Venturi)
05/06/16

Die Rolle Israels in der gegenwärtigen syrischen Krise ist im Wesentlichen verflogen. Die gesamte Außenpolitik Tel Avivs, die sich auf seine arabischen Nachbarstaaten (und die nächsten Nachbarn) richtet, scheint für mindestens 4 Jahre ein Nebengerücht zu sein. Wenn nur aus Gründen des Überlebens die Bedeutung der Beziehungen zum Gegenteil impliziert wird, bedeutet dies, dass hinter den Kulissen, jenseits der scheinbaren Trägheit, wichtige Hebel in Bewegung sind.

Das Israel Beschuldigungen der syrischen Regierung eine versteckte Rolle zugunsten zu spielen von den Rebellen begannen in 2013 explizit zu sein, wenn die Offensive aus dem Süden so ernst wurde, wie die syrischen Streitkräfte zu einem allgemeinen Rückzug zu zwingen.

Die Stimmen waren nicht nur Propaganda. Ein Bericht des 2014 des UNDOF (die UN-Mission, die für den israelischen und syrischen militärischen Rückzug im Golan verantwortlich ist) identifizierte Kontakte zwischen Tsahal und rebellieren bewaffnete Gruppen direkt im hügeligen Gebiet, das in der 1967 von Israel mit der Sechs-Tage-Krieg. Mit Kontakten meinte der Bericht die logistische Unterstützung der an der Front verwundeten Rebellen, die in Ad-hoc-Lagern im besetzten Golan-Gebiet behandelt wurden.

Die Berichte haben sich mit der Verschärfung der Krise erhöht, wenn sie über 2014 die südliche syrische Front explodierte und der Rebellen Fortschritt in Richtung Damaskus hat eine Frage von internationalen Bedeutung offener worden.

Wir geben an, dass dieUNDOF Es besteht aus Soldaten aus Kanada, Japan, Polen, der Slowakei, Österreich, Indien und Nepal, aus nicht-islamischen Ländern und politisch über jeden Partisanenverdacht Syrien).

Die UN-Berichte enthielten die (an örtliche verdeckte Quellen veröffentlichten) Erklärungen einiger Rebellen, von denen einer der hohe Beamte der sogenannten Freie Syrische Armee. Nach Angaben der Miliz hätten die Kontakte zwischen Israelis und syrischen Rebellen fortgesetzt werden müssen und dies auch weiterhin der Fall sein Al-Nusra (To Al-Qaida Syrisch) e Ahara Asche-Shamsind beide fundamentalistischen Gruppen Teil der Galaxie des internationalen islamistischen Terrorismus. Die Erklärungen der Rebellen (die unter einem falschen Namen gemacht wurden) würden auch die starke Verlegenheit vieler milizistischer Fundamentalisten hinterlassen, die Unterstützung Israels zu akzeptieren, die für alle ein echter Verrat an der islamistischen Sache sei.

Israel unterstützt deshalb Al-Nusra?

Er hat seit Jahren darüber gesprochen. Vorbehaltlich die Verschwörungstheorien und die „geopolitischen Hörensagen“ von 2011 durch zuverlässige Quellen, um die wirksame Beteiligung von Tel Aviv in dem syrischen Konflikt bestätigt, aber es ist gut, um die Grundlage objektiver Daten, die von UN-Berichten untermauerten zu klären.

Die Rebellenoffensive des 2014 - Herbstes im Gouvernement Quneitra sollte mit direkter militärischer Hilfe von Tsahal entschlossen, syrische Armeepositionen einzunehmen und taktische und logistische Unterstützung zu leisten. Die im äußersten Süden Syriens gelegene Stadt Quneitra war bereits eine Geisterstadt aus dem 1967, die von den Einwohnern am Ende der Stadt verlassen wurde Sechs-Tage-Krieg. Während der 45-Militäroperationen derUNDOF Sie wurden von der von Israel unterstützten islamistischen Miliz gefangengenommen und nach hohen Vereinbarungen freigelassen. 

Was war und was ist Israels Ziel?

Wie bereits in diesen Seiten diskutiert, ist es wahrscheinlich, dass, wenn Tel Aviv Kalkstein Hand vom Sitz zu werfen Assad gewollt hätte, hätte er bereits zwischen dem 2013 und 2014 das Schicksal der Regierung in Damaskus schien auf der Linie getan haben. Syrien, ein Schwur des jüdischen Staates schon zur Zeit seines Vaters Assad, spielt eine wesentliche Rolle für Israel, besonders wenn die Alternative das Chaos ist. Die Regel der "Lieber ein bestimmter Feind in Form eines Staates als bewaffnete Milizen ohne Kontrolle" hat ein entscheidendes Gewicht in Israels strategischen Entscheidungen und hat anscheinend die Entscheidungen beeinflusst low profile in den letzten Jahren. Alles ist im Hinblick auf drei zentrale Punkte sinnvoll:

  • der Feind muss sicherlich stark genug sein, um aufzustehen, aber nicht genug, um beleidigend zu sein;
  • Feinde wie Hisbollah, die in der Lage sind, das Territorium Israels zu schlagen, müssen neutralisiert oder auf andere Weise geschwächt werden;
  • Der wirkliche und vielleicht einzige regionale Feind Israels, der Iran, muss eine marginale Rolle spielen.

Die drei Ziele standen im Mittelpunkt der Gespräche zwischen Netanyahu und Putin von September 2015. Angesichts der schlechten Beziehungen zwischen den Likud und die Obama-Regierung, der Gipfel wurde ohne Zustimmung der USA abgehalten (trotz der gegenteiligen Erklärungen des Weißen Hauses). Im Gegenzug für die russische Militäraktion gegen den Islamischen Staat hat Tel Aviv eine doppelte Garantie erhalten: Hisbollah, an der syrischen Front erklärterweise begangen, hätte er keine schweren Waffen erhalten, die gegen Israel selbst wiederverwendet werden könnten; Iran würde nur indirekt in das syrische Territorium eindringen (Ratsmitglieder und Freiwillige, ja, reguläre Truppen nicht).

Mit anderen Worten, in Tel Aviv ist es gut, dass Assad überlebt, möglicherweise ohne zu der militärischen Kraft zurückzukehren, die der 2011 vorausging. Es ist in Ordnung, solange sie ein Auge zudrücken, dreht sich, wenn F-16 Ziel gelegentlich von schiitischen Milizen vermuten Konvois, vor allem an der Grenze zwischen Syrien und dem Libanon, nicht weit von israelischem Gebiet.

In der 2014 der Eintritt in das Feld von Russland, in der Lage, Damaskus zu kontrollieren und Teheran, Patin von HisbollahEs war überhaupt nicht sicher. Die israelischen Operationen im syrischen Territorium waren auf die Besetzung des gesamten Golan und auf die Neutralisierung des Beobachtungszentrums Tal Hara gerichtet, das zur Überwachung der Bewegungen der israelischen Luftwaffe diente (nach rebellischen Quellen breitete sich der Westen nun auch aus CRANE Russisch). Die Operation zielte nicht darauf ab, wie es schien, den Sieg der Islamisten zu fördern, sondern erhöhte das Sicherheitspolster an der Grenze nur für den Fall eines Zusammenbruchs der Regierung von Damaskus. Kurzum: ein Sieg des islamischen Fundamentalismus liegt nicht im Interesse Israels; seine Vernichtung nicht einmal ...

Die gegenwärtige Zersplitterung der syrischen Front mit dem Frontalkonflikt zwischen Kalifat und Islamisten anderer Herkunft (Al-Nusra vor allem) macht das Spiel Israel weiter, weil es in der Tat verhindert, dass ein absoluter Gewinner entsteht.

Kontakt mit Al-Qaida weiter?

Für Israel ist Sicherheit ein absolutes Prinzip, das ganz oben auf der Prioritätenliste steht. Schneiden Sie einen gordischen Knoten, der sich mit dem Teufel arrangiert, denn Tel Aviv ist kein Problem.

(Foto: IDF)