Syrien. Die Schlüsselrolle der Türkei bei der Lösung des Konflikts

(Di Giampiero Venturi)
05 / 09 / 16

In dem scheinbar untrennbaren syrischen Gewirr scheint eine Sache zu dieser Zeit sicher zu sein: Jede Entwicklung des Rahmens, um sechs Jahre Krieg zu beenden, wird die Rolle durchlaufen, für die sich die Türkei entschieden hat.

In den vergangenen 60-Tagen hat Ankaras diplomatische Dynamik viele Beobachter in einer Mischung aus politischen Gefahren und zynischen Berechnungen an Ort und Stelle gelassen.

Wir machen den Punkt.

der Betrieb Euphratschild Er war seit zwei Jahren in der Schublade. Wie schon gesagt Keine Zeit hätte günstiger sein können, die syrische Grenze zu überschreiten. Der Funke war die Eroberung der Stadt Manbij durch kurdische Milizen gegen den Islamischen Staat. Manbij ist 40 km innerhalb des syrischen Territoriums und um 30 von den westlichen Ufern des Euphrats entfernt. Als wichtiges Zentrum des Gouvernements Aleppo war es ein strategischer Knotenpunkt für das Kalifat, das sich in Al Bab und jetzt in den Seilen der nördlichen Provinzen Syriens befand. Die Offensive den vom Westen geschmeichelten Kurden zu überlassen, hätte bedeutet, den Status quo einer ganzen autonomen Region nahe ihrer eigenen Grenze zu akzeptieren: Sie hätte den Zugang zur Verbindung zwischen syrischen Kurden und ihrer PKK-Miliz und ihren Cousins ​​ermöglicht; Aus politischer Sicht wäre es seit zehn Jahren die Weihe des türkischen Scheiterns im Nahen Osten.

Im Zentrum der Kontroverse um die Unterstützung dschihadistischer Milizen und der Anschuldigung, die Versorgung des IS von seinem Territorium aus nicht mehr zu sehen, hat Ankara im Frühjahr seine maximale internationale Isolation erreicht. Drei Schlüsselfaktoren: Beziehungen zu Moskau auf historischen Tiefständen nach dem Fall der russischen Jagd im November; Abschiebung aus Israel, einem traditionellen Partner in der Region; die offene Feindschaft Ägyptens von Al Sisi, dem vereidigten Feind der Muslimbruderschaft, in erster Linie vom türkischen Präsidenten Erdogan gesponsert.

Die Sommerwende in der Türkei ist aus der Notwendigkeit heraus entstanden, die Strangulation zu lockern. Sie ist Teil einer präzisen strategischen Berechnung.

Um es mit Sicherheit zu erklären, gibt Ministerpräsident Binali Yildirim in einem Interview im staatlichen Fernsehen Auskunft.

Ankara, mit der Fähigkeit der Byzantiner (!!!), die internationalen Beziehungen zu verwalten, klärte zunächst seine Position mit Mosca und präsentierte sich mit dem Hut in der Hand und einem Entschuldigungsschreiben. Er stellte dann die Beziehungen zu Israel wieder her, ungeachtet der Wünsche der Vereinigten Staaten. Anschließend sandte er Signale nach Kairo, um die gegensätzlichen Positionen in Libyen zu klären, in denen sich Ägypten und die Türkei gegenüberstehen: Ägypten unterstützt den "Rebellen" Tobruk; Die Türkei ist der große Bruder der Tripolis-Fraktion, die auch von der internationalen Gemeinschaft anerkannt wird. Ebenso wichtig waren schließlich die Erklärungen der türkischen Regierung im Mai, mit denen sie sich selbst unterstützte "Das Fehlen von Problemen mit Nachbarn". Die Aussagen stimmen mit denen überein, nach denen Präsident Assad "Ist ein wesentlicher Gesprächspartner, um aus der Syrien-Krise herauszukommen ..." ausgestellt von Yildirim selbst. Seit 5-Jahren war die Beseitigung von Assad ein wesentlicher Bestandteil des türkischen Managements der Syrienkrise. Warum so viel Verfügbarkeit?

Erdogan sah sich gezwungen, aus der Notwendigkeit eine Tugend zu machen. In der Absicht, den Einsatz gegenüber dem Westen zu erhöhen, der das Flüchtlingsproblem und die herausragende Rolle in der NATO inne hat, beeilte er sich, die möglichen Probleme auf dem Territorium zu lösen. In dem Bewusstsein, dass die gedämpfte Unterstützungspolitik für islamistische Milizen in Syrien mehr Probleme verursacht als gelöst hat, hat sie beschlossen, direkt zu handeln, bevor die US-amerikanische Unterstützung für YPG das einzige wirklich große Problem der Türkei aufrüttelte: die Geburt einer kurdischen Nation.

Ankaras Fähigkeit bestand darin, ISIS- und kurdische YPG-Milizen gleichzeitig anzugreifen, um eine vollständige internationale Verurteilung zu vermeiden. Offizielle Damaskus-Proteste gegen die Verletzung ihrer Souveränität sind Teil eines diplomatischen Rituals. Wie wir in dieser Kolumne schon seit langem sagten, waren Syrien und die Türkei dazu bestimmt, wieder miteinander in Dialog zu treten, um gemeinsame Probleme zu lösen.

Das doppelte oder dreifache türkische Spiel deutet auf Horizonte hin, die anscheinend keine Gewissheit haben. In Wirklichkeit könnte die Frage einfacher sein, als es scheint. In den kommenden Wochen können wir diese Art von Framework erwarten:

  • Die Türkei wird syrisches Land zwischen Aleppo und dem Euphrat direkt zurückerobern. Wahrscheinlich wird die kurdische Armee nach stillschweigender Einigung mit Damaskus weiterhin einen Sicherheitspuffer besetzen. Die Milizsoldaten der wiederbelebten Freie Syrische Armee teilnehmen an Schild am Euphrat Sie werden ihrem Schicksal überlassen, wenn das türkische Ziel (Verkleinerung der Kurden) erreicht ist. Das Problem an diesem Punkt wird ein internes Problem in Damaskus sein.
  • Die Kurden werden von Washington verlassen und gezwungen, Erdogans Entwürfen nachzugeben, nachdem sie den Torpedo nicht bestanden haben.
  • Der Rückzug des Kalifats, der jetzt für alle nutzlos ist, wird sich allmählich nach Süden fortsetzen.

Was den Krieg der Islamisten im Gouvernement von Idlib und die Schlacht von Aleppo angeht, so wird alles von der Unterstützung abhängen, die die Türkei den dschihadistischen Milizsoldaten und der Position des Iran, des Sponsors der Hisbollah und indirekt in der Region aktiv, geben wird. Diesbezüglich erklärte der Sprecher des Außenministeriums von Teheran Qassemi, dass "Ankara muss sich mit seinen Nachbarn abstimmen, um in Syrien operieren zu können." Wenn sie kein Beweis für einen Dialog sind, sind sie zumindest keine Kriegserklärungen.

In diesem Fall könnten wir eine Zukunft mit einem Syrien ohne ISIS, aber mit einem türkischen Schutzpolster entlang der zentralöstlichen Grenze, vermuten. Wenn Assad in einem kleineren Land an der Macht wäre, wären alle Gewinner außer den Kurden von Rojava und den USA. In diesem letzten Punkt können wir jedoch mit Heckschlägen rechnen.

(Foto: Türk Kara Kuvvetleri / Alalam)