Syrien und Terrorismus. Wenn der Westen in seinen Fehlern beharrt, ist unsere Zukunft tragisch ...

(Di Giampiero Venturi)
05/06/17

Während wir schreiben, errichten US-amerikanische und britische Spezialeinheiten in Südsyrien, in der Nähe von Al Zagif (zwischen Al Tanf und dem Euphrat), ein fortgeschrittenes Übungsgelände für die sogenannten Revolutionsgarden, eine islamistische Gruppe, die aus der Asche der Aufgelösten entstand Neue syrische Armee, ehemalige Perle der CIA. Die beiden Gruppen, die offiziell zum Kampf gegen den IS geboren wurden, wurden in Wirklichkeit mit dem Ziel gegründet, Assad die Grenzen zwischen Syrien und dem Irak zu entreißen, deren wichtigster Dreh- und Angelpunkt der Grenzübergang Al Tanf ist.

In diesen Stunden lieferten die Rebellen, ausgerüstet von den USA mit den gleichen Materialien, die arabischen Kurden Syrische demokratische kräfte, widersetzen sich dem Vormarsch der syrischen Armee, die mit Hilfe von Russen und Pro-Iranern versucht, die Kontrolle über die südlichen Grenzen zurückzugewinnen. Die jüngsten Luftangriffe der Anti-ISIS-Koalition sprechen für sich (lesen Sie hier). Artikel 1 e Artikel 2).

Auch während wir schreiben, geht die abscheuliche Medienkampagne weiter Mainstream dass angesichts der Anschläge in London und Dutzender unschuldiger Todesfälle weiterhin die einzig unangenehme Realität verschleiert: Der sunnitische Dschihad, der den internationalen Terrorismus anheizt, wurde vom Westen (USA und EU mit einem Augenzwinkern Israels) geschaffen, zu dem er dann gelangte Aus der Hand. Anstatt die Verantwortlichen zu treffen und den Strom einzudämmen, der sie nährt, stellen wir uns weiterhin gegen die Einzigen, die den Islamischen Staat bekämpfen, nämlich die syrische Regierung und ihre Verbündeten. Das Hauptziel besteht darin, Saudi-Arabien zu unterstützen, das viele Länder besitzt Aktiva finanzielle Interessen in den USA und Europa, in seiner Opposition zum schiitischen Iran, der einzigen „außer Kontrolle geratenen“ Regionalmacht.

Lassen Sie uns einige Aspekte klären.

Anstatt über die Gründe für Assad zu diskutieren, der eine Figur in einem offensichtlich größeren Spiel ist, oder über die Gründe für einen Iran, der ohnehin nicht immun gegen politische und historische Verantwortung ist, erscheint es angemessener, das Licht der Vernunft nicht aus den Augen zu verlieren, das mittlerweile vielen entgangen ist .

Gehen wir Schritt für Schritt vor.

Auf diesen Seiten erinnern wir uns seit Jahren daran, dass der Islamische Staat aus den Trümmern des irakischen sunnitischen Regimes von Saddam Hussein entstand. Der geniale amerikanische Schachzug im Jahr 2003, die politischen und militärischen Apparate eines Landes mit schiitischer Mehrheit, das aber von einem sunnitischen Clan regiert wird, aufzulösen, war der erste Schritt; Die zweite bestand darin, das Nachkriegschaos auszunutzen, um eine parastaatliche Struktur (den Islamischen Staat) zu fördern, die das Wachstum des Iran, des einzig wahren Albtraums Israels und seiner arabischen Partner (Saudi-Arabien und die Golfstaaten), eindämmen würde. Die Hauptfolge der Anarchie folgte a Irakische Freiheit Es war genau die Rückkehr der arabischen Schiiten auf den Vorsitz, die im Irak eine Mehrheit haben, aber auch in Saudi-Arabien, Bahrain und Jemen recht stark sind.

Hier ist also der Punkt. Wenn wir verstehen, dass hinter dem Schiismus der Schatten Persiens liegt, das Schreckgespenst aller Anhänger von Sunna, dann leiten wir eine unbestreitbare Realität ab: Der Zweite Golfkrieg erwies sich als eine jahrhundertelange Fehleinschätzung der Bush-Regierung.

Offenbar sind Fehler aber wie Kirschen: Einer ruft den anderen. Die unkontrollierte Gewalt des sunnitischen Dschihad, die zu Terroranschlägen führte, die für die Weltöffentlichkeit inakzeptabel waren, zwang den Westen 2014, zu den Waffen gegen ISIS zu greifen. Inherent ResolveDie Armee der Guten, die kam, um die Kastanien aus dem Feuer im Irak zu holen, wurde jedoch als ein Sprung ins Dunkel geboren, der Generäle und Politiker in ein Unvermeidliches führte Sackgasse: Der internationale Kreuzzug gegen den islamischen Terrorismus im Irak und in Syrien würde sich früher oder später als Bumerang erweisen.

Um besser zu verstehen, warum, bieten wir den Lesern Denkanstöße:

Warum wird nicht mehr von der Befreiung Mossuls im Irak durch die Anti-Isis-Koalition gesprochen? Die große Medienberichterstattung und der Trommelwirbel, die im Oktober 2016 begannen, hörten plötzlich auf ... Bei einer Presseschau dieser Tage schien es, dass das Jüngste Gericht unmittelbar bevorstand und die freie Welt nun die bösen Mörder im Griff hatte; Sechs Monate sind vergangen, die Nachricht von der Befreiung Mossuls kommt wie eine Bombe.

Ein Fall? Gar nicht. Der Grund liegt auf der Hand.

Der Großteil der Militäranstrengungen im Nordwesten des Irak wird nicht mehr von amerikanisch geführten irakischen Truppen durchgeführt, sondern von den PMU, die schiitischen Milizen, die direkt vom Iran ausgerüstet und kontrolliert werden, mit der zweideutigen Unterstützung der irakischen Regierung, deren Ministerpräsident Al Abadi Schiit ist. Die schiitischen Milizen haben bereits die Grenze zwischen dem Irak und Syrien auf dem Höhepunkt des von den Kurden kontrollierten Territoriums erreicht Rojava (Syrisches Kurdistan). Die Absicht, ISIS zu vertreiben, um mit direkter iranischer Hilfe die Grenzübergänge zwischen den beiden Ländern zu kontrollieren, ist kein Tabu mehr. In den letzten Wochen wurde mehrfach über die Anwesenheit hochrangiger Teheraner Offiziere an der Front zur Inspektion der Milizlinien berichtet.

Die Knoten sind offenbar zum Schlafen nach Hause gekommen. Der Kardinalfrage wird man sich noch lange nicht entziehen können:

Ist es für den Westen wichtiger, ISIS und den islamistischen Terrorismus zu zerstören oder den Iran und seine Verbündeten einzudämmen?

Die nicht allzu bösartige Antwort ist einfach: Wenn wir Westler das Spiel mit dem Islamischen Staat hätten beenden wollen, hätten wir dies in spätestens zwei Wochen getan.

Wir schließen den Artikel, als aus Deir Ezzor in Syrien die Nachricht von einer Gegenoffensive der Dschihadisten gegen Assads Streitkräfte eintrifft. Krieg wird nicht nur mit unter Drogen stehenden Milizsoldaten und Gewehren geführt: Es braucht Mittel, Ausrüstung, Intelligenz, Erfahrung, Infrastruktur und vor allem jede Menge Geld. Die Hilfe für das Kalifat kommt weiterhin aus dem irakischen Gouvernement Anbar, das bis an die Grenzen Saudi-Arabiens reicht. Das wissen wir alle, aber tun wir mal so, als wüssten wir es nicht. Beim Fest der Heuchelei durfte die Eilmeldungsbombe nicht fehlen: Riad wirft Katar vor, Al-Qaida, ISIS und den Jhad im Allgemeinen zu finanzieren. Es ist sogar von einem diplomatischen Bruch mit Doha die Rede. Der Wettlauf um den Sündenbock hat offenbar begonnen ...

Der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, scheint also erreicht zu sein. Während London die Anschläge betrauert, geht die selbstmörderische Außenpolitik stillschweigend in die gleiche Richtung wie immer weiter. Die atlantische Front besteht trotz der Nuancen und Vielfalt, die sie charakterisieren, nicht allzu stillschweigend auf dem Handel mit Ländern, die den islamischen Extremismus finanzieren. Für eine reine menschliche Ethik wäre es angebracht, es den Familien Dutzender unschuldiger Menschen zu erzählen, vielleicht zu versuchen, es den Familien zu erklären, die in Europa weiterhin nach einem makabren Ritual sterben, das jetzt von allen passiv akzeptiert wird. Wir erneuern die Sanktionen gegen Russland und bombardieren Assad; Wie eine benommene Herde folgen wir den Linien, die uns wer weiß zu welchen Interessen führen.

Unsere Heuchelei ist schuldiger als tausend Bomben; Die Sonnenuntergänge des Todes unserer Zivilisation haben immer mehr die rote Farbe der Schande.

(Foto: US Army / CNN)