Syrien: "Wer den Islamischen Staat bewaffnet hat, wird bald seine Pläne revidieren müssen"

Beginnen wir mit den Neuigkeiten von der Front. Zum ersten Mal seit dem Rückzug im Mai 2015 kehrte die syrische Armee nur 2500 Meter von den Ruinen von Palmyra entfernt zurück. Sobald Verstärkung für 18^a Panzerdivision wird die Offensive nach Osten mit Unterstützung der Liwa Suqour al-Sahra (die Paramilitärs von Wüstenfalken) und die (vom Iran ausgebildeten) Nationalen Verteidigungskräfte. Militärische Quellen bestätigen, dass russische Flugzeuge weiterhin Tanker bombardieren, die mit Öl beladen aus der Gegend mit Raqqa hin und her fliegen.

Im Norden säubert die Offensive weiter Aleppo, wo unter anderem die Wasserversorgung nach fast drei Monaten zurückgekehrt ist. Innerhalb eines Monats wurden 50 Dörfer von den Truppen von Damaskus befreit, die nun vor den Toren des Gouvernements Raqqa stehen. Währenddessen sichern die Kurden der YPG weiterhin die Grenze zur Türkei, von der sich nur noch 10% in der Hand islamistischer Gruppen befinden.

Seit September hat der Islamische Staat 20 % des kontrollierten Territoriums verloren. Seit Beginn der russischen Luftunterstützung ist die Bilanz des Kalifats auf den Schlachtfeldern im roten Bereich, mit Rückzügen und Fluchten an allen Fronten.

Dennoch zeigt ISIS, wie wir seit Wochen berichten, sowohl auf "administrativer" als auch auf militärischer Ebene immer noch eine gute Vitalität.

Die Gründe für diese Fähigkeit, trotz der Tatsache, dass die ganze Welt Krieg gegen sie führt, sind im Wesentlichen drei:

1. Erstens geht, wie wir seit Monaten schreiben, die Versorgung mit Menschen und Material aus dem Ausland ungestört weiter. Seit 2011 jemand beschloss, die Waffen aus Gaddafis ehemaligen Arsenalen an die sogenannten syrischen „gemäßigten Rebellen“ zu verteilen, hält der Zustrom auf zwei Wegen unvermindert an: über die noch immer von den „Rebellen“ kontrollierte türkisch-syrische Grenze und die irakische Wüste westlich von Ramadi, in den Händen des Islamischen Staates und nahe der saudischen Grenze. Die syrisch-jordanische Grenze hält, aber es ist klar, dass der Krieg nicht enden wird, solange die territoriale Kontinuität des Kalifats zwischen dem Irak und Syrien und zwischen Syrien und der Türkei nicht unterbrochen wird. Unsere Einschätzung ist rein logistisch. Es ist elementar anzunehmen, dass eine einfache politische Ordnung das Spiel mit dem Islamischen Staat innerhalb eines Monats beenden würde.

2. Ein zweiter Faktor, der Terroristen sehr hilft, ist der „humanitäre Aspekt“ des Krieges. Von ISIS besetzte Städte werden automatisch zu Geiseln von Milizionären, wodurch Luftangriffe und Aufräumarbeiten der Regierung verlangsamt werden. Dies gilt insbesondere für große urbane Zentren wie die Metropolregion südlich von Damaskus und die Vororte von „Greater Aleppo“. Humanitäre Organisationen in Syrien, auf deren Treu und Glauben man viel sagen kann, minimieren diese Tatsache, indem sie sich beeilen, jeden Schleuderschuss von loyalistischen Kräften zu unterstreichen. Heute sind in Syrien Millionen von Menschen tatsächlich menschliche Schutzschilde islamischer Fundamentalisten. Niemand spricht darüber.

3. Last but not least ist die Vorbereitung der Milizsoldaten des Kalifats, oft Veteranen mit großer Erfahrung. In Ergänzung zu ausländische Kämpfer von anderen verliehen Jihad (zum Beispiel die Tschetschenen) beziehen wir uns insbesondere auf die irakischen Kämpfer, das Ergebnis der Invasion von 2003. und vor allem auf die Partei Baath, das Rückgrat der Regierung Saddam Husseins. Die Macht in Bagdad hatte in einem stammespatriotisch-sozialistischen Klima ein Vierteljahrhundert lang an der sunnitischen Vorherrschaft des Tikrit-Clans in einem Land mit schiitischer Mehrheit festgehalten. Der Konflikt zwischen dem Regime Baathist und die beiden anderen Hauptseelen des Landes, Kurden und schiitische Araber, schleichen sich durch Saddams gesamte Parabel. Die Invasion von 2003 brach das Gleichgewicht, indem sie eine allgemeine Abrechnung der Rechnungen auslöste.

Mit den notwendigen Unterschieden wird in Syrien seit Jahren gespiegelt. Das Herz der Macht Baathist Er war schon immer Schiit-Alawiten mit einem heiklen politischen Gewichtespiel zwischen ethnischen und konfessionellen Minderheiten.

Der irakische Umbruch hat die Vereinigung des interislamischen und interarabischen Konflikts bewirkt: Die Libanesen der Hisbollah und die Iraner sind den schiitischen Brüdern zu Hilfe gekommen; zu den Sunniten der Jihad des Kalifats schlossen sich die ersteren an Baathisten Sunnitische Iraker, ohne Flagge, aber mit ausgezeichneter militärischer Vorbereitung. Viele von ihnen sind Offiziere der ehemaligen Streitkräfte Bagdads, die mindestens zwei Kriege hinter sich haben.

Im Grunde schießen sie heute in Syrien auf die zwei unterschiedlichen Flügel der Partei Baath (ein Syrer und ein Iraker) mit den Kurden, historischen Feinden der Sunniten von Bagdad, auf der Seite der Regierung, bis sich in Damaskus als anderweitig legitim erwiesen hat.

Der Papocchio ist das Ergebnis eines mehr oder weniger bewussten Plans zur „Neuordnung“ des gesamten Nahen Ostens. Zwei historische staatliche Realitäten wie Syrien und der Irak wurden aus den Angeln gehoben und die Teile ihrer Machtsysteme befinden sich nun im Krieg.

Aus dieser Sicht war die russische Intervention nicht vorhersehbar, und indem sie Damaskus überleben ließ, änderte sie die Karten: Der Prozess der Auflösung Syriens, parallel zur De-facto-Zerstückelung des Irak, wurde unterbrochen. Oder zumindest wird es so sein, wenn der Kriegsverlauf so weitergeht wie in den letzten Monaten.

Bis viele Fundamentalisten in andere Szenarien (vor allem Libyen) strömen, werden diejenigen, die den Islamischen Staat zwischen Irak und Syrien bewaffnet und geduldet haben, ihre Pläne für den Nahen Osten auf jeden Fall überprüfen müssen.

(Rahmen: ANNA News)