Neuseeländisches Referendum: Die alte Flagge wird nicht berührt

(Di Giampiero Venturi)
30/03/16

Es sei gesagt: Neuseeland bricht nie, auch nicht auf grafischer Ebene. Das Scheitern des Referendums zur Einführung der neuen Nationalflagge zeigt, dass Verbindungen zur Vergangenheit für die meisten neuseeländischen Bürger immer noch sinnvoll sind. Die in diesen Stunden veröffentlichten offiziellen Ergebnisse weisen 56 % der Präferenzen für das aktuelle Banner und 43 % für das Banner aus Silberfarn, neues Tuch vorgeschlagen, das stattUnion Jack zeigt einen einheimischen Farn der Insel (bereits auf den Hemden der All Blacks).

Wenn wir für Neuseeland von Vergangenheitsbezügen sprechen, meinen wir natürlich die engen Beziehungen zu Großbritannien. Um ehrlich zu sein, was auch immer das Ergebnis der Konsultation gewesen wäre, es hätte sich weder an der Substanz der politischen Beziehungen noch an der Lehre etwas geändert: Wenn es heute schwierig ist, die neuseeländische Flagge zu entwerfen, hätte sie gewonnen Silberfarn es wäre mehr oder weniger das gleiche gewesen...

Die scheinbar rein symbolische Variation hatte jedoch tatsächlich einen vagen geopolitischen Wert. Erstmals in der Geschichte hatte sich Auckland für einen eigenen Weg entschieden und die Nabelschnur mit London durchtrennt, wenn auch nur symbolisch.

Die Flagge Großbritanniens wird grafisch durch die Kreuze der drei konstituierenden Nationen gebildet: das englische von St. George; das schottische ist Sant'Andrea; die irische von St. Patrick (Wales gilt als mit England verschmolzen). Seine Präsenz auf den Flaggen anderer Länder unterstreicht die effektive Verbindung zwischen London und dem Commonwealth Realm, von dem noch 15 Nationen zur Welt gehören und dessen Staatsoberhaupt Queen Elizabeth ist. Nur 3 dieser Länder tragen es heute jedoch noch in einem eigenen Kanton: Australien, der Tuvalu-Archipel und Neuseeland. Dazu kommen die Fidschi-Inseln, die, obwohl sie 1987 eine Republik wurden, ihre Nationalflagge nie aktualisiert haben.

Abgesehen von den Annehmlichkeiten und Kuriositäten bringt die Zugehörigkeit zum Commonwealth Realm immer noch eine verfassungsmäßige Abhängigkeit von Großbritannien mit sich. Drei wichtige Nationen der Erde, wie Kanada, Australien und Neuseeland, haben eine Bindung mit dem Vereinigten Königreich, die sich dann in eine politische Bindung verwandelt: gleiche Entscheidungen, gleiche Allianzen, gleiche Kriege. Es ist kein Zufall, dass die Ablehnung des neuen Banners ihn scheinbar belastet hat RSA, die New Zealand Veterans Association, war entschlossen, die Flagge zu verteidigen, unter der sie kämpften. Offensichtlich ist „Alte Flagge, Ehre des Kapitäns“ nicht nur ein Sprichwort.

Auf diese Weise folgte man nicht dem Beispiel Kanadas, das, bedingt durch den Sezessionsdruck des französischsprachigen Quebec, 1965 mit dem Land abschlossUnion Jack das Ahornblatt übernehmen.

Es ist daher anzunehmen, dass auf die Wahl der grafischen Kontinuität keine republikanischen Unabhängigkeitsansprüche mit neuseeländischen Grüßen an die Königin von England folgen werden. Umgekehrt ist in Australien, wo noch niemand konkret einen Flaggenwechsel vorgeschlagen hat, die Debatte über die Ausrufung der Republik immer noch sehr aktuell.

Konservative Entscheidungen oder Flaggenwechsel, was sicher scheint, ist die Solidität der Anglophilie der ehemaligen britischen Kolonien, unterstützt durch sprachliche, kulturelle und an dieser Stelle auch sentimentale Kontinuität.

Dass der Vorhang der Geschichte über dem britischen Empire stattdessen beschlossen hat, jeden Spalt zu schließen, scheint für London leider eine unheilbare Gewissheit zu sein. Es gibt keine Flaggen, die das festhalten, aber das ist eine ganz andere Geschichte ...

(Foto: web)