Nach dem Angriff auf die Streitkräfte des Kalifats mit der Kaspischen Meeresflotte (siehe „Russland und Iran. Die „neue“ Achse startet durch") nehmen andere russische Seestreitkräfte am Syrienfeldzug teil. Diesmal liegt es an den Marschflugkörpern von Rostow am Don, ein U-Boot der neuen Generation, das im östlichen Mittelmeer stationiert ist.
Die Bedeutung der Aktion geht weit über rein militärische Bedeutungen hinaus.
Lassen Sie uns schrittweise gehen.
Es ist unbestreitbar, dass die Bombardierung von IS-Stellungen vom Meer aus drei Dinge zusammenfasst.
Erstens, dass eine Macht mit einer Landorientierung wie Russland wieder dazu übergeht, Marinewaffensysteme im operativen Sinne auszunutzen. Zu einem allgemeineren Ausbauprogramm der Marinegeht mit der Entwicklung von Systemen einher, die nicht nur von strategischer Bedeutung sind, wie es jahrzehntelang in der ehemaligen sowjetischen Marine der Fall war, sondern auch von Taktiken. Da wir daran gewöhnt sind (und stellen Sie sich mehr als alles andere vor ...), dass mit ballistischen Raketen bewaffnete Mammut-U-Boote mehr als alles andere als atomare Abschreckung in der Logik des Kalten Krieges geeignet sind, müssen wir die Entwicklung der russischen Militärlogik zur Kenntnis nehmen, die in der Lage ist, Vielseitigkeit in einem zu zeigen Sektor wie der Marinesektor, der nie die Speerspitze der Moskauer Streitkräfte war.
Der Einsatz der U-Boot-Flotte ist dann der Nachweis eines Einsatzpotenzials mit Instrumenten der neuesten Generation. Wie jeder Konflikt ist auch das syrische Land ein Schaufenster, um die Fähigkeiten und Kritikalität von Methoden, Technologien und Potenzialen zu zeigen. Auf der Rostow am Don und der verbesserten Kilo-Klasse verweisen wir auf die Rubriken ad hoc von Defense Online. Wir beschränken uns darauf zu sagen, dass Russlands Unternehmungsgeist und seine Innovationen die Beobachter in großes Erstaunen versetzt haben.
Abschließend muss berücksichtigt werden, mit welcher Leichtigkeit sich die russische Marine in den letzten Monaten in historisch unbekannten Schauplätzen wie dem Mittelmeer bewegt hat. Angesichts der russisch-türkischen Krise und der durch die Montreux-Konvention auferlegten Einschränkungen der Schifffahrt auf dem Bosporus ist die starke politische Entschlossenheit Russlands, das militärische Instrument einzusetzen, offensichtlich.
All diese Aspekte allein reichen nicht aus, um zu verstehen, was passiert und was man sich in einer nicht allzu fernen Zukunft vorstellen kann.
Der Einsatz in Syrien konfrontiert die russischen Streitkräfte zum ersten Mal mit einem globalen Ziel oder zumindest außerhalb des ehemaligen sowjetischen Raums. Der Krieg in Georgien 2008 und der zweite Tschetschenienfeldzug betrafen Gebiete mit natürlichem Einfluss (im Falle Tschetscheniens sogar innerhalb der Föderation). Der militärische Einsatz an der Seite von Damaskus ist der Prolog eines neuen Gleichgewichtssystems, das den Grundstein für die Liquidierung der unipolaren Welt legt, die aus der Auflösung der Sowjetunion hervorgegangen ist. Dies bedeutet keine Rückkehr zu einer Welt, die nach den Mustern des Kalten Krieges in Blöcke unterteilt ist, und zwar im Wesentlichen aus zwei Gründen:
-
Der Kampf der Ideologien ist vorbei
-
Die militärische Renaissance Russlands bedeutet nicht eine Rückkehr Moskaus in die Rolle der Planetenmacht
Es ist gut, über diesen zweiten Punkt nachzudenken. Es erwies sich für die Sowjetunion als unmöglich, eine globale Hegemonialrolle zu übernehmen, und war in der Tat die Ursache für ihre Implosion. Gestärkt durch diese Erfahrung ist es viel wahrscheinlicher, sich für die Zukunft ein schlankeres Russland vorzustellen, das zu einer politischen und militärischen Macht fähig ist, die „begrenzt“ auf den eurasischen Block ausgerichtet ist. Die Aufmerksamkeit Moskaus, das nicht mehr an peripheren Szenarien im Namen ideologischer Anliegen interessiert ist (alle afrikanischen und neulateinischen Kriege und Guerillas zur Zeit des Kalten Krieges), würde auf den Raum gerichtet sein, der von der Europäischen Union bis zum Pazifik reicht. Dazu gehören das Schwarze Meer und der Persische Golf im Süden sowie die Arktischen Meere im Norden, Gebiete von erheblicher strategischer Bedeutung für Russland. Die Wiedereingliederung der Krim in die Föderation im Jahr 2014 und die jüngste Stationierung von S-300- und S-400-Systemen in den arktischen Gebieten (Nowaja Semlja) sollten in diesem Sinne gelesen werden.
Wenn sich dieses Szenario nicht sehr von dem der zaristischen Eurasien-Zeiten unterscheidet, können wir uns eine Welt vorstellen, die in Bereiche mit makroregionalem Einfluss unterteilt ist, in denen das vorherrschende geopolitische Gewicht der Macht oder den Mächten mit kontinentalem Bezug zukommt.
In diesem Gleichgewichtssystem ist die Beteiligung von Nationen wie China, Indien, Brasilien, Iran und Südafrika unvermeidlich. Neben den wirtschaftlichen, geografischen, kulturellen und demografischen Aspekten ist es jedoch unvermeidlich, dass die „Förderung“ auch über das militärische Instrument erfolgt.
Die Rolle der Vereinigten Staaten, die seit 1991 eine einseitige Supermacht sind und im Moment nicht bereit sind, sich auf Neues einzulassen Monroe-Doktrinen mit einem Hauch des 25. Jahrhunderts. Auf dieser Grundlage ist es umso dringlicher, die politische Zukunft der Europäischen Union zu verstehen, ohne das Wiederaufleben inzwischen herabgestufter Weltmächte wie das Vereinigte Königreich und Frankreich. Das Ende des Kalten Krieges und der Monoblock der letzten XNUMX Jahre werden auch Deutschland und Japan, Wirtschaftsriesen, die bisher hinter den Fingern des Zweiten Weltkriegs verborgen blieben, mutige Entscheidungen auferlegen. Was auch immer die Entwicklung sein mag, eines scheint sicher: Die kommende Welt hat ohnehin schon begonnen.
(Foto: TASS)
