Das Dilemma der libyschen Frage, die schon zu Lebzeiten Gaddafis im Mittelpunkt stand, war immer die Identifizierung einer charismatischen Persönlichkeit, die ihn ersetzen konnte.
Beweise ergeben Sinn in einer Logik der Einheit, das heißt, der Identifizierung Libyens als eines vereinigten und souveränen Staates Priorität einzuräumen.
Sehen Sie keinen Ausweg aus dem Chaos, die europäischen Regierungen, Italien an der Spitze, wirkte das im vergangenen Jahr in einem Anfall von schnell, durch das Gespenst des Staates zunehmend im Maghreb eingeführt islamischen getankt. Die politische Angst hat also bereits in der Kommunikation eine unmittelbare Wirkung gezeigt: das Scheitern von Einheitlicher Schutz den offiziellen Eindruck vermitteln, dass die libysche Störung einen Begriff hatte und vor allem, dass sie in kurzer Zeit bestanden hatte.
Jenseits der Hysterie von Social Network Mit dem das Gespenst eines "ISIS vor den Toren" in Mitleidenschaft gezogen wurde, bestanden die westlichen Regierungen (vor allem USA, Deutschland, Frankreich und Italien) vor einem Jahr darauf, dass eine libysche nationale Einheitsregierung einen Schritt vor dem Eintritt in den Staat sei verantwortlich Nach der Konzentration auf Al Thani, in der institutionellen Leere und im libyschen Stammes-sozialen Chaos, kam der gesamte Westen schnell auf Fayez Al Sarraj zusammen, wodurch er ein strukturierteres und stabileres Bild erhielt, als es ist.
Die politischen Nachrichten aus Libyen wurden somit eintönig, entsprachen jedoch nicht den Tatsachen vor Ort. Nachdem Al Sarraj in Tripolis gelandet war, musste er von Abu Sittah aus operieren, einem Hafengebiet mit romantischen Sonnenuntergängen, aber 10 km vom Meer entfernt. Wenn dies ursprünglich auf die Feindseligkeit der islamistischen Fraktionen zurückzuführen war, die mit der Regierung Khalifa al Ghweil verbunden sind, bestätigen die neuesten Nachrichten, dass sein Hauptproblem heute General Haftar ist. Er selbst, ein ehemaliger CIA, war schon immer ein Treffpunkt für den Apparat des ehemaligen Gaddafi-Regimes, der islamistischen Drifts feindlich gegenübersteht und gleichzeitig ein libysches Zentrum arabischer Interessen ist. 
Die Männer von Tobruk Parlament loyal gegenüber Haftar setzen sich weiterhin gegen die Anerkennung der Regierung der nationalen Einheit von Al Sarraj und vereint zu den feindlicheren Fraktionen in Tripolis weiterhin jeden Kompromiss mit denen, die fundamentalistischen Terroristen betrachten.
Nicht nur das. Die Truppen, die der von Kairo massiv bewaffneten Haftar treu ergeben sind, marschieren auf Sirte mit dem präzisen Ziel, die islamistische Präsenz (in diesem Fall ISIS) von der libyschen Küste aufzuheben. Just Al Sarraj hätte zu dieser Zeit den Alt den Truppen befohlen, die seiner Meinung nach auf ein einheitliches Kommando (sein) und nicht auf den General "Rebellen" reagieren sollten.
Libyen erfährt im Wesentlichen das Paradoxon, nach dem der Westen einen Führer, Al Sarraj, unterstützt, der, wenn auch kontingent, den Krieg gegen das Kalifat ablehnt und nicht mehr das Vertrauen der historisch prowestlichsten Fraktionen genießt.
Der erste, der es verstanden hat, ist genau Ägypten, sehr geneigt, Cirenaica zu einer Art Protektorat zu machen. Für Kairo eine Priorität der Kampf gegen die Muslimbruderschaft ehemaliger Präsident Morsi vor allem in den Grenzgebieten und Haftar, militärische Erfahrung ist, scheint der richtige Mann zu sein. Wenn die Geographie sinnvoll ist, ist es erwähnenswert, dass Tobruk 130 km von der ägyptischen Grenze entfernt ist, aber 1300 km von Tripolis ...
Was leitet es ab?
In Libyen kommen die politischen Lager und ihre jeweiligen internationalen Beschützer aus den klassischen Systemen heraus. Die islamistische Föderation, die Tripolitanien beaufsichtigt, wird von der Türkei und Katar unterstützt. Umgekehrt konvergieren die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien, Verbündete der Türkei und Katars in allem anderen, in Libyen mit Al Sisis Ägypten und helfen Haftar. Die Allianz wurde bereits im Jemen als anti-iranische Funktion getestet.
Libyen ist im Wesentlichen zu einem Territorium geworden, das Interessen teilt, die mit den riesigen Energieressourcen zusammenhängen, die es hat, und das Problem seiner Stabilität scheint weniger mit einer zukünftigen Einheit der souveränen Nation verbunden zu sein. Um es kurz zu machen und trotz offizieller Aussagen interessiert sich die Idee eines vereinten Libyen am Ende für niemanden. Die Vereinigten Staaten, Frankreich, Großbritannien, die Türkei, Ägypten, Saudi-Arabien und die Emirate haben heute eine Aussicht auf Profit in dem Land, das zur Zeit Gaddafis nicht existierte. Dies kann genügen.
Es ist schmerzhaft zu sagen, aber das einzige Land, das in Energie-, geopolitischen und Sicherheitsfragen ein Interesse an der libyschen Einheit haben würde, ist Italien. Derzeit scheint die Hauptanstrengung der Institutionen jedoch darin zu bestehen, die nachlässige öffentliche Meinung von künftigen Beteiligungen und den damit verbundenen Risiken abzulenken.
Schnell in den moralischen Urteilen, aber ungeschickt im Umgang mit den Folgen, hassen wir Italiener das Wort Krieg. Jemand anderes, der das Problem inzwischen nicht lukra macht.
Das wirkliche Problem mit Libyen ist, dass es sowieso ein Drama wird. Hoffentlich nicht, wir werden es wahrscheinlich bald verstehen.
(Foto: القوات المسلحة الليبية; alghad TV)
