Die syrische Armee rückt vor und die USA fordern Russland auf, die Razzien auszusetzen

(Di Giampiero Venturi)
03/02/16

US-Außenministerin Kerry hat Russland aufgefordert, die Razzien in Syrien auszusetzen. Grundsätzlich wird Moskau ein einseitiger „Waffenstillstand“ vorgeschlagen, um ein positives Signal im Hinblick auf die Genfer Verhandlungen zu setzen.

Die Antwort des gerade von den Behörden geschlagenen Außenministers Lawrow ist ein scharfes „Nein“. Das Russland „Werden die islamistischen Milizen des Kalifats und die Qaedisten von Al Nusra bis zu ihrer totalen Niederlage weiter hämmern“. Putins Diplomatiechef fügt hinzu, dass die USA hartnäckig eine friedliche Konfrontation mit Moskau in der Syrien-Frage vermeiden.

Unabhängig von der Temperatur des Zusammenstoßes zwischen den USA und Russland sollte betont werden, dass die russische Intervention, die im September 2015 begann, der Dreh- und Angelpunkt der Umkehrung der militärischen Situation in Syrien ist. Die Auswirkungen im politischen Bereich sind bereits sichtbar.

Treten wir einen Schritt zurück und beginnen wir beim Arabischen Frühling, einem geopolitischen Vorspiel für die bereits 2011 erwartete Torpedierung Assads.

Als die Milizen des Kalifats (die 2014 in syrisches Territorium eindrangen) noch nicht am Bürgerkrieg beteiligt waren, wurden die Anschuldigungen auf der Ebene der Menschenrechte erhoben. Genau wie bei Ben Ali, Mubarak und Gaddafi erinnerte sich der Westen, getroffen von der Straße nach Damaskus, plötzlich an die 50 Schattierungen der Demokratie, die ihn von den arabischen Ländern trennen, und beschloss, mit Damaskus abzurechnen.

Der langwierige Bürgerkrieg hat jedoch die Spielregeln verändert. Die Staatsapparate und die syrischen Streitkräfte haben sich als solider als erwartet erwiesen und die Zeit für den „Demokratieexport“ verlängert. Sie wollen auch einen unerwarteten Zusammenhalt des syrischen Volkes, das sich trotz ethnischer und konfessioneller Vielfalt gegen die Ankunft ausländischer Fundamentalisten verdichtet hat, die syrischen Institutionen haben sich nicht vollständig überwältigen lassen, wie es in Libyen, Ägypten und Tunesien geschehen ist.

Aufgrund der schlechten Ergebnisse des arabischen Frühlings war der Zeitablauf entscheidend, um den Keim des Zweifels an der Zweckmäßigkeit heilbringender Eingriffe zu erzeugen.

Vom Countdown für die Regierung von Damaskus sind wir zu einer Pattsituation übergegangen, die die Zeit weiter verlängert hat.

Mit den Daten von Januar bis Februar 2016 deutet die Situation vor Ort jedoch auf weitere Fortschritte für die Loyalisten hin. Die Blockade ist zur vollen Gegenoffensive übergegangen und ganze Landesteile kehren unter die Kontrolle des Zentralstaates zurück. DAS SITREP Zeitungen sprechen für sich: Die syrischen Streitkräfte gewinnen den Krieg. 

Heute Morgen die Nachricht, dass die Offensive nördlich von Aleppo weiterhin erfolgreich ist. Die syrische Armee wäre in Al Zahra und Noubel angekommen und hätte die islamistische Hochburg Reytan im Visier. Die Verbindungen Azaz-Aleppo und Maer-Andan würden unterbrochen und die Dschihadisten hätten keinen direkten Kontakt mehr zur Türkei, um an Nachschub zu kommen. Am 30. Januar würden Verstärkungen bei 104 eintreffena Fallschirmjäger-Brigade der Republikanischen Garde, die Deir El Zor verteidigte, ein strategisches Zentrum im Osten in Richtung der Grenze zum Irak. An dieser Front ist der heldenhafte Widerstand von General Issam Zahreddine im ganzen Land zu einer Legende geworden. Tausende Milizsoldaten des Kalifats würden nach schweren Verlusten auf der Flucht sein.

Diese Siege, die sich zur Rückeroberung von Shaykh Miskin im Süden und Rabia im Norden (in der Region Latakia) summieren, überschnitten sich innerhalb weniger Tage und bewiesen zwei zentrale Aspekte:

1) die syrischen Streitkräfte und die kommandierenden Offiziere erweisen sich trotz des 5-jährigen Krieges als leistungsfähig;

2) Russische Unterstützung war nicht nur bei direkten Razzien entscheidend, sondern auch bei Lieferungen von Fahrzeugen, Munition, Ersatzteilen, Updates und 360° Einsatzunterstützung.

Das Obige zeigt uns, wie die Ergebnisse auf dem Feld, wenn sie die geopolitischen Orientierungen nicht ändern können, es schaffen, die Prioritätenachse zu verschieben. Bis zum Sommer 2015 interpretierte die US-geführte Koalition die Syrien-Frage als ausschließliche Angelegenheit. Heute fordert Kerry Moskau auf, die Intervention auszusetzen.

Während wir auf die Schwanzschläge des Kalifats warten, müssen wir die strategischen Gegenbewegungen der Türkei verstehen und wie sich die USA gegenüber der Regierung Assad verhalten werden, deren Rolle als Gesprächspartner nach den Ergebnissen vor Ort nicht mehr in Frage gestellt zu werden scheint.

(Foto: Andrea Cucco / القوات المسلحه السورية)