Am 28. April ratifizierte Montenegro den NATO-Beitritt Montenegros, der dritten der sechs ehemaligen jugoslawischen Republiken, die sich von 2009 bis heute für das Bündnis entschieden haben.
Defense Online befasste sich mit dem Thema im Jahr 2015, als die Einladung nach Podgorica formalisiert wurde, was aus militärischer Sicht nicht relevant, aber aus politischer Sicht sehr einschneidend war (Artikel lesen). Angesichts des Beitritts Sloweniens, Kroatiens und Albaniens, mit Ausnahme der 20 km bosnischen Küste vor Neum, verwandelt der Beitritt Montenegros in die NATO die Adria in einen atlantischen See.
Die Daten sind aus historischer und geopolitischer Sicht enorm, auch wenn sie im Lichte einiger Überlegungen gefiltert werden müssen.
Trotz der Auflösung der UdSSR und der erheblichen Veränderung des Gleichgewichts von 1949 bis heute zielt die NATO unermüdlich nach Osten. Das Schreckgespenst eines eurasischen Blocks bestehend aus einer virtuellen Brest-Wladiwostok-Achse, das De Gaulle so am Herzen lag, stört noch immer den Schlaf auf der anderen Seite des Atlantiks. Unter diesem Gesichtspunkt hat die NATO viele ehemalige europäische Feinde involviert und den Preis dafür mit einer politischen Einheit bezahlt, die geringer ist als die, die sie seit einem halben Jahrhundert auszeichnet.
Es gibt nicht wenige Balkan-Mitglieder des Bündnisses, die hervorragende politische Beziehungen zu Russland unterhalten, dem Endpunkt aller westlichen Pfeile. Neben Ungarn und Bulgarien ist insbesondere Griechenland zu nennen, das zwar losgelöst von einer prosowjetischen Vergangenheit, aber vor allem in kulturellen Fragen hervorragende Beziehungen zu Moskau pflegt.
Das Gleiche gilt für Montenegro, einen kleinen Cousin Serbiens, das selbst eine jüngere Schwester von Mutter Russland ist. Das kleine Balkanland, das intern durch zwei gegensätzliche Fronten gespalten ist, eine prowestliche und eine proeuropäische, hat nie seine Beziehungen zu Moskau geleugnet, dessen touristischer und finanzieller Bezugspunkt im westlichen Mittelmeerraum es seit zwanzig Jahren ist.
Abgesehen von der Homogenität der NATO-Länder bleibt die objektive Tatsache bestehen, dass Podgorica nun offiziell Teil eines großen politischen und militärischen Dachs ist, das von den USA regiert wird.
Russland musste in den sauren Apfel beißen und akzeptierte die weitere Runde des Seils, das es seit 1991 um den Hals trug. 99 waren Ungarn, Polen und die Tschechische Republik an der Reihe; im Jahr 2004 an den Rest des ehemaligen Warschauer Pakts, die drei baltischen Republiken (ehemalige Sowjets) und Slowenien, was zum ersten Mal eine Delle im ehemaligen Jugoslawien hinterließ. Dies wiederholte sich 2009 mit dem Beitritt Kroatiens zum Bündnis mit dem ehemaligen stalinistischen Albanien.
Obwohl es der Mutter NATO immer gelungen ist, verfeindete Völker zusammenzubringen (der Fall der Türkei und Griechenlands gilt für alle), haben sich nicht alle Länder den neuen Trends angeschlossen. Als der Kommunismus starb und die Blöcke zerfielen, kehrten die kulturellen Bindungen zurück und die schlechten politischen Beziehungen zwischen dem ehemaligen Jugoslawien und Moskau verwandelten sich in eine slawische Bruderschaft zwischen Serbien und Russland.
Es ist kein Zufall, dass der Beitritt Kroatiens zur NATO die alte kulturelle Grenze zwischen Ost und West genau zwischen Save und Donau ersetzte.
Natürlich war die Konföderation Serbien-Montenegro, die im Widerspruch zu den atlantischen Interessen stand, dem Bündnis ein Jahrzehnt lang ein Dorn im Auge. Ebenso logisch musste es beseitigt werden.
Die Schritte waren fortschrittlich: Zuerst wurden die politischen Beziehungen zwischen Belgrad und Podgorica abgebrochen und Belgrads Zugang zum Meer entzogen, dann wurde die sehr starke prorussische nationalistische Komponente in der kleinen Adriarepublik eingedämmt. Der NATO-Beitritt war nur eine Frage der Zeit.
Da Russland nicht in der Lage war, die erwartete Migration einzudämmen, es sei denn, es riskierte den Vorwurf der imperialistischen Einmischung in europäische Angelegenheiten (auch wenn Montenegro nicht Teil der Union ist, Anm. d. Red.), war Russland nicht in der Lage, etwas anderes zu tun, als den Umgang mit Serbien zu verschärfen, ein historisches Ereignis Verbündeter, der es mittlerweile gewohnt ist, in der europäischen Versammlung die Rolle des hässlichen Entleins zu spielen.
Teilnahme Belgrads an den jährlichen Militärübungen Slawische Bruderschaft sagt viel. Obwohl Serbien eine „nicht feindselige“ Beziehung zum Atlantischen Bündnis unterhält, kennen die freundschaftlichen und kooperativen Beziehungen mit Moskau keine Krise.
In diesem Zusammenhang ist es gut, einige Aspekte im Zusammenhang mit den Präsidentschaftswahlen im April 2017 zu klären. Die Zeitungen von Mainstream Italienisch (Republik, 2. April, nda) präsentierte Vucics Sieg als Triumph des reformierenden Europäismus. Vucic, ein junger und fähiger Anführer, steht tatsächlich an der Spitze der Fortschrittspartei, die aus einer Abspaltung von Seseljs Serbischer Radikaler Partei hervorgegangen ist, von der er nur die dümmsten Positionen dementiert hat. Seine proeuropäischen Positionen sind eine klare Notwendigkeit, um die seit dem Ende des ehemaligen Jugoslawien andauernde wirtschaftliche Strangulation des Landes zu verhindern.
Wie positioniert sich Serbien, das Herz des Balkans?
Vucics Aussage zu Militärbündnissen mit dem Westen war in dieser Hinsicht glasklar: „Serbien wird niemals der NATO beitreten“ aufgrund seiner „anderen“ Rolle, die es in Europa seit Jahrhunderten spielt, und einer besonderen Bindung zu Europa Einiges Russland von Putin.
Mit dem Eingreifen Serbiens scheint die Beschaffungsoffensive der NATO nun ihr östliches Ende erreicht zu haben. Ob Belgrad ein Berührungspunkt oder ein Reibungspunkt sein wird, bleibt abzuwarten.
Was wird jetzt geschehen?
Der nächste Schritt der NATO wird sich nach innen richten und darauf abzielen, die Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten zu verringern, die die politische Homogenität beeinträchtigen. Die Aufgabe wird sehr schwierig sein. Wo es nicht gegen die Russophobie vorgeht, die in den baltischen Ländern und in Polen ein Trumpf ist, werden es die politischen Eliten sein, die den Unterschied machen werden. Die Beseitigung von Nationalismen und Souveränitätsbewegungen wird das nächste strategische Ziel sein. Die Reise hat bereits begonnen, aber für Brüssel wird es wahrscheinlich die schwierigste Aufgabe.
(Foto: Војска Србије)
