Die NATO dehnt sich auf Montenegro aus, aber Serbien zeigt auf seine Füße. Was passiert auf dem Balkan?

(Di Giampiero Venturi)
09 / 05 / 17

Auf der 28 im April trat die NATO als dritte der sechs ehemaligen jugoslawischen Republiken in Montenegro ein, um die Allianz von 2009 bis heute zu wählen.

Defence Online ging auf das Problem in der 2015 ein, als die Einladung nach Podgorica formalisiert wurde, was aus militärischer Sicht nicht relevant, aus politischer Sicht jedoch sehr einschneidend war (Artikel lesen). Mit Blick auf den Beitritt Sloweniens, Kroatiens und Albaniens wird die Adria mit Ausnahme des 20 km langen bosnischen Küstenstreifens vor Neum durch den NATO-Beitritt Montenegros zu einem Atlantiksee.

Die Zahl ist aus historischer und geopolitischer Sicht enorm, auch wenn sie im Lichte einiger Überlegungen gefiltert werden muss.

Trotz der Auflösung der UdSSR und der wesentlichen Veränderung des Gleichgewichts vom 1949 zum heutigen Tag ist die NATO weiterhin unermüdlich auf den Osten ausgerichtet. Das von De Gaulle so geliebte Gespenst eines eurasischen Blocks aus einer virtuellen Brest-Wladiwostock-Achse stört noch immer den Schlaf jenseits des Atlantiks. Vor diesem Hintergrund hat die NATO viele frühere europäische Feinde beteiligt und den Preis mit einem kleineren politischen Pakt bezahlt, als es für ein halbes Jahrhundert charakteristisch war.

Es gibt viele Balkanmitglieder der Allianz, die ausgezeichnete politische Beziehungen zu Russland unterhalten, dem Endpunkt aller westlichen Pfeile. Neben Ungarn und Bulgarien ist insbesondere Griechenland zu nennen, das, obwohl von einer pro-sowjetischen Vergangenheit losgelöst, vor allem in kulturellen Fragen hervorragende Beziehungen zu Moskau unterhält.

Gleiches gilt für Montenegro, eine kleine Cousine Serbiens, die wiederum die jüngere Schwester von Mutter Russland ist. Das kleine Balkanland, das intern durch zwei gegenüberliegende Fronten geteilt ist, eine pro-westliche pro-westliche und eine pro-russische, hat die Verbindungen zu Moskau, das in den letzten zwanzig Jahren der touristische und finanzielle Bezugspunkt im westlichen Mittelmeerraum war, nie verleugnet.

Abgesehen von der Homogenität der NATO-Länder bleibt die objektive Tatsache bestehen, dass Podgorica nun offiziell Teil eines großen politischen und militärischen Schirms der USA ist.

Russland musste die Kröte schlucken, indem es die zusätzliche Seilschlaufe akzeptierte, die es vom 1991 um den Hals trägt. In der '99 fiel es auf Ungarn, Polen und die Tschechische Republik; im 2004 an den Rest des ehemaligen Warschauer Paktes, an die drei baltischen Republiken (ehemals sowjetisch) und an Slowenien, wodurch das ehemalige Jugoslawien zum ersten Mal untergraben wurde. Er antwortete in der 2009 mit dem Beitritt zum Bündnis Kroatiens und zum ehemaligen stalinistischen Albanien.

Obwohl die Mutter-NATO immer in der Lage war, feindliche Nachbarn zu machen (der Fall der Türkei und Griechenlands gilt für alle), haben sich nicht alle Länder den neuen Trends angeschlossen. Der Kommunismus starb und die Blöcke brachen zusammen, die kulturellen Bindungen kehrten zurück und die schlechten politischen Beziehungen zwischen dem ehemaligen Jugoslawien und Moskau wurden zu einer slawischen Bruderschaft zwischen Serbien und Russland.

Die Ankunft Kroatiens in der NATO hat nicht zufällig die alte kulturelle Grenze zwischen Ost und West, nur zwischen der Save und der Donau, aufgehoben.

Logischerweise ist die serbisch-montenegrinische Konföderation im Widerspruch zu den atlantischen Interessen seit einem Jahrzehnt ein Dorn im Auge. Wie es auch logisch ist, musste es beseitigt werden.

Die Etappen verliefen progressiv: Zuerst wurde die politische Verbindung zwischen Belgrad und Podgorica gespalten, und dann wurde der Zugang zum Meer von Belgrad getrennt. Dann wurde die sehr starke pro-russische nationalistische Komponente in der kleinen Adria-Republik geschlossen. Der Beitritt zur NATO war nur eine Frage der Zeit.

Russland war nicht in der Lage, eine Migration einzudämmen, die für selbstverständlich gehalten wird, wenn nicht die Gefahr von Vorwürfen einer imperialistischen Einmischung in europäische Angelegenheiten besteht (auch wenn Montenegro nicht Teil der Union ist, hrsg.) die Rolle des hässlichen Entleins im europäischen Forum zu spielen.

Belgrads Teilnahme an den jährlichen Militärübungen Slawische Brüderlichkeit sagt alles Obwohl Serbien ein "nicht feindliches" Verhältnis zum Atlantischen Bündnis unterhält, kennen die Beziehungen der Freundschaft und der Zusammenarbeit mit Moskau keine Krise.

In dieser Hinsicht ist es gut, einige Aspekte im Zusammenhang mit den Präsidentschaftswahlen vom April 2017 zu klären. Die Zeitungen von Mainstream Der Italiener (Repubblica, 2 Aprile, nda) präsentierte Vucics Sieg als Triumph der Reform des Europäismus. Vucic, ein junger und fähiger Führer, ist tatsächlich der Vorsitzende der Fortschrittspartei, die aus einer Spaltung der serbischen Radikalen Partei von Seselj hervorgegangen ist, deren einzige stumpfe Position er bestritt. Ihre pro-europäischen Positionen sind eine offensichtliche Notwendigkeit, um die wirtschaftliche Strangulation des Landes zu vermeiden, die seit dem Ende des ehemaligen Jugoslawien im Gange ist.

Wie steht Serbien, das Herz des Balkans?

Die Aussage von Vucic in Bezug auf militärische Allianzen mit dem Westen in dieser Hinsicht war glasklar: "Serbien wird niemals der NATO beitreten" aufgrund seiner "unterschiedlichen" Rolle, die in Europa seit Jahrhunderten gespielt wird, und einer besonderen Verbundenheit mit Einiges Russland von Putin.

Mit Serbien im Rampenlicht scheint die NATO-Akquisitionskampagne nun an ihrem östlichen Terminal angekommen zu sein. Wenn Belgrad ein Berührungs- oder Reibungspunkt ist, ist alles zu sehen.

Was wird jetzt geschehen?

Der nächste Schritt für die NATO wird nach innen gerichtet sein, um die Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten zu verringern, die die politische Homogenität beeinträchtigen. Die Aufgabe wird sehr schwierig sein. Wo es Russophobie, eine Erfolgskarte in den baltischen Ländern und in Polen, nicht angreift, werden die politischen Eliten den Unterschied ausmachen. Die Beseitigung von Nationalismen und souveränen Bewegungen wird das nächste strategische Ziel sein. Der Weg hat bereits begonnen, aber wahrscheinlich wird er für Brüssel die schwierigste Aufgabe sein.

(Foto: Војска Србије)