Iran und Saudi-Arabien am Rande des Krieges (wird es geben ...)

(Di Giampiero Venturi)
03/01/16

Wir haben seit Monaten darüber gesprochen. Jetzt scheint die Frucht reif zu sein: Iran und Saudi-Arabien liegen im Clinch. Alles scheint in dem atavistischen schiitischen Konflikt gegen Sunniten zusammengefasst zu sein, der die islamische Welt von 1400-Jahren zerreißt. Hinter den theologischen Fragen steht jedoch ein wichtiges geopolitisches Spiel, das das globale Gleichgewicht beeinflusst.

Um besser zu verstehen, was auf dem Spiel steht, müssen zwei Faktoren berücksichtigt werden:

* das Ende der internationalen Isolation des Iran nach fast 40 Jahren;

* die Zunahme des geopolitischen Gewichts von Saudi-Arabien weit über den Nahen Osten hinaus.

Der erste Faktor hängt wesentlich davon ab (v.articolo) von der Destabilisierung von historisch ausgewogenen Gebieten wie Syrien und dem Irak. Syrien mit sunnitischer Mehrheit wird von den Alawiten von Assad (Zweig des Schiismus) regiert; Der Irak ist seit Jahrzehnten in den Händen der sunnitischen Stämme von Tikrit und ist vor allem im Süden der Schiiten, im reichen Basra-Ölgebiet. Die beiden Länder waren immer der Lackmustest des internationalen Gewichts von Teheran. Der Iran kann sich absolut nicht leisten, dass Syrien und der Irak gleichzeitig in sunnitische Hände fallen, insbesondere wenn sie mit dem Wahhabismus verbunden sind, einem von den Saudis gesponserten theologisch-politischen Strom.

Sogar die westlichen Kanzleien haben das Spiel mit großen Schwierigkeiten verstanden, plötzlich erschrocken durch die Verwirklichung einer einfarbigen politischen Achse, die die zunehmend konfessionelle Türkei mit den Ufern des Persischen Golfs verbindet. Mehr: unter Berücksichtigung der islamistischen Durchdringung in Eritrea, Kenia und Al Shabab In Somalia würde der Sieg des IS (Sunniten) in Syrien ein katastrophales Szenario eröffnen: vom Schwarzen Meer bis zum Indischen Ozean, dem Jihad Sunniten würden eine gewisse und ununterbrochene geografische Abdeckung genießen.

Es wird allgemein angenommen, dass der Iran ein Interesse daran hat, nicht auf eine endgültige Niederlage des IS zu hoffen, nur weil angenommen wird, dass der IS und Saudi-Arabien wirklich gegeneinander kämpfen. Die direkte Beteiligung der iranischen Streitkräfte und der Hisbollah (Schiiten) in Syrien beweist das Gegenteil: Der Iran ist ein aktiver und grundlegender Bauer bei der Eindämmung der sunnitischen Drift, die Riad und Kalifat mehr verbindet als trennt.

Putins Russland hat die Bedeutung des Pfahles vor dem Westen verstanden und die bereits guten Beziehungen mit dem Iran verschärft (v.articolo).

Die militärischen Vorräte des letzten Jahrzehnts und die erneute Nutzung des Flottenstützpunkts Bandar Abbas fügten der Lieferung nach Teheran hinzu Ende der 2015 der S-300-Systeme, ein echter Schlag für die westlichen Luftkapazitäten. Nach dem beruhigenden Israel (v.articolo), Moskaus direkte Intervention in Syrien half, den Einsatz von Streitkräften und das aktuelle Gleichgewicht im Nahen Osten zu klären. Wir können argumentieren, dass die schwer fassbare Anti-ISIS- und Anti-Terror-Front unter der Leitung von Riad (v.articoloes hat keinen großen Inhalt; Für das ehrgeizige Saudi-Arabien scheint es viel wünschenswerter, den Spielball durch die sunnitische Vorherrschaft vom atlantischen Afrika bis zum pakistanischen Kaschmir zu halten. Wir setzen Afghanistan auch in die Lieferkette und geben den Taliban oder anderen sunnitischen fundamentalistischen wahhabitischen Kräften wahrscheinlich ein Comeback.

Das Gesagte hilft uns, den zweiten Punkt zu verstehen: Saudi-Arabien hat sein "geopolitisches Charisma" auf der Grundlage einer Umkehr des Kräfteverhältnisses zu den Vereinigten Staaten, ihrem historischen privilegierten Partner, erheblich erweitert. Heute beeinflusst mehr Riad die Wahl Washingtons als umgekehrt.

Zu den offensichtlichsten Ursachen gehört die politische Anerkennung, die Saudi-Arabien gegenüber den Vereinigten Staaten durch eine zu hohe Rohölproduktion erlangt hat, um den Preis des Fasses zu senken. Der amerikanische Druck in diesem Sinne ist vor allem in einem antirussischen Schlüssel zu lesen, irritiert aber auch den Iran, die Ölmacht der vierten Welt, und ist durch den Preisverfall sehr geschädigt. Es ist kein Zufall, dass der Ölminister Benjamin Zanganeh im Oktober 2015 der OPEC den offiziellen Antrag auf Produktionskürzung übermittelte, damit die Preislisten steigen können.

Hier nimmt das Terrain der Konkurrenz zwischen Iran und Saudi-Arabien Gestalt an. Hinter dem Konflikt zwischen Schiiten und Sunniten steht eine geopolitische Rivalität um die Vorherrschaft eines makroregionalen Gebiets im Zentrum globaler strategischer Interessen.

Die Hinrichtung des Imam-Schiiten Al Nimr und die gewalttätigen Reaktionen des Iran sind nur der äußere Aspekt eines jahrhundertelangen Zusammenstoßes, der jedoch durch das internationale Wachstum des islamischen Fundamentalismus mit neuen Bedeutungen gefüllt wurde.

Das Feuer der saudischen Botschaft in Teheran wird sich mit den Zusammenstößen im jemenitischen Theater überschneiden, wo Arabien und Iran mehr als nur Anhänger der sunnitischen Loyalisten und der Houthi-Rebellen sind.

Die Schwelle des bewaffneten Konflikts zwischen Riad und Teheran wurde überwunden, dürfte jedoch auf diesen Randbereich beschränkt bleiben und die beiden neuen Akteure der Nahostpolitik ihre Positionen festigen. Die Kluft zwischen Saudis und Iranern wird zunehmen und die islamische Welt wird sich weiter polarisieren. Russland hat sich für die nahe Zukunft entschieden. Wir werden Europa und die USA sehen.

(Foto: IRNA)