Das Wachstum des geopolitischen Gewichts in Saudi-Arabien im letzten Jahrzehnt ist unbestritten. Mehrmals in dieser Kolumne haben wir über das gesprochen neue Rolle, die Riad im Laufe der Zeit herausgearbeitet hatein Bezugspunkt weit über den Nahen Osten hinaus für Länder zu werden, die auf der Suche nach Mäzenatentum und Geld sind. Vor allem Geld.
Das Charisma von Saudi-Arabien ist angesichts des überwiegenden Gewichts, das in der OPEC und der Arabischen Liga vertreten ist, eine ausgemachte Sache. Das Anwachsen der Rolle des Riad auf internationaler Ebene hat jedoch in den letzten Jahren eine andere Form angenommen, insbesondere in Bezug auf die "islamische Frage". Wenn wir jahrzehntelang daran gewöhnt waren, Öl und Investitionen auf den Finanz- und Immobilienmärkten des Westens als Spion der saudischen Supermacht zu betrachten, hat sich im Laufe der Zeit das Verhältnis zwischen dem Al Saud und der Expansion des islamistischen Sunnitismus herauskristallisiert, insbesondere in dessen konservativere Interpretation.
Der rote Faden (in der Tat grün ...) von Riads Überwachung der Rückkehr des Kampfes gegen den Sunnitismus beginnt in den 80er Jahren in Afghanistan und setzt sich in Pakistan während der Entschuldigung der Taliban fort. Er bewegt sich um die Welt durch eine Galaxie von Gruppen von denen wir die berühmtesten Namen kennen (Al Qaida, ISIS, Boko Haram ...), oft nur scheinbar im Widerspruch zueinander.
Riad direkt mit Terrorismus verbinden manchmal ist es nicht einfach und vor allem nicht bequem. Die Beteiligung Arabiens an allen Kriegsszenarien, die den Nahen Osten und nicht nur in den letzten 15-Jahren erschüttert haben, ist jedoch nach wie vor offensichtlich.
Die Tatsache ist nicht kausal, sondern basiert auf dem bereits erwähnten geopolitischen Wachstum der saudischen Monarchie auf internationaler Ebene. Im Wesentlichen entsprechen die fragwürdigen außenpolitischen Schritte von Riad einer klaren strategischen Ausrichtung, doch mit allen Beweisen scheitern sie auf ganzer Linie.
Das Hauptproblem von Saudi-Arabien Es heißt Iran. Um der Wiege des Schiismus Einhalt zu gebieten, der von den Wahhabi-Sunniten als teuflisch empfunden wurde, blieb Riad jahrelang ein treuer Verbündeter der USA, der Israel sogar die Hand schüttelte (ohne gesehen zu werden). Für Arabien ist es eine Frage des Überlebens, nicht zuletzt in Verbindung mit der demografischen Macht der Perserblase.
Die schiitische Vogelscheuche ist eine Konstante in der Geschichte der Scheichs. Aber Angst ist zu einer Obsession geworden, wenn Der Iran ist aus der internationalen Isolation herausgekommen, am Ende nützlich für die westliche Sache. Der erste Schritt der Zollabfertigung erfolgte mit Irakische Freiheit in 2003, Als Teheran am Ende des sunnitischen Saddams, seines langjährigen Feindes, in seiner Distanz applaudierte. Der Fall der Saddam von Bagdad, das von den Golfmonarchien während des Iran-Irak-Krieges unterstützt, aber nach dem Einmarsch der 90 in Kuwait gehasst wurde, führte zu dramatischen Szenarien für Riad: Im Irak, dem einzigen arabischen Staat mit schiitischer Mehrheit, wurde es tatsächlich Wirklichkeit die Möglichkeit einer Vormachtstellung der Anhänger von AlìZum großen Schrecken aller kleinen sunnitischen Königreiche der Region, die auf Öl angebaut wurden.
Die Sache war und ist für Saudi-Arabien bis heute inakzeptabel. Aus dieser Perspektive verstehen wir die Geburt des IS und die Finanzierung der islamistischen Rebellen in Syrien gegen den schiitischen Assad. Es erklärt auch die bewaffnete Intervention in Bahrain, um Proteste gegen die lokale Monarchie und vor allem zu unterdrücken die blutige Invasion des Jemen zur Unterstützung des sunnitischen Präsidenten Hadi.
Insbesondere zwei waren die großen Ziele von Riad im letzten Jahrzehnt: zu verhindern, dass sich der Irak unter einem schiitischen Führer zusammenschließt; Teilen Sie Syrien, indem Sie ein sunnitisches Gebiet zwischen der Mittelmeerküste und Mesopotamien schaffen.
In diesem Sinne war die Entscheidung der USA, Saddam zu eliminieren, ein großes Problem für die Saudis und zwang sie, ein Design zu erfinden, das die stark dämonisierte schiitische Achse zwischen Damaskus und Persien aufteilte. Die Politik von Clinton und Obama hat dieses Projekt der Reorganisation der gesamten Region unterstützt, höchstwahrscheinlich, um ein Szenario zu beheben, das das Ergebnis eines strategischen Fehlers ist, der tatsächlich von Bush verursacht wurde: den Iran zurückzubringen, nicht durch Zufall direkt in Syrien und im Irak neben den Schiiten.
Der unerwartete Verlauf des Krieges in Syrien veränderte jedoch die Karten auf dem Tisch und zwang Saudi-Arabien, hysterisch zu reagieren. Vor allem zwei Beispiele:
- Im Mai letzten Jahres verhängte Riad den Beitritt zur Arabischen Liga Hisbollah in der Liste der terroristischen Gruppen, mit großem Skandal der antiisraelischen Araber;
- Vor wenigen Tagen donnerte der saudische Außenminister Al Jubayr aus Jordanien gegen den wachsenden Einfluss schiitischer Milizen PMU (Beliebte Mobilisierungseinheit), an der Front von Mosul im Irak anwesend.
Nicht zufällig dahinter Hisbollah und die schiitischen Milizen des Iran sind der Iran, Hauptsponsor auch von der Houthi im Jemen.
Es ist daher vernünftig zu behaupten, dass Riad am Anfang von 2017 nicht viele Gründe hat, zu lächeln. Clintons Niederlage, mit der er in der gesamten Obama-Administration flirtete, unterbrach den Fluss der Garantien an seine politischen Adressen. Die Umkehrung des Krieges in Syrien und die Situation im Irak, wo ein starker iranischer Einfluss auf absehbare Zeit offensichtlich erscheint, machen den Rest.
In den kommenden Monaten können wir internationale Gegenmaßnahmen von Riad erwarten, um an der Spitze des globalen sunnitischen Kartells zu bleiben und die Rolle der geopolitischen Macht beizubehalten, die es im Laufe der Zeit aufgebaut hat. Im Moment ist die einzige Reaktion, den islamischen Staat und seine Ableger am Leben zu erhalten, nicht zufällig und trotz aller Widrigkeiten, immer noch in relativer Gesundheit.
(Foto: القوات البرية الملكية السعودية / web)
