Der Golf wird nicht brennen: "Iran braucht keinen Krieg mit Bahrain"

(Di Giampiero Venturi)
23 / 06 / 16

Bahrain ist ein kleines Golfkönigreich. Ob es mehr in Öl oder in das warme Wasser des Archipels getaucht ist, ist es dem Wind der Geschichte überlassen, es zu entscheiden; es hängt von den Kursen und Berichten der Chroniken ab.

Als ein Ableger von Saudi-Arabien teilt es mit der Saud-Dynastie das politische Schicksal eines jüngsten Reichtums, das durch die Geografie verdammt ist, die es strategischer als anthropisiert gemacht hat.

Bahrain ist mit Saudi-Arabien verbunden durch König Fahd Damm, die erhöhte Straße auf dem Meer, die gleichzeitig als Nabelschnur zwischen zwei starren und fragilen Monarchien fungiert. Wenn der Name nicht ausreicht, um von der Eindringlichkeit der Saudis zu sprechen, gibt es drei grundlegende Aspekte, die Manama in Riad verbinden:

- der starke traditionelle sunnitische Abdruck wirklicher Macht;

- die Bedeutung von Öl für das Überleben des Königreichs;

- der gemeine persische Feind, der das Feuer von der anderen Seite des Golfs in die Luft jagt.

Um letztere herum dreht sich die gesamte Geopolitik der Region seit mehr als 30 Jahren, dh mit der Gründung des Kooperationsrates wurde eine klare Trennung zwischen den beiden Ufern des Golfs hergestellt.

Der Name konnte bereits diskutiert werden: der Arabische Golf für die Araber am Westufer; Persischer Golf für die Iraner der Ostseite. Zusätzlich zu den Definitionen ist die Bitterkeit mehr als real: Von 1981, Saudi-Arabien, Kuwait, Oman, Katar, Bahrain und den Emiraten bilden sie ein Konsortium, dessen Ziel es ist, dem iranischen Expansionismus entgegenzuwirken, ohne die Hilfe der älteren arabischen Brüder in Anspruch zu nehmen.

Es war diese letzte Annahme, die die außenpolitischen Entscheidungen der Golfmonarchien bis heute beeinflusste: Trotz der umfangreichen Hilfe für den sunnitischen Irak im Krieg gegen den Iran gab der baathistische "Sozialismus" in Bagdad keine Garantien. Die Entscheidung, mit den USA zu kommunizieren, war genau in diesem Zusammenhang geboren, bis zur Sublimation in der 1990 mit der Invasion von Saddam in Kuwait.

Der iranische Expansionismus, der von den Arabern vor allem aus demografischer Sicht als gefährlich angesehen wird, hat tatsächlich ein religiöses, also soziales und politisches Substrat. Als Hochburg des Schiismus ist Teheran die Patin aller Anhänger Alis, die in der islamischen Welt verstreut sind. Über 700.000 Bürger von Bahrain (insgesamt 1.400.000) sind schiitisch-muslimischen Glaubens. Nicht nur: Manama ist nur 100 km von Al Qatif, der Stadt Arabiens, dem Herzen des saudischen Schiismus, entfernt. Es ist bekannt, dass das Revoltsyndrom den Schlaf des königlichen Hauses des kleinen Inselstaates ruiniert, seit es von der britischen Herrschaft befreit wurde.

Die Spannungen zwischen Iranern und Arabern des Kooperationsrates waren in den Chroniken des Golfs immer eine Konstante. Vor allem Manama steht im Mittelpunkt der Teheraner Bemühungen, das Herz von Teheran zu sein Naval Support-Aktivität, das Hauptquartier der Fünften US-Flotte, wurde in den 90-Jahren wiedergeboren und zu einer Bastion der Interessen Washingtons in der Region.

Es überrascht nicht, dass die Krise in Bahrain einen Schritt vor dem Sturz von König Bin Āl Khalīfa lag, als der Nahe Osten im 2011 von den sogenannten arabischen Quellen erschüttert wurde. Hinter dem bewaffneten Aufstand blies der Iran und Saudi-Arabien handelte hinter seiner Erstickung, die aus diesem Grund tausend Soldaten zum Bruder-Archipel sandte.

Das Szenario wurde im Januar 2016 wiederholt, als das Todesurteil des schiitischen Imams al Nimr die Auseinandersetzungen zwischen Schiiten und Sunniten erneuerte, was zu direkten Spannungen zwischen Teheran und Riad führte. Bahrain war erneut involviert.

Die Nachrichten, die in den letzten Stunden vom Golf verbreitet wurden, sprechen von der Verhaftung des Ayatollah Qassim in Bahrain, einem Hauptvertreter der Opposition gegen das königliche Haus von Manama. Diese Tatsache wäre die Grundlage für die Proteste des Iran und die damit verbundene Gefahr einer direkten Intervention von General Suleimani, dem Chef der Einheiten Q'uods von Pasdaran, geschaffen für die Verbreitung jenseits der Grenzen des khomeinistischen revolutionären Glaubensbekenntnisses.

Das Drehbuch ist nicht neu: Die Spannung steigt, ich Pasdaran Sie rühren sich um die Diskriminierung der Schiiten, der Fünften Flotte und des Westens und bereiten sich theoretisch darauf vor.

Aber ist das Szenario glaubwürdig? Ist ein neuer Golfkonflikt eine realistische Hypothese? Wie weit kann der Iran vor allem gegen das kleine Königreich Bahrain gehen?

Aus mindestens drei Gründen ist Krieg für niemanden von Vorteil.

Der Iran hat nach der Unterzeichnung der Atomabkommen keine unmittelbaren Vorteile, um die Spannungen mit den Arabern zusätzlich zu einer überschaubaren Maßnahme zu verschärfen. Für Teheran ist es nützlicher, die Wunden zwischen den Vereinigten Staaten und Israel zu salzen und die Rolle des "notwendigen Feindes" zu spielen. Tel Aviv ist den sunnitischen Arabern in der anti-iranischen Politik paradoxerweise nahe und sieht jede westliche Siedlung in Richtung Teheran als Rauch in den Augen. Aufgrund dieser Tatsache ist die große Stimme des Iran gegen die arabischen Verbündeten der USA nur eine instrumentelle Haltung von der großen Bedeutung in der Innenpolitik, aber steril auf der Ebene der internationalen. Der Iran ist mit einer Verfestigung des bereits surrealen saudi-israelischen Abkommens nicht einverstanden.

In einer Logik der regionalen Macht markiert der Iran das Territorium lieber, da er weiß, dass es die einzige politische militärische Alternative zur geopolitischen Macht von Riad und die einzige Quelle regionaler Stabilität angesichts des Krieges in Syrien, im Irak und im Konflikt ist zwischen Schiiten und Sunniten schleichen.

Auf der arabischen Seite ändert sich die Musik nicht. Hinter Manama verbergen sich die Golfmonarchien und planetarischen Interessen, die alles andere als einen Krieg bedeuten. Der Anstieg der Spannung würde sich auf den Preis des Barrels auswirken, der auf amerikanischen Druck von Saudi-Arabien und seinen engsten Verbündeten künstlich niedrig gehalten wird. Eine Erhöhung der Preise würde dem Iran (und dem russischen Rubel) helfen und Washingtons Bemühungen in den letzten Jahren vereiteln.

König Bin Āl Khalīfa, damit er friedlich schlafen kann. Der größte Feind der arabischen sunnitischen Welt, der Iran, ist in den letzten Jahren enorm gewachsen und hat sich von einer langen Quarantäne befreit. Es ist das Hauptinteresse des Iran, dieses erworbene Erbe nicht zu verschwenden. Es ist nicht das unmittelbare Interesse von irgendjemandem, dass sich dieser Zustand ändert.

(Foto: BNA)

Lesen Sie auch:

Naher Osten; der hinter dem schiitisch-sunnitischen Konflikt steht

Iran und Saudi-Arabien am Rande des Krieges

Die angebliche saudische Rolle gegen den Terrorismus

Islam gegen Islam: Iran gebraucht