Internationale Agenturen schlagen Updates zur Situation in Syrien vor, indem sie die Assad-Regierung weiterhin als Regime bezeichnen und die Idee nähren, dass die Russen einen massiven Einsatz an der Nordküste des Landes mit wer weiß wie rätselhaften Zwecken aufbauen.
Bereits seit unseren ersten direkten Beziehungen zu syrischen Institutionen (siehe Artikel) erkennen wir, wie weit die Realität der Tatsachen vor Ort von vielen der von den Medien verbreiteten Informationen entfernt ist.
Wir möchten uns auf zwei Aspekte konzentrieren, zu denen die Führung von Damaskus sehr klare Vorstellungen zu haben scheint: 1) Die Friedensgespräche in Genf sind eine Inszenierung, die zu nichts führen wird; 2) Der Krieg wendet sich zum Besten für Assads Streitkräfte und diejenigen, die mit islamistischen Kräften Geheimdienstinformationen erhalten haben, werden gezwungen sein, einen Schritt zurückzutreten.
In Bezug auf den ersten Punkt sind heute die Nachrichten, die Exponenten von Jaysh al-Islam (Armee des Islam), finanziert von Saudi-Arabien, wird zu den Vertretern der sogenannten syrischen Opposition gehören. Die Gruppe, deren Sprecher der Bruder von Zehran Alloush ist, dem von den Russen bei den Razzien von 2015 eliminierten Anführer, ist nichts anderes als die Fortsetzung der saudischen Interessen in Syrien. Die waabitisch-sunnitische Matrix der Kämpfer hat die gleichen ideologischen Referenzen wie die Al-Nusra- und ISIS- (und Taliban-) Qaedidsti. Der Angriff von heute Morgen auf das Mausoleum von Sayyida Zeinab in Damaskus (bei dem wir Audio-Zeugen waren, Anm. d. Red.) wurde von ISIS behauptet, aber er fällt auch in den Stil und die strategischen Pläne anderer fundamentalistischer Gruppen.
Es versteht sich von selbst, dass die Regierung von Damaskus kein Abkommen mit denjenigen erwägen wird, die sie für mörderische Terroristen hält, die fast immer nicht-syrischen Ursprungs sind.
Das Problem erstreckt sich auf alle Gruppen des sogenannten gemäßigten Islam (Oxymoron in terminis), die von außen finanziert werden, um die Assad-Regierung zu stürzen. Die Einzigen, die Damaskus als einer Konfrontation würdig erachtet, sind die syrischen Dissidenten, die bereit sind, einen Kompromiss zu akzeptieren, um zur etablierten Legalität zurückzukehren. 
Die offizielle Position Syriens scheint den Interessenvertretern Saudi-Arabiens, Katars und der Türkei, die mit den USA und ohne Zweifel die Planer des syrischen Bürgerkriegs sind, keinen Raum zu lassen.
Mit anderen Worten, die Genfer Gespräche werden von Damaskus als Inszenierung angesehen, die den Medien und der westlichen öffentlichen Meinung zugeführt werden soll.
Was die Situation vor Ort betrifft, wächst in den syrischen Institutionen die Vorstellung, dass, wenn eine militärische Lösung nicht ausreicht, die Fortschritte der Regierungstruppen in den letzten Monaten das Gleichgewicht der Verhandlungen verändern und ausländische Mächte zum Aufgeben drängen können, insbesondere in Bezug auf die Bedingungen der Finanzierung von bewaffneten Banden von Dissidenten. Es ist bereits 2013 passiert, als Präsident Assad von Washington als zum Scheitern verurteilt galt, bereit, seine Nachfolge zu regeln und dann die strategischen Pläne in dem arabischen Land zu überprüfen. Die Entwicklungen gehen weiter. In den kommenden Tagen, konkrete Daten vorliegen, werden wir mehr wissen. Es bleibt nur abzuwarten.
(Foto: الجيش العربي السوري)
