Der Angriff vom 29. Dezember in Mardan legt eine bereits bekannte Wahrheit nahe: Khyber Pakhtunkhwa (nordwestliche Provinzen) und die Stammesgebiete an der Grenze zu Afghanistan liegen außerhalb der Kontrolle Islamabads.
Gehen wir ins Detail.
Für den Angriff gab es zwei Behauptungen: die erste von Jamat Ul Ahrar, einer sezessionistischen Gruppe der bekannteren pakistanischen Taliban (Tehreek-Taliban), die zweite von der TTP selbst. Die Spaltung zwischen den beiden im Sommer 2015 wieder vereinten Gruppen war auf eine Annäherung der ersteren an die Operationsmethoden des IS zurückzuführen. Wir erinnern daran, dass ISIS und die Taliban trotz des Bemühens, Unterschiede zu finden, aus derselben sunnitischen Wahhabiten-Matrix stammen, die aus Saudi-Arabien exportiert wurde.
Die Brücke zwischen den beiden Systemen, die beide in der Lage sind, territoriale Staatsformen zu regieren (die Taliban über Afghanistan, ISIS über ein erfundenes zwischen Irak und Syrien), ist Al-Kaida: von den afghanischen Taliban Al-Kaida (Bin Laden) und der Stärke der Das Kalifat wäre aus der Qaedisten-Leerung in Syrien (Al Nusra) entstanden.
Mit anderen Worten: Die Unterschiede würden auf Rivalitäten innerhalb der Führung und der Arbeitsmethoden reduziert. In diesen Punkten gibt es jedoch eine allgemeine Übereinstimmung zwischen den Operationen des sogenannten Islamischen Staates außerhalb seines Territoriums und den vergangenen Taten von Al-Qaida. Die Anschläge von Paris beweisen es.
Es besteht daher die irrige Tendenz, die Unterschiede und nicht das ideologische Band hervorzuheben, das drei Realitäten verbindet, wenn auch im Laufe der Zeit sehr unterschiedlich: die Taliban, ISIS und Al-Qaida. Wenn man bedenkt, dass alle drei ein Terror-Franchise hervorgebracht haben, wäre es vielleicht gut, den Blick auf den sunnitischen Dschihadistengürtel zu richten, ungeachtet der unterschiedlichen internationalen Akronyme.
Hier kehrt die Rolle Pakistans zurück. Im April 2015 ereignete sich in Jalalabad der erste vom IS behauptete Angriff auf afghanischem Gebiet. Jalalabad liegt 70 km von der pakistanischen Grenze und genau von den Stammesgebieten zwischen den beiden Ländern entfernt.
Ist es ein Zufall, dass die Präsenz des IS in Afghanistan direkt an der Grenze zu Pakistan beginnt? Das unbestrittene Territorium der Tehreek-Taliban ist Waziristan (eines der pakistanischen Grenzstammesgebiete), wo 2013 der Anführer Mehsud getötet wurde.
Die Rivalitäten auf afghanischem Boden zwischen neuen Anhängern des IS und den Taliban sind bekannt, doch angesichts der Wiederaufnahme groß angelegter Feindseligkeiten im Frühjahr 2016 ist eine mögliche Achse zwischen sunnitischen wahhabitischen Islamisten nicht zu unterschätzen. Man darf nicht vergessen, dass der (in Afghanistan geborene) Anführer von Al-Qaida ein Saudi war, ebenso wie die meisten freiwilligen Milizionäre des IS und vor allem die privaten Gelder, die über Kuwait fließen und in die Taschen des Kalifats gelangen.
Wie ist also Pakistans Position?
Es ist bekannt, dass Hamid Gul, der frühere Leiter des ISI (Islamabad-Dienste), im August 2015 nach der Leitung der Operation starb Zyklon (v.articolo) mit der CIA in den Jahren der sowjetischen Invasion in Afghanistan, verbarg in den 90er Jahren seine offenen Sympathien für Al-Qaida nicht. Diese Tatsache ist sinnbildlich für den doppelten (und dreifachen) Schritt, den der pakistanische Geheimdienst in den letzten dreißig Jahren unternommen hat, und für die unklaren Beziehungen zur CIA selbst.
Der ISI, der einigen Quellen zufolge über 10.000 operative Agenten verfügt, ist die Kontaktbrücke zu allen auf dem indischen Subkontinent aktiven islamistischen Gruppen, einschließlich der in Kaschmir operierenden paramilitärischen Gruppen. Im paschtunischen Gebiet zwischen Afghanistan und Pakistan bewegt sich nichts, was ISI nicht will…
Wenn die Unterstützung des antiindischen Extremismus in Kaschmir (und Afghanistan) in einem „patriotischen Ton“ gelesen werden kann, ist es viel schwieriger, die Art der Beziehung zu verstehen, die der ISI zum antiwestlichen Fundamentalismus unterhält. Die Beziehungen zu den Taliban in Afghanistan fallen in den Zuständigkeitsbereich des JIN, der allmächtigen operativen Abteilung des ISI. Die Kommunikationsverbindung wurde auch während der Operation nie unterbrochen Schwarzes Gewitter von 2009 und der Operation Zarb-e-Azb 2014 mit dem die pakistanische Armee versucht hätte, die Kontrolle über die Nordwestprovinzen (insbesondere die Distrikte Swat und Shangla) zurückzugewinnen.
Der Druck der an der Bombardierung des Gebiets beteiligten USA, „starke Signale“ zu senden, verstärkte lediglich die Überredung des pakistanischen Generalstabs, der sehr damit beschäftigt war, Truppen zu bewegen, ohne jemals etwas Endgültiges zu erhalten. Die Hunderte von Milizionären, die von der pakistanischen Armee in den beiden verschiedenen Offensiven getötet wurden, sollten als Opfer betrachtet werden, die der Weltöffentlichkeit zur Kenntnis gebracht werden müssen.
Das Ziel Islamabads scheint daher zunehmend darin zu bestehen, die künftige Kontrolle über Afghanistan nach Ende des Missionseinsatzes an die geduldeten (und finanzierten) paschtunischen Taliban-Milizen zu delegieren Entschlossene Unterstützung. Wie viel vom Kalifat oder der ehemaligen Al-Qaida darin steckt, bleibt abzuwarten. Wie viel müssen auch die USA schlucken. Das Triptychon USA, Pakistan, Saudi-Arabien ist zurück, eine obligatorische, aber sehr starke Beziehung. In diesem Zusammenhang ist die Distanzierung Islamabads vom saudischen Aufruf zu den Waffen gegen den internationalen Terrorismus (v.articolo), wirken kaum mehr als eine mediale Inszenierung.
Die Anschläge in Mardan, in Peshawar im gesamten Westen Pakistans sind Teil dieses nebulösen Plans, in dem jedoch die CIA selbst zunehmend zum Gefangenen zu werden scheint. Ohne Pakistan ist der Kontakt zu den in der Region tätigen Gruppen ebenso unmöglich wie eine Lösung des afghanischen Kriechkellers. Ohne ISI scheint jedoch eine Kontrolle Pakistans unmöglich.
(siehe auch: Verwickle Pakistan. Cap.1: der Krieg zwischen den Gipfeln von Kaschmir)
