Existiert der Irak? Eine alte Nation, die wir noch brauchen würden

Existiert der Irak? Die heute gestellte Frage ist verwirrend. Auch die Beobachter waren am Ende des britischen Protektorats ratlos, als die fragile unabhängige Monarchie einem komplexen Land keine institutionelle Kontinuität zu verleihen schien, eine Abgrenzung zwischen Konfliktgebieten. Ein Puffer zwischen Arabern und Persern, eine Naht zwischen Sunniten und Schiiten, eine Grenze zwischen Kurden und den zahlreichsten Arabern im Persischen Golf ... es war schon immer Dynamit bereit zu springen.

Das Wesen der irakischen Einheit war jedoch schon immer funktionsfähig, wenn auch nur zum Vergleich mit westlichen Gesellschaften.

Denken wir über die Geschichte nach. In der Nähe von Bagdad liegt Babylon, ein biblischer Stadtfeind des Gottes Israels, der für sein zersplittertes Leben bekannt ist. So entschlossen, dass im alten Italienisch Bagdad Baldacca oder Baldracca übersetzt wurde, wenn Sie es vorziehen ...

Die Hängenden Gärten, die Sumerer, die Assyrer ... Seit unserer Kindheit essen wir Brot und Mesopotamien, das Land zwischen Tigris und Euphrat, das mehr oder weniger dem heutigen Irak entspricht.

Aufgrund von ISIS kehrte Ninive auch zu den Nachrichten zurück, die 500 km nördlich von Bagdad in unserem Leben mehr präsent waren, als wir glauben.

Die assyrische Hauptstadt war Gottes beabsichtigtes Ziel für den Propheten Jona, der stattdessen nach Westen ging und sich in Jaffa (Mutter aller Grapefruits) einschiffte. Der vom tobenden Gott entfesselte Sturm ließ erst nach, als die Seeleute ihn über Bord warfen. Jona wurde also von einem Fisch verschluckt, um dann von Gott vergeben zu werden und zurückzuspucken. Aus diesem biblischen Ereignis ergaben sich zwei Tatsachen:

• Collodi erfand Pinocchios Wal;
• Ein Jona zu sein, bedeutet nach der Seefahrtstradition Pech zu bringen.

Abgesehen von Pinocchio und Walen könnte dieser Hinweis auf alte Bücher ausreichen, um ein Land zu identifizieren, das jenseits der arabischen Rhetorik der letzten tausend Jahre liegt. Als Saddam Hussein 1991 die Scuds on Israel ins Leben rief, ließ er sich nicht so sehr von arabischen oder islamischen Führern inspirieren, dass sein spontaner Aufruf zum heiligen Krieg von Imamen aus aller Welt geerntet wurde. Umgekehrt dachte er an Nebukadnezar, den babylonischen König, der Jerusalem eroberte und seinen Tempel 1500 Jahre vor der Ankunft der Araber zerstörte. Es ist kein Zufall, dass eine motorisierte Division der irakischen Republikanischen Garde nach dem alten Herrscher benannt wurde.

Dass Nebukadnezar auch Giuseppe Verdi für Nabucco inspirierte, lässt die Zeit, die er findet. Wir möchten betonen, dass der Irak als ein geeintes Land trotz seiner vielen Widersprüche und Widersprüche idealerweise und potentiell immer existiert.

Era Limes zur Zeit der Römer, besorgt von den Rittern Parti; Es wurde im 20. Jahrhundert grundlegend, um zu verhindern, dass Kurdistan existiert und die Schiiten aus dem Süden einem zu großen Iran beitreten.

Die De-facto-Zerlegung der irakischen Staatseinheit nach den beiden Golfkriegen hat die Karten neu gemischt und die internen und externen Vorteile beseitigt, die ihre Entwicklung vorangetrieben hatten. Die Auflösung der Baath-Partei, die seit der Sowjethilfe in den 70-Jahren gegen die CIA gerichtet war, erwies sich als eigenes Ziel. Obwohl zum Preis von Blut und Rechten, hatte es jahrzehntelang die Netzwerke eines zu komplexen Landes zusammengehalten.

Jetzt, da das irakische Nationalgefüge zerfetzt ist, von Flüssen des Todes und neuen Hasses, der sich von Norden nach Süden ausbreitet, zermürbt, kündigt die Rückeroberung von Ramadi, Tikrit oder wer weiß, welche andere irakische Stadt wie ein Witz erscheint. Ein echtes Nichts aus militärischer Sicht und noch weniger aus politischer Sicht. Nur vergleichbar mit der Wahl eines Fassadenführers oder mit Phantom-Parlamentswahlen, die nur dazu dienen, das Gewissen derer zu reinigen, die im Irak gescheitert sind.

Ein schwacher Bagdad nützt niemandem. Nicht einmal nach Israel. Dies ist der große Schaden, den der Westen heute zur Kenntnis nehmen muss. Mit dieser Logik wird der sogenannte islamische Staat zu einem noch zufälligen Problem.

In Handbüchern mit gesundem Menschenverstand steht eindeutig, dass eingeführte Verfassungsformen oft wenig nützen. Auf der Ebene des internationalen Gleichgewichts ist die Stimme eines erkennbaren Regimes immer besser als der unvorhersehbare Lärm einer verlorenen Nation und eine Beute des Chaos.

Lesen Sie auch: Abschied von Mesopotamien: das Ende des Irak als Einheitsstaat

(Foto: US DoD / Euronews)